محكمة أمريكية تحظر ثلاثة مبيدات أعشاب وترى أن وكالة حماية البيئة انتهكت القانون في عملية الموافقة | مبيدات حشرية

في ضربة لثلاث من أكبر شركات الكيماويات الزراعية في العالم، حظرت محكمة أمريكية هذا الأسبوع ثلاثة مبيدات أعشاب تستخدم على نطاق واسع في الزراعة الأمريكية، بعد أن وجدت أن وكالة حماية البيئة (EPA) خرقت القانون عندما سمحت بطرحها في السوق.

ويتعلق الحكم بثلاثة مبيدات أعشاب تعتمد على الديكامبا تصنعها شركات باير وباسف وسيجنتا، والتي تم إلقاء اللوم عليها في ملايين الأفدنة من أضرار المحاصيل والإضرار بالأنواع المهددة بالانقراض والمناطق الطبيعية عبر الغرب الأوسط والجنوب.

هذه هي المرة الثانية التي تحظر فيها المحكمة الفيدرالية مبيدات الأعشاب هذه منذ تقديمها لموسم النمو لعام 2017. وفي عام 2020، أصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة حظرًا خاصًا بها، ولكن بعد أشهر أعادت إدارة ترامب الموافقة على منتجات قتل الأعشاب الضارة، قبل أسبوع واحد فقط من الانتخابات الرئاسية في مؤتمر صحفي في ولاية جورجيا المتأرجحة.

لكن قاضيًا فيدراليًا في ولاية أريزونا حكم يوم الاثنين بأن وكالة حماية البيئة ارتكبت خطأً فادحًا في إعادة الموافقة على عقار ديكامبا، حيث وجد أن الوكالة لم تنشره للإشعار العام والتعليق عليه كما يقتضي القانون. وكتب قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد بوري في حكم مؤلف من 47 صفحة أنه كان انتهاكًا “خطيرًا للغاية” وأنه لو كانت وكالة حماية البيئة قد أجرت تحليلًا كاملاً، فمن المحتمل أنها لم تكن لتتخذ نفس القرار.

كتب بوري أن وكالة حماية البيئة لم تسمح للعديد من الأشخاص المتأثرين بشدة بمبيدات الأعشاب – بما في ذلك المزارعين المتخصصين ومجموعات الحفاظ على البيئة وغيرهم – بالتعليق.

تم رفع الدعوى من قبل المزارعين ومجموعات الحفاظ على البيئة.

وقال جورج كيمبريل، المدير القانوني لمركز سلامة الأغذية، الذي رفع الدعوى: “مراراً وتكراراً، أظهرت الأدلة أنه لا يمكن استخدام الديكامبا دون التسبب في ضرر جسيم وغير مسبوق للمزارع، فضلاً عن تعريض النباتات والملقحات للخطر”.

وقال جيفري لانديس، المتحدث باسم وكالة حماية البيئة، إن الوكالة ما زالت تراجع الحكم لكنه رفض الإدلاء بمزيد من التعليقات.

تم إدخال مادة ديكامبا إلى الزراعة الأمريكية في عام 1967، ولكن لم يتم استخدامها على نطاق واسع خلال الأشهر الدافئة لأنه كان من المعروف أن المادة الكيميائية يمكن أن تتطاير وتتحرك لمسافات طويلة عندما ترتفع درجات الحرارة. يحدث التطاير عندما تتحول جزيئات الديكامبا من سائل إلى غاز في الساعات أو الأيام التي تلي استخدام مبيدات الأعشاب، مما يتحول في الواقع إلى سحب من مبيدات الأعشاب ويسبب أضرارًا على مستوى المناظر الطبيعية.

Dicamba أيضًا عرضة للانجراف مع الريح بعيدًا عن مكان تطبيقه. ويمكن أن تنتقل إلى خنادق الصرف الصحي والمسطحات المائية أثناء هطول الأمطار.

قدمت شركة مونسانتو، جنبًا إلى جنب مع شركة الكيماويات العملاقة BASF، تركيبات جديدة من مبيدات أعشاب الديكامبا قالوا إنها لن تكون متطايرة، وشجعوا المزارعين على شراء محاصيل مونسانتو التي تتحمل الديكامبا حديثًا. يمكن للمزارعين الذين يشترون البذور المتخصصة رش الديكامبا في الحقول أثناء نمو المحاصيل، مما يؤدي إلى قتل الأعشاب الضارة، ولكن ليس السلع الثمينة.

وقد تمت زراعة المحاصيل المقاومة للديكامبا على مساحة تصل إلى 65 مليون فدان، حسب تقديرات وكالة حماية البيئة، وهي مساحة أكبر من ولاية أوريغون.

وافقت وكالة حماية البيئة لأول مرة على إصدارات مونسانتو وباسف من ديكامبا التي توصف بأنها أقل احتمالية للابتعاد عن الهدف لموسم النمو لعام 2017. منذ ذلك الحين، تسبب الديكامبا في تدمير ملايين الأفدنة من المحاصيل، وكان موضوعًا للعديد من الدعاوى القضائية.

في فبراير 2020، منحت هيئة محلفين فيدرالية في ولاية ميسوري أكبر مزارع خوخ في الولاية مبلغ 265 مليون دولار مقابل الأضرار التي لحقت بمزرعته، على الرغم من أن قاضيًا فيدراليًا خفض هذا المبلغ لاحقًا. في يونيو 2020، أعلنت شركة باير عن تسوية بقيمة 400 مليون دولار مع مزارعي فول الصويا الذين تضرروا بسبب الانجراف غير المستهدف.

لسنوات عديدة، ألقت شركتا باير وباسف اللوم على عوامل أخرى غير مبيدات الأعشاب، بما في ذلك الاستخدام غير القانوني للمواد الكيميائية القديمة، في الضرر. أظهرت وثائق الاكتشاف التي ظهرت في الدعوى القضائية أن الشركات كانت تعلم أن مبيدات الأعشاب الضارة من نوع ديكامبا قد تؤدي على الأرجح إلى تلف المحاصيل خارج الهدف.

وتظهر الوثائق الأخرى المقدمة في الدعوى القضائية أن وكالة حماية البيئة كانت في عجلة من أمرها للموافقة على عقار ديكامبا في أكتوبر 2020، حيث اشتكى العلماء من عدم وجود الوقت الكافي لإجراء التحليل المناسب، حسبما وجدت صحيفة نيو ليد.

بعد عام واحد، أصدرت وكالة حماية البيئة تقريرًا وجد أن الديكامبا لا يزال ينتشر من مكان تطبيقه إلى المناطق المجاورة، وكان من المشكوك فيه أن يكون الديكامبا، المستخدم في عشرات الملايين من الأفدنة من محاصيل القطن وفول الصويا في الولايات المتحدة، يمكن أن يكون قانونيًا. أبقى في السوق.

كتب بوري أنه إذا نظرت وكالة حماية البيئة بشكل صحيح في المخاطر، والتعليقات الواردة من وكالات الزراعة الحكومية، والمزارعين المتخصصين وغيرهم، فمن المحتمل ألا تعيد الموافقة على ديكامبا.

ويؤثر الحكم على مبيدات الأعشاب XtendiMax التي تعتمد على الديكامبا، والتي ورثتها عندما استحوذت على شركة مونسانتو في عام 2018، بالإضافة إلى مبيد الأعشاب Tavium من شركة Syngenta ومبيد الأعشاب Engenia من BASF.

وفي بيان صدر بعد الحكم، قالت باير إنها لا توافق على حكم المحكمة وتقوم “بتقييم” كيفية الرد. “أولويتنا القصوى هي التأكد من حصول المزارعين على المنتجات المعتمدة والدعم الذي يحتاجون إليه لزراعة محاصيلهم بأمان ونجاح.”

وقالت BASF أيضًا في بيان إنها تقوم بتقييم خياراتها القانونية وتنتظر التوجيه من وكالة حماية البيئة في ضوء الأمر. ولم تقدم شركة سينجنتا ردًا فوريًا على طلب التعليق.

تأتي هذه الأخبار في وقت سيء بشكل خاص بالنسبة لشركة Bayer، التي تعاني من مشاكل أخرى متعلقة بمنتجات قتل الأعشاب الضارة لشركة مونسانتو، ولا سيما التقاضي الجماعي بشأن مبيدات الأعشاب Roundup التي تعتمد على الغليفوسات من شركة مونسانتو، والتي كلفت باير حتى الآن مليارات الدولارات في أحكام وتسويات هيئة المحلفين وتآكلت ثقة المساهمين. . يزعم المدعون أن تقرير Roundup يسبب ليمفوما اللاهودجكين.

وتواجه شركة سينجنتا أيضًا دعاوى قضائية على مستوى البلاد بشأن مبيد أعشاب الباراكوات الذي تنتجه، والذي يزعم آلاف المدعين أنه يسبب مرض باركنسون.

تم نشر هذه القصة بالاشتراك مع New Lede، وهو مشروع صحفي لمجموعة العمل البيئي