محكمة كولورادو تستمع إلى الحجج لإبقاء ترامب “المتمرد” خارج الاقتراع لعام 2024 | دونالد ترمب

تستأنف الجهود متعددة الجوانب لإبعاد دونالد ترامب عن الاقتراع الرئاسي لعام 2024 مع استئناف التمرد بشكل جدي، بدءًا من دعوى قضائية في كولورادو يوم الاثنين، وهي أول ولايتين ستستمعان إلى الحجج القانونية هذا الأسبوع.

أولئك الذين يسعون إلى الحكم على الرئيس السابق بأنه غير مؤهل يعتمدون على بند يرجع إلى حقبة الحرب الأهلية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي الذي ينص على أنه لا يمكن لأي شخص أن يشغل منصبًا عامًا إذا “شارك في تمرد أو تمرد ضد نفسه، أو قدم المساعدة”. أو عزاء لأعدائه».

ويجادلون بأن تحريض ترامب على الهجوم المميت في 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي، والذي حاول فيه أنصاره منع الكونجرس من التصديق على فوز جو بايدن في الانتخابات لعام 2020، يلخص تمامًا البند الذي لم يتم اختباره جديًا بعد في قاعة المحكمة.

وفي دنفر يوم الاثنين، وفي المحكمة العليا في مينيسوتا يوم الخميس، تُعقد جلسات استماع في قضايا يمكن أن ينتهي بها الأمر في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا الأمريكية، بغض النظر عن الجانب الذي سيفوز في المحكمة الابتدائية. ومن المرجح أن يتم استئناف الأحكام بسرعة، مما سيؤدي إلى تأجيل هذه القضايا قبل الانتخابات العامة المقررة العام المقبل بعد 12 شهرًا فقط.

وقال ديريك مولر، أستاذ القانون في جامعة نوتردام، “لقد عقدنا جلسات استماع مع المرشحين الرئاسيين لمناقشة أهليتهم من قبل – باراك أوباما، وتيد كروز، وجون ماكين”، مشيراً إلى المرشحين الذين تم تحديهم بشأن ما إذا كانوا يستوفون الشرط الدستوري لكونهم مرشحين أم لا. “مواطن بالفطرة”.

لكنه قال إن الحجج ضد ترامب تعتمد على بند غامض في الدستور يتضمن حظرا “تحريضيا” ضد التمرد. وقال: “إن هذه المسائل القانونية ثقيلة للغاية”، مشيراً إلى أنه حتى لو تم النظر إليها على أنها بعيدة المدى، فإنها تثير قضايا مهمة ولها طريق قانوني معقول لتحقيق النجاح.

ومن بين أولئك الذين يدعمون الحجة المؤيدة لإقصاء ترامب من الاقتراع، السيناتور عن ولاية فرجينيا، تيم كين، مرشح هيلاري كلينتون لمنصب نائب الرئيس لعام 2016، والذي صرح لشبكة ABC الشهر الماضي بأن “اللغة محددة” في فقرة التعديل الرابع عشر.

وقال: “من وجهة نظري، فإن الهجوم على مبنى الكابيتول في ذلك اليوم كان مصممًا لغرض معين في لحظة معينة وهو تعطيل التداول السلمي للسلطة كما هو منصوص عليه في الدستور”.

“لذلك أعتقد أن هناك حجة قوية يجب تقديمها.”

في المحكمة في دنفر يوم الاثنين، روى إريك أولسون، محامي مجموعة من الناخبين في كولورادو، خطاب ترامب العنيف قبل هجوم 6 يناير وتشجيعه لحشد كان على مسافة “40 قدمًا” من نائب الرئيس آنذاك مايك بنس عندما اقتحموا المبنى. الكابيتول. وقال إن ترامب “استدعى الغوغاء ونظمهم”.

وقال أولسون: “نحن هنا لأن ترامب يدعي، بعد كل ذلك، أن لديه الحق في أن يصبح رئيساً مرة أخرى”. لكن دستورنا، الميثاق المشترك لأمتنا، يقول إنه لا يستطيع القيام بذلك”.

وهاجم الفريق القانوني لترامب والحملة الرئاسية لعام 2024 الدعوى القضائية باعتبارها مجرد محاولة من الديمقراطيين لعرقلة محاولته استعادة وظيفته القديمة. ويهيمن ترامب حتى الآن على الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري.

وقبل بدء المحاكمة في الدعوى، قدم محاموه طلبًا لتنحية القاضية لأنها تبرعت في الماضي لمجموعة ليبرالية في الولاية. قالت لا. وأشارت الحملة أيضًا إلى أن الدعوى القضائية الحالية رفعتها منظمة ليبرالية غير ربحية في ولاية صوتت لصالح الديمقراطي جو بايدن في عام 2020.

وقال المتحدث باسم ترامب جيسون ميلر: “إنهم يرسلون الأموال إلى مجموعات المال المظلمة هذه، ويذهبون إلى السلطة القضائية الديمقراطية والقاضي الديمقراطي”.

تجري المحاكمة على مراحل، بدءاً بوصف الهجوم وكلماته وأفعاله، تليها الحجج حول ما إذا كان الهجوم يشكل بالفعل تمرداً. وفي وقت لاحق من الأسبوع، من المتوقع أن يستدعي المحامون خبراء دستوريين للتعمق في معنى بند التمرد في التعديل.

ويؤكد محامو ترامب أن الرئيس السابق “لم يشارك قط في تمرد” وكان ببساطة يمارس حقوقه في حرية التعبير للتحذير من نتائج الانتخابات التي لا يعتقد أنها شرعية.

تم رفع عشرات القضايا التي تشير إلى التعديل في الأشهر الأخيرة، لكن القضايا في كولورادو ومينيسوتا تبدو الأكثر أهمية، وفقًا لخبراء قانونيين. وقد تم تقديمها من قبل مجموعتين ليبراليتين تتمتعان بموارد كبيرة، وفي ولايات لديها عملية واضحة وسريعة للطعن في مؤهلات الاقتراع الخاصة بالمرشحين.

وهذا يعني أن قضيتي كولورادو ومينيسوتا تتخذان طريقًا أكثر صحة من الناحية القانونية لجعل المحاكم تجبر مسؤولي الانتخابات على استبعاد ترامب، على عكس الدعاوى القضائية الأخرى التي تسعى إلى إصدار حكم شامل من القضاة الفيدراليين بأن ترامب لم يعد مؤهلاً للرئاسة.

رفعت مجموعة مراقبة “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن” (Crew) دعوى قضائية في كولورادو. “من خلال التحريض على هذا الهجوم غير المسبوق على النظام الدستوري الأمريكي، انتهك ترامب قسمه وحرم نفسه بموجب التعديل الرابع عشر من تولي منصب عام، بما في ذلك منصب الرئيس”، كما جاء في الملف.

ويقول محامو ترامب إن هذا البند لم يُستخدم منذ 150 عامًا، وإن المدعين يفسرونه بشكل غير صحيح.