مراجعة حرب ترامب على الرأسمالية: رجل ريغاني وRFK Jr يدخلان إلى الحانة… | كتب

دبليوفي مقدمة من روبرت إف كينيدي جونيور، يوجه ديفيد ستوكمان، الذي كان في السابق مدير ميزانية رونالد ريغان، هجومًا لا هوادة فيه على دونالد ترامب. تعرضت مواقف الرئيس السابق بشأن التجارة والضمان الاجتماعي والإنفاق وكوفيد إلى انتقادات شديدة. كان ستوكمان متعاطفًا إلى حد ما مع ترامب عندما تولى السلطة قبل ثماني سنوات، لكنه أصبح عدائيًا منذ ذلك الحين، متظاهرًا بأنه حارس شعلة الريغانية، والمدافع عن الأسواق الحرة ومعارض التعديات الحكومية.

تجدر الإشارة إلى أن قابس ستوكمان من آر إف كيه جونيور، المرشح السابق لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة والذي يترشح الآن كمستقل، جدير بالملاحظة. بعد تذكير القارئ بالكراهية الماضية تجاه ستوكمان بسبب التخفيضات في ميزانية وكالة حماية البيئة قبل أربعة عقود، أثنى كينيدي عليه لانتقاده ترامب بشأن كوفيد.

يعلن كينيدي: “إنه يقول الحقيقة”. “إنه يقول الحقيقة في هذه الصفحات – بالأرقام”.

وفي عام 2007، وجهت لجنة الأوراق المالية والبورصة اتهامات بالاحتيال المدني ضد ستوكمان، جنباً إلى جنب مع مسؤولين وموظفين في شركة كولينز آند أيكمان، وهي شركة موردة لقطع غيار السيارات التي أفلست في عام 2005.

وزعمت اللجنة أنه “بين عامي 2001 و2005، شاركت شركة C&A والعديد من مسؤوليها وموظفيها السابقين، بما في ذلك رئيسها التنفيذي، ستوكمان، في عمليات احتيال محاسبية واسعة النطاق”. تمت تسوية القضية في عام 2010، بعد أن وافق ستوكمان على دفع 7.2 مليون دولار، دون الاعتراف بارتكاب أي مخالفات.

أما كينيدي فله مشاكله الخاصة.

“كوفيد-19. وقال في مانهاتن العام الماضي: “هناك حجة مفادها أنها مستهدفة عرقياً”. “يهدف Covid-19 إلى مهاجمة القوقازيين والسود. الأشخاص الأكثر مناعة هم اليهود الأشكناز والصينيون”.

وللعلم، فإن منطقتي بورو بارك وميدوود في نيويورك، موطن عدد كبير من السكان اليهود، كانتا من بين أعلى معدلات الوفيات بسبب كوفيد-19 في المدينة. كما كانت معدلات التطعيم منخفضة بشكل ملحوظ في كلا الحيين.

وعلى الرغم من احتجاجاته على عكس ذلك، فمن المؤكد أن كينيدي يبدو وكأنه مناهض للتطعيم. في الولايات والمدن، يعد التفاوت في معدل الوفيات بين الأحمر والأزرق والجمهوري والديمقراطي حقيقيًا. وينطبق الشيء نفسه على الفجوة في التردد بشأن اللقاح.

والأمر الأكثر هزلية هو أن حملة كينيدي أعلنت مؤخرًا أنه لن يحضر حفلًا لجمع التبرعات لحفل عيد ميلاد بعد أن قال العديد من المشاهير الذين كان من المفترض أن يكونوا هناك إنهم لا علاقة لهم بالحفل.

“لا أعرف شيئًا عن هذا الحدث” ، المغني قالت ديون وارويك. “لم أوافق على ذلك، وبالتأكيد لن أكون هناك”. وأعلن الممثل مارتن شين: “أنا أدعم بكل إخلاص الرئيس جو بايدن وتذكرة الديمقراطيين في عام 2024”.

العودة إلى ستوكمان. منذ عام 2017، في نظره، فشل ترامب مراراً وتكراراً. في عام 2019، كتب ستوكمان “ذروة ترامب: المستنقع الذي لا يمكن تصريفه وخيال ماغا”، والذي وصف فيه ترامب بأنه “شخص ذو وزن ذبابة سياسي، ومصاب بجنون العظمة وغير كفء، ومتنمر مثقل بالصفراء، وتعثر في المكتب البيضاوي”.

وعشية انتخابات 2020، حث ستوكمان المحافظين على التخلي عن ترامب. “[His] كتب ستوكمان: إن احتضان ما يرقى إلى الاقتصاد المجنون لم يترك الأمة تتجه نحو أم الكوارث المالية فحسب. “لقد قام أخيرًا أيضًا بالقتل الرحيم لما تبقى من الاستقامة المالية للحزب الجمهوري”.

حقًا؟ ومع تولي ريجان منصب الرئيس وستوكمان في مكتب الإدارة والميزانية، تضخم العجز الفيدرالي إلى ما يقرب من 5.9% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو رقم قياسي بعد الحرب العالمية الثانية. “لقد أثبت ريجان أن العجز لا يهم”، هذا ما قاله ديك تشيني بانفعال شديد في عام 2003، عندما كان نائباً للرئيس، وهو يحدق في التخفيضات الضريبية التي تم إقرارها في عهد رئيسه جورج دبليو بوش.

وفي عهد ترامب، كانت نسبة العجز إلى الناتج المحلي الإجمالي في حدود 14.9%. وحتى قبل كوفيد، كان ترامب غير مهتم بشكل واضح بالإنفاق الفيدرالي ــ إلا إذا كان جزءا من إرث باراك أوباما.

قال مارك ووكر، عضو الكونجرس والوزير الجمهوري السابق عن ولاية كارولينا الشمالية، في عام 2017: “إنها نقطة نقاش رائعة عندما تكون لديك إدارة يقودها الديمقراطيون. الأمر مختلف قليلاً الآن بعد أن أصبح لدى الجمهوريين كلا المجلسين والإدارة”.

وفي عهد بايدن، بلغ العجز نحو 5.5% ــ وهو ما يثير صيحات استهجان الجمهوريين. ولكن مرة أخرى، تمكن ريجان وبنك الاحتياطي الفيدرالي من ترويض التضخم. وعلى النقيض من ذلك، قلل بايدن من تقدير التأثير التضخمي لإنفاقه، وظلت أسعار الفائدة عالقة. وبعبارة أخرى، فإن الرحلة إلى السوبر ماركت تمثل مشكلة مستمرة ومزعجة ــ وهو إعلان ترامب قائم على الواقع.

وينتقد ستوكمان أيضًا ترامب بسبب نفوره من خفض المزايا المقدمة لكبار السن ــ وهو ما يجعل المرشح الجمهوري المحتمل متزامنًا مع الرأي العام الأمريكي.

يكتب ستوكمان: “بفضل إصرار دونالد العالي، ركز الحزب الجمهوري المعاصر بشكل كامل على الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي والاستحقاقات الأقل”. الحل الذي توصل إليه هو: “استيراد ملايين العمال الجدد”. فهل سيختار حزب ترامب الجمهوري تناول مثل هذا الدواء؟ غير محتمل.

بمعنى ما، فإن ستوكمان هو ببساطة ستوكمان، متشرد أيديولوجي يبحث عن قضية. في المدرسة الثانوية، شارك في مسابقة كتابة المقالات للجنة خدمة الأصدقاء الأمريكية وفاز “بقصيدة لمارتن لوثر كينغ جونيور والمهاتما غاندي”، كما يتذكر بيتر ستاينفيلز، الليبرالي الكاثوليكي والصحفي الشهير.

لكن ستوكمان ساعد أيضًا باري غولدووتر في حملة المحافظين المتطرفين للرئاسة في عام 1964. وفي وقت لاحق، أثناء وجوده في الكلية، ظهر كطلاب من أجل مجتمع ديمقراطي، وناشط مناهض لحرب فيتنام. ثم انتقل ليصبح من مؤيدي العرض في عهد ريغان، ثم محافظاً مالياً. في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، بصفته عضوًا في الكونجرس، كان ستوكمان العضو الوحيد في وفد ميشيغان الذي عارض خطة الإنقاذ الحكومية لشركة كرايسلر.

كل هذا مجتمعاً يجعل مديح كينيدي لستوكمان مدمراً ذاتياً من الناحية السياسية. إن فكرة قيام مرشح رئاسي ديمقراطي تحول إلى مستقل بإصدار كتاب يدعو إلى خفض الضمان الاجتماعي وزيادة الهجرة هي فكرة غريبة للغاية. تحدث عن معاداة الشعبوية. كبار السن يصوتون. وبخلاف الدعاية، ليس هناك الكثير مما يمكن كسبه بشكل واضح.

ومع ذلك، فإن نظامنا السياسي مريض. ويقول خمسة من كل ثمانية أمريكيين إنهم يدعمون طرفا ثالثا، بما في ذلك ثلاثة أرباع المستقلين و58% من الجمهوريين. يُنظر إلى ترامب وبايدن بشكل سلبي، والرئيس في حفرة مكونة من رقمين. ولا تزال أرقام كينيدي فوق الماء، وهو ما قد يكون إنجازا في حد ذاته. وقد يشكل تهديدًا لترامب أكثر من تهديده لبايدن. في النهاية، ستوكمان سوف يدعمه.