مراجعة للحيوانات – يلعب رانبير كابور دور أحد أسوأ الأبطال في تاريخ السينما | أفلام

أيتصدر فيلم الحركة المثير للمخرج سانديب ريدي فانجا، الذي يتصدر شباك التذاكر في الهند، تكتيكات الصدمة العالية ومنخفضة الجوهر. حقق أول ميزتين له، وهما Arjun Reddy (2017) باللغة التيلجوية وطبعته الهندية الجديدة Kabir Singh (2019)، نجاحًا كبيرًا – كما اجتذبا انتقادات لأنهما صنعا أبطالًا من رجال عنيفين كارهين للنساء. وبعيدًا عن التراجع عن هذا الأمر، يغوص Animal أكثر في أعماق رجعية، مما يؤدي إلى ظهور أحد أسوأ الأبطال على الشاشة الكبيرة.

فيجاي، الذي يلعب دوره رانبير كابور، أحد ملوك السينما الهندية، هو الابن الوحيد لعائلة ثرية. نشأ في ظل والده بالبير سينغ (أنيل كابور)، الذي كان اهتمامه منصبًا على شركته للصلب. يتأرجح بين جداول زمنية مختلفة تمتد من طفولة فيجاي إلى سنواته الخريفية، ويرسم الحيوان كيف تؤدي رغبته الشديدة في الحب والتحقق من الصحة إلى دورة من سفك الدماء مع اضطرابه الداخلي الذي كان في الأساس ذريعة لهجوم من تسلسلات إطلاق النار الدموية بشكل متزايد. في مرحلة ما، قتل فيجاي حرفيًا مئات الأشرار، كل ذلك باسم حماية والده. يهدف العنف المتهور وغير المبرر إلى الإزعاج، ومع ذلك فإن تنفيذ مشاهد الحركة يمكن نسيانه تمامًا ومشتق، وهو نسخة رجل فقير من The Godfather أو Scarface.

علاوة على ذلك، فإن مقطع فيجاي الذي يشبه أندرو تيت والذي يتحدث عن خضوع الذكور والنساء – والذي يبدو أنه مصمم للتداول كمقاطع فيروسية – يترك طعمًا سيئًا بالمثل. على الرغم من رغبتها الواضحة في الضغط على الأزرار، إلا أن Animal ليس لديها الشجاعة للاعتراف بانتهاكاتها: الفيلم، على سبيل المثال، يختار الصليب المعقوف كشعار لشركة Balbir، لكن فيجاي يوضح أن شعارهم ليس الصليب المعقوف المائل الذي يستخدمه النازيين. هذا التظاهر المتخم بالوعي الذاتي يجعل مغازلة الأيقونات اليمينية أكثر إزعاجًا.