مراجعة مكوك الفضاء الذي سقط على الأرض – أفضل تحية ممكنة لرواد الفضاء الذين فقدوا حياتهم | التلفاز

تيصادف الفيلم الوثائقي المكون من ثلاثة أجزاء “المكوك الفضائي الذي سقط على الأرض” الذكرى السنوية العشرين لكارثة كولومبيا، عندما تفككت “واحدة من أكثر الآلات تعقيدًا التي صنعها الجنس البشري على الإطلاق” في رحلة العودة لمهمتها الثامنة والعشرين، مما أسفر عن مقتل جميع رواد الفضاء السبعة. صعد على متنها.

إنه إحياء ذكرى، بكل معنى الكلمة، للرجال والنساء الذين ماتوا. تُظهر اللقطات المعاصرة للمقابلات الصحفية والأشرطة التي تم التقاطها أثناء تدريبهم والتسجيلات التي تم إنشاؤها أثناء قيامهم بمهمتهم التي استمرت 16 يومًا في الفضاء (بما في ذلك المحادثات مع عائلاتهم على الأرض) أنهم بشر أحياء يتنفسون، تقريبًا حتى اللحظة التي فشل المكوك. وهي متشابكة مع المقابلات الحالية مع أفراد عائلاتهم الباقين على قيد الحياة، ولا سيما زوجة القائد ريتشارد هازبند، إيفلين، وزوجة متخصص المهمة مايكل بي أندرسون، ساندي، وابنته كايسي، ونجل متخصص الحمولة إيلان رامون، تال، وأخصائي المهمة لوريل كلارك. الزوج جون والابن إيان. رواد الفضاء الآخرون الذين فقدوا حياتهم هم الطيار ويليام سي ماكول والمتخصصان في المهمة كالبانا تشاولا وديفيد إم براون. كل من يتذكرهم يتميز بالتفكير العميق، والفصاحة، واللطف، ويتأثر بشكل واضح بالخسائر التي تكبدوها منذ 20 عامًا.

لو بقيت في هذه المنطقة المألوفة لعرض الأفلام الوثائقية الخاصة بالذكرى السنوية، لكانت ساعة مؤثرة للغاية ولكنها غير ضرورية في بعض النواحي. بدلاً من ذلك، إلى جانب المقابلات، ولكن دون أن تطغى عليها أبدًا، تستجوب ثلاث حلقات بعناية أسباب وفاة رواد الفضاء. يصبح المسلسل أشبه بمسلسل درامي عن الجريمة الحقيقية على Netflix – لكنه خالٍ من أي إثارة – وفي هذه الحالة، يكشف عن إخفاقات مجمع ناسا المترامي الأطراف بدلاً من الشرطة أو نظام العدالة الجنائية.

في سرد ​​القصة، ينظم المسلسل ويحافظ على سيطرته الرائعة على مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين شاركوا في المهمة بصفات مختلفة. الحكاية معقدة من حيث من قال ماذا ولمن ومتى، ولكنها في جوهرها قصة بسيطة للغاية – إنها تدور حول الخطأ الذي حدث.

عندما قامت وكالة ناسا، كما تفعل دائمًا، بتحليل التسجيلات التي تم التقاطها أثناء الإطلاق، لاحظوا أن شيئًا ما قد انفصل عن المكوك، واصطدم بالجناح وشكل سحابة من الغبار أثناء ارتداده. تم تحديده ليكون رغوة عازلة عن الخزان الخارجي. لقد حدث هذا من قبل، ولكن بقطع أصغر وبدون أضرار. وهنا لم يكن من الواضح أن الجناح سليم؛ احتاجت فرق مختلفة إلى مزيد من البيانات، وللحصول عليها اقترحت طرقًا تراوحت بين مطالبة الطاقم بالنظر من النافذة، إلى الوصول إلى التلسكوبات الأرضية القوية وإعادة استخدام قمر صناعي للتجسس العسكري.

لم تعتقد الإدارة أن الأمر يستحق إثارة قلق الطاقم. لقد ظنوا أن التلسكوبات لن تكون ذات جدوى، وأن طلب المساعدة من الجيش سيكون بمثابة مهمة ضخمة، ومحرجة بشكل أقل. تم اعتبار ضرب الرغوة للمكوك في 65 مهمة من أصل 75 مع توفر لقطات إطلاق كدليل على أنها لن تسبب ضررًا أبدًا وليس علامة على أن حظهم قد ينفد قريبًا.

بعد ذلك، تركز القصة على الكيفية التي يمكن أن تتعطل بها المؤسسات المنعزلة والهرمية الصارمة، وكيف يمكن أن تكون الخطوات المتزايدة نحو الكارثة: حفنة من رسائل البريد الإلكتروني التي تم تجاهلها، والتشتيت بسبب تهديد أكثر إلحاحًا متعلق بالطقس، ومفاجأة لحظة ادعاء تم تقديمه خلال مؤتمر صحفي كان من الصعب التخلي عنه، مما وضع المهمة على مسار أكثر ثباتًا. في النهاية، لم يكن أحد على استعداد تام للتفكير في احتمال حدوث السيناريو الأسوأ إلا بعد فوات الأوان، وعندما فعلوا ذلك، قررت وكالة ناسا – إذا كان من الممكن استخدام مثل هذه الكلمة المحددة لما يبدو أشبه بإجماع ناشئ – ألا تفعل ذلك. أخبر الطاقم بمخاوفهم. وإذا كان ما كانوا يخشونه على نحو متزايد صحيحاً، فلن يكون هناك أي إجراء علاجي يمكن اتخاذه، وكان أفضل مسار للعمل هو مواصلة المهمة ــ التي كانت، للمفارقة المؤلمة، تسير بسلاسة شديدة ــ والأمل في ألا تتحقق هذه المخاوف عند إعادة الإعمار. دخول.

لا يتم إضاعة دقيقة واحدة طوال الساعات الثلاث، والتي لا تشعرك بلحظة طويلة جدًا. إنه عرض وتأمل، فظيع في تفاصيله ووضوحه، لقدرتنا (حتى بين أفضل وأذكى العقول) على الوهم، ومخاطر عدم وجود أنظمة دعم متكاملة تمامًا للإبلاغ عن المخاوف المتاحة لجميع الأنواع والمستويات. الموظفين. وهو يعرب عن كامل الإشادة لرواد فضاء كولومبيا السبعة وأسرهم الذين كانوا ضحاياها.