مراجعة Dune: Part Two – تتمة الخيال العلمي هائلة ومذهلة | أفلام الخيال العلمي والفانتازيا
data:image/s3,"s3://crabby-images/8753e/8753e5019047788adc89da069bad8ba59668e2ab" alt=""
أناهناك فيلم آخر رائج هذا العام يضاهي التأثير البصري لدينيس فيلنوف الكثبان الرملية: الجزء الثاني، سوف آكل حذائي الصحراوي. الثاني الكثبان الرملية القسط مذهل على الأرض. فهو ينسج بأناقة معًا المؤثرات الخاصة عالية المستوى والتصوير السينمائي المذهل؛ إنها تضع طبقات من العضلات والأوتار والوحشية على عظام الجزء الأول. إنه نوع من الجمال القاسي والوحشي الذي ابتكره فيلنوف – لا يوجد ما يكفي من مرطب الشفاه في الكون لجعل الزيارة إلى كوكب أراكيس البري المليء بالرمال تبدو جذابة. لكن هذه الصورة الملحمية الملحمية، التي تتبع رحلة بول أتريدس (تيموثي تشالاميت) من صانع صفيق ماهر في استخدام السيف، إلى محارب مخيف، إلى الزعيم المتنبأ به لقبيلة فريمن في أراكيس، تتحقق من خلال شبكية العين. – شدة الحرق.
فكيف تمكن فيلنوف من النجاح – ولا يخطئ، الكثبان الرملية: الجزء الثاني هل هو نجاح مؤكد – في تعديل كتاب كان يعتبر لفترة طويلة غير قابل للفيلم؟ اتساع ونطاق الكثبان الرملية، أثبت فيلم فرانك هربرت، ملحمة المستقبل البعيد للصراع الإقطاعي بين النجوم عام 1965، أنه يمثل احتمالًا مخيفًا لصانعي الأفلام المحتملين السابقين. من المؤكد أن الميزانية السخية المتاحة لصور فيلنوف تساعد – فقد كان نقص الأموال هو العامل الذي أغرق اقتراح أليخاندرو جودوروفسكي في فيلم مقتبس من الكتاب مدته 14 ساعة في أوائل السبعينيات. ودعم الاستوديو هو شيء آخر – في حين أن شركة Warner Brothers لم تغط نفسها بالمجد مؤخرًا، مثل أي شخص يتابع ذئب مقابل Acme من المعروف أن الكارثة قد أعطت على الأقل فيلنوف المساحة والحرية لتحقيق رؤيته الإبداعية (قارن ذلك بتجربة ديفيد لينش الأقل سعادة مع نسخته من الإبداع). الكثبان الرملية، كان من المفترض في الأصل أن يستمر لمدة ثلاث ساعات، ثم تم قطعه بشكل غير رسمي بما يقرب من 40 دقيقة). لكن العنصر الحاسم في منهج فيلنوف، وهو الروح الإبداعية التي تلتصق بشكل فعال مع المادة، هو التزامه الراسخ بالإظهار بدلاً من الإخبار.
جزء من العرض في بداية الفيلم، والذي تم تقديمه كمدخل إلى “اليوميات الإمبراطورية” ورواه الأميرة إيرولان (فلورنس بوغ)، يثبت بدقة مدى عدم جدوى محاولة فك تعقيدات هذه الوقائع ذات الحبكة الكثيفة. . في هذه الحالة، كثرة الحوار وشرح الحبكة تستنزف الطاقة من الصورة؛ من الأكثر فاعلية استخدام تكتيك فيلنوف المفضل لاستكشاف القصة بصريًا. تفشل هذه التقنية في بعض الأحيان، حيث تبدو بعض التحولات بين المشاهد التي تم إنشاؤها بشكل واضح والقطع الثابتة سطحية ومفككة بعض الشيء. لكن على العموم، لا ضرر على الإطلاق من إغراق الجمهور في جو مسكر ومشبع بالألوان بدلاً من إطعامهم بقطع حبكة سهلة الهضم.
على الرغم من أن بول هو محور القصة الرئيسي، إلا أن هذا الجزء يسمح لشخصيات أخرى بالظهور في المقدمة، وأبرزها محارب فريمن تشاني (أداء مثير للإعجاب وملتزم جسديًا من Zendaya الجذاب دائمًا). لكن من أبرز الشخصيات في الدور الداعم هو أوستن بتلر، الذي يلعب دور Feyd-Rautha، ابن شقيق ستيلان سكارسجارد، طاغية ستيلان سكارسجارد، البارون هاركونين. إن المشهد الواسع الذي يرتعش المقاعد مثل هذا الفيلم ليس مكانًا للدقة، ومن الواضح أن بتلر حصل على تلك المذكرة بالتحديد. منذ اللحظة التي اختبر فيها عيار النصل المشحذ حديثًا بلسانه الممتد، قبل تجربته على حلق أحد عبيده، كان استثنائيًا. إنه أداء مبهج ومبهج يغذيه الحقد ويتم توجيهه من خلال عظام الخد ذات الفأس وابتسامة يمكن أن تجرد الجلد من وجهك.
على نفس القدر من الإعجاب والأقل إثارة للقلق قليلاً هي ريبيكا فيرجسون، التي تعيد تمثيل دور السيدة جيسيكا، والدة بول. بدافع من طموحها لابنها، ومنحرفة بسبب الطقوس القاسية التي تحولها إلى الأم القس للفريمن، تواجه جيسيكا قسوة تقشعر لها الأبدان، وهو الأمر الذي تمكنت فيرجسون من نقله بالكامل تقريبًا من خلال نظرة جليدية غامضة ومجموعة من تعابير الوجه. الوشم.
إن الصور الهائلة والمذهلة والعروض الرائعة تضاهيها أكثر من النتيجة العملاقة التي حققها هانز زيمر. هناك مقاطع مدوية للغاية، ويبدو كما لو أنه استخدم بطريقة ما ضجيج اصطدام الكواكب بدلاً من الإيقاع. إنها مرافقة مشؤومة بشكل مناسب لقصة تبتعد عن المثالية العاطفية والحقيقة والرومانسية، ونحو المكائد السياسية والخيانات والتعصب وتسليح الخوف والتهديد الذي يلوح في الأفق بحرب دينية مدمرة. هناك لحظات عندما الكثبان الرملية: الجزء الثاني يشعر بعدم الارتياح في الوقت المناسب.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.