مراجعة Find Me the Votes: فاني ويليس من جورجيا، المرأة التي لا يزال بإمكانها الإطاحة بترامب | كتب

أناإذا كانت جلسة الاستماع هذا الأسبوع حول علاقة فاني ويليس مع مساعدها ناثان ويد قد أثارت اهتمام أمريكا بشخصية المدعي العام لمقاطعة فولتون، فقد كتب مايكل إيسيكوف ودانيال كليدمان الكتاب المثالي لهذه اللحظة.

كان إيسيكوف محققًا مجتهدًا في واشنطن بوست وإن بي سي وياهو، في حين أن صديقه ومعاونه كليدمان منذ فترة طويلة هو مدير تحرير سابق لمجلة نيوزويك وهو الآن مراسل استقصائي حديث لشبكة سي بي إس. لقد أنتجوا معًا الرواية الأكثر موثوقية وقابلية للقراءة حتى الآن لجميع جهود دونالد ترامب لإلغاء انتخابات 2020.

وفي وسطها صورة دقيقة لويليس، الذي بدا حتى بضعة أيام على الأقل أنه العدو الأكثر فعالية لترامب، بعد أن اتهمه ومحاميه رودي جولياني ورئيس أركان البيت الأبيض السابق مارك ميدوز، بارتكاب جرائم إرهابية. بالإضافة إلى 16 متآمرًا آخر.

ما إذا كانت علاقة ويليس مع أحد مساعديها الرئيسيين هي سبب وجيه لإجبار القاضي الذي يرأس الجلسة على إقالتها من القضية، فلا يزال يتعين علينا أن نرى. لكن يبدو أن هذا الاكتشاف كان بمثابة قنبلة بالنسبة لكتاب سيرتها الذاتية كما كان بالنسبة لأي شخص آخر.

اتصلت صحيفة الغارديان بكلا المؤلفين، ورفضا التنبؤ بنتيجة الإجراء الحالي. لكن إيسيكوف بدا متفائلاً بأن ويليس سينجو من هذا الهجوم الأخير.

“كيف أثرت العلاقة بين ويليس ووايد على أي من المتهمين الآخرين؟” – سأل إيزيكوف. “ببساطة لا يوجد دليل على أنها فعلت ذلك.”

ويليس هي ابنة حركة الحقوق المدنية. في الستينيات، هاجر والدها، جون سي فلويد الثالث، من سياسة جون إف كينيدي واللاعنف الذي اتبعه مارتن لوثر كينغ جونيور إلى الأيديولوجية الأكثر صرامة لحزب الفهد الأسود في لوس أنجلوس، الذي شارك في تأسيسه عام 1960. 1967. بعد ذلك أصبح محامياً للدفاع الجنائي والحقوق المدنية.

يقول إيزيكوف وكليدمان إن ملحمة فلويد تعطينا “لمحة عن شخصية ابنته المشاكسة وكراهيتها العميقة للمتنمرين” – وكلاهما ظهر بشكل بارز عندما دافعت عن نفسها في غرفة الاستماع.

في حين أن شغفها الشخصي هو الذي جلب ويليس إلى دائرة الضوء غير المرحب بها، فإن تركيزها على مزاعم التحرش الجنسي ضد رئيسها السابق ومعلمها هو الذي جعل انتخابها كأول مدعية عامة لمقاطعة فولتون أمرًا ممكنًا. أصبح بول هوارد أول شخص أسود يشغل منصب المدعي العام لمقاطعة فولتون في عام 1996، وجعل من ويليس نجمة من خلال إعطائها بعضًا من أشهر القضايا في مكتبه في أتلانتا. أصبحت مشهورة باعتبارها المدعي العام الرئيسي في لائحة اتهام ضد 35 مسؤولاً في مدرسة عامة بسبب انتهاكات مزعومة لقانون المنظمات الفاسدة والمتأثرة بالابتزاز (ريكو) في جورجيا. اتُهم مشرف مدارس أتلانتا وستة مديرين واثنين من مساعدي المدير و14 معلمًا بتزوير نتائج اختبارات الطلاب، استجابةً لمتطلبات مبادرة “عدم ترك أي طفل في الخلف”.

وهذا القانون، الذي أيده جورج دبليو بوش، يعرض المدارس لخطر فقدان المساعدات الفيدرالية إذا لم يستوف الطلاب الحد الأدنى من معايير النجاح في الاختبارات الموحدة. وكان جميع المتهمين من السود باستثناء واحد، مما جعل الادعاء أكثر إثارة للجدل. بحلول الوقت الذي عرض فيه هوارد القضية على ويليس، كانت رئيسة قسم المحاكمة بالمكتب. يقول إيسيكوف وكلايدمان إنها أثبتت أنها “مديرة تفاصيل دقيقة” و”تتعمق في كل تفاصيل القضية”. وتبين أن تعقيد الأمر كان بمثابة التدريب المثالي لويليس لاستخدام نفس قانون ريكو لملاحقة دونالد ترامب والمتآمرين معه.

تتمثل إحدى أهم مساهمات هذا الكتاب في تذكيرنا باتساع وشراسة جهود الرئيس لتقويض الديمقراطية – والتأثيرات المروعة التي خلفتها على حياة مسؤولي الانتخابات المحترمين والصادقين في كل ولاية متأرجحة خسرها ترامب.

بعد أن تم رفض العديد من الدعاوى القضائية التي تزعم تزوير الناخبين من قبل كل قاضٍ تقريبًا استمع إليها، حوّل ترامب انتباهه إلى وزير خارجية جورجيا، براد رافنسبيرجر، وهو واحد من العديد من الجمهوريين الذين أثبتت مقاومتهم بطولية. عندما تحدث ترامب مع رافينسبيرجر ومساعديه عبر الهاتف، صُدموا بعدد نظريات المؤامرة التي بدا أن ترامب قبلها كحقيقة – فقط لأن العديد من أنصاره أعادوا نشرها على تويتر. كانت الفكرة المفضلة لدى الرئيس بشكل خاص هي فكرة وجود 200.000 توقيع مزور على بطاقات الاقتراع الغيابية في مقاطعة فولتون – على الرغم من أن العدد الإجمالي لأصوات الغائبين كان 148.319.

في نفس المكالمة، كرر ترامب الكذبة الكبرى القائلة بأن موظفي الانتخابات في جورجيا، روبي فريمان وواندريا “شاي” موس، أجروا ما بين 18000 إلى 56000 بطاقة اقتراع مزيفة عبر الماسحات الضوئية للانتخابات. وقال ترامب إن فريمان “معروف في جميع أنحاء الإنترنت”. وكانت هذه هي نفس الكذبة التي روج لها جولياني، والتي كلفته في النهاية حكمًا مستحقًا بقيمة 148 مليون دولار بتهمة التشهير بالسيدتين البريئتين.

وفي واحدة من التفاصيل الكثيرة التي وردت في كتاب إيزيكوف وكلايدمان، يذكرنا المؤلفان بأن البطل الآخر في تلك المكالمة الهاتفية كان نائب وزير خارجية جورجيا، جوردان فوكس.

يعتقد المؤلفون أن “فوكس قام بما يمكن القول إنه الفعل الأكثر جرأة والأكثر أهمية في معركة ما بعد الانتخابات بأكملها”. ولحماية رئيسها، قررت تسجيل المكالمة الهاتفية – دون إخبار رافنسبرجر. وبعد أن تسرب الشريط إلى صحيفة واشنطن بوست، سرعان ما أصبح أقوى دليل ضد الرئيس السابق في أي من المحاكمات الأربع التي لا يزال يواجهها.

عندما ترى كل جرائم ترامب المزعومة مجمعة معًا في رواية واحدة، فمن غير المعقول أنه يظل المفضل لدى أغلبية الناخبين الجمهوريين الأساسيين. ولكن من المؤكد أن هذه الحقائق ذاتها لابد أن تكون كافية لضمان هزيمته إذا حصل بالفعل على الفرصة لمواجهة العدد الأكبر من الناخبين في نوفمبر/تشرين الثاني.