مراجعة Phantom Parrot – قصة تحذيرية عن مراقبة الدولة والحرب على الخصوصية | أفلام

دبليونعلم جميعًا (ونشعر بالرضا إلى حد كبير) عن الإمكانيات اللامحدودة للمراقبة الرقمية وجمع البيانات من قبل الشركات العازمة على بيع أشياء لنا، أو استخدام وجودنا لبيع الإعلانات. يدور فيلم كيت ستونهيل حول موضوع قديم الطراز يتعلق بمراقبة الدولة، وعلى وجه التحديد وجود برنامج جديد مثير للقلق في المملكة المتحدة يُطلق عليه اسم “Phantom Parrot”: ممارسة التجسس عن بعد على استخدام الهاتف المحمول.

يدور فيلم ستونهيل أيضًا حول الجدول 7 من قانون الإرهاب لعام 2000، والذي يمنح الشرطة صلاحيات تفتيش الأشخاص على حدود المملكة المتحدة، دون الحاجة إلى أسباب صريحة للاشتباه في الإرهاب. تم تقديم هذا التشريع قبل اختراع الهاتف الذكي، ولكنه يعني أن الضباط يمكنهم مطالبة المحتجزين بتسليم أرقام التعريف الشخصية ورموز المرور الخاصة بهم إلى جميع الأجهزة تحت طائلة الملاحقة القضائية والحكم بالسجن لمدة ثلاثة أشهر. لأنه، على الرغم من كل هذه المعلومات تقريبًا الموجودة على خوادم خارجية والسحابة، لا تزال هناك بعض الأشياء التي يتم الاحتفاظ بها فقط على هذا الهاتف، والتي يعهد إليها معظمنا بوجودنا بالكامل.

كان هذا هو مصير محمد رباني، المدير الدولي لمنظمة كيج، وهي المجموعة التي تقوم بحملات من أجل المسلمين المحتجزين بموجب قوانين الحرب على الإرهاب، والذي تم احتجازه في عام 2016 لدى عودته من قطر لرفضه تسليم رقم التعريف الشخصي الخاص به. لذلك، دون أن تتم إدانتهم بأي شيء على الإطلاق، ولأن لديهم مخاوف معقولة تمامًا بشأن الخصوصية والسرية لأنها قد تؤثر على أشخاص آخرين، يمكن أن يجد المواطنون أنفسهم مُجرمين.

وقد مثل رباني المحامي المخضرم في مجال حقوق الإنسان غاريث بيرس (الذي لعبت دوره إيما طومسون في فيلم جيم شيريدان عام 1993 باسم الأب، حول قضية جيلدفورد فور). ويظهر بيرس وهو يتحدث إلى العديد من جماعات حقوق الإنسان، ويشير إلى أننا أصبحنا غير حساسين تجاه انتهاكات الدولة: “إن القدرة على الصدمة أمر مهم”. (صحيح بما فيه الكفاية، على الرغم من أن الكثيرين ما زالوا يتمتعون بهذه القدرة في عام 2015 عندما وصف عاصم قريشي، مدير الأبحاث في كيج، علنًا قاتل تنظيم الدولة الإسلامية محمد “الجهادي جون” إموازي بأنه “شاب جميل”.) حسنًا، هذا فيلم قيم آخر عن الحرب الرقمية على الخصوصية. .