مراجعة The Showman بقلم سيمون شوستر – أداء زيلينسكي مدى الحياة | كتب السيرة الذاتية

رالحياة الحقيقية، بالطبع، ليست مرتبة أو مُرضية مثل الخيال. الأخيار لا ينهون بالضرورة أولاً، والأشرار لا يحصلون دائمًا على ما يستحقون، والشخصية الصغيرة الجريئة التي لم يعتقد أحد أنها ستحقق أي شيء لا تنتهي في النهاية بالفائز لمجرد أننا نريده أن يفعل ذلك. قد يصبح فولوديمير زيلينسكي بطلاً هائلاً في فيلم هوليوودي متساهل على غرار فيلم عيد الاستقلال: السيد العادي ينقذ الأمة. إذا كانت حرب روسيا القبيحة وغير الضرورية على الإطلاق ضد أوكرانيا كانت بمثابة فيلم ناجح، فإن الفيلم الثامن سيشهد سقوط شبه جزيرة القرم في أيدي القوات المسلحة الأوكرانية المنتصرة، وطرد بوتين من منصبه بسبب انتفاضة ديمقراطية، وعودة زيلينسكي إلى نجم الكوميديا ​​التلفزيونية. ، مع زوجته وأطفاله يقفون في الظلام خلف كاميرات الاستوديو، ويشاهدون بإعجاب محب.

لا يزال من الممكن أن يحدث هذا الجزء الأخير، ولكن ربما ليس بقية الأمر. لم يسفر الهجوم الأوكراني المضاد عن أي شيء، وبدأت المزايا الهائلة التي تتمتع بها روسيا في القوة البشرية، وواجه بوتين التحدي الوحيد لسلطته، ويقوم زيلينسكي بجولة حول العالم مثل هيلا سيلاسي في الثلاثينيات، طالبًا المساعدة من البلدان التي لديها أشياء أخرى بشكل متزايد. للتفكير بخصوص. وبعيداً عن مشاهدة انتصار الخير على الشر، سنرى مفاوضات دنيئة حول أي أجزاء من الأراضي، المسروقة من دولة ذات سيادة، يمكن لروسيا أن تحتفظ بها؛ في حين يقوم دونالد ترامب، بعد إعادة انتخابه، بإحدى صفقاته التجارية التي يتنازل فيها عن أفضل أوراقه مقابل وعود لا يلتزم بها الطرف الآخر، كما حدث مع كوريا الشمالية وأفغانستان. ويبدو أن هذه هي الأرجح الآن، وليس نهاية هوليوودية تبعث على الدفء. وفي كييف، بدأ المعارضون السياسيون، الذين اضطروا إلى التزام الصمت منذ الغزو الروسي، في انتقاد زيلينسكي بعبارات حادة على نحو متزايد. إن روح فيلم الأبطال الخارقين تفسح المجال لرمادية الحياة العادية.

لكن لا ينبغي لنا أن ننسى مدى جودة أداء زيلينسكي لدوره. إنه طبيعي ومهذب حقًا وبدون ادعاء، ولم ينس أبدًا من أين أتى: الكوميديا ​​التلفزيونية والمسلسلات. عندما يطلق سايمون شوستر على هذه السيرة الذاتية الحاسمة والمدروسة بعمق والثاقبة اسم “الرجل الاستعراضي”، فهو على حق تمامًا. كممثل محترف، يبدو أن زيلينسكي يسأل نفسه دائمًا: “ماذا سيفعل القائد الحقيقي في منصبي؟” إنه يجعله إنسانًا حقيقيًا – إنسانًا. لقد التقيت وأجريت مقابلات مع ما يقرب من 200 رئيس ورئيس وزراء وغيرهم من القادة المتنوعين، لكنني أحببت ثلاثة منهم فقط: نيلسون مانديلا، وفاسلاف هافيل، وزيلينسكي. على الصعيد الشخصي، يبدو زيلينسكي دافئًا وعاطفيًا وصادقًا مثل الاثنين الآخرين. ليس هناك استبداد، ولا اعتزاز بالمنصب، ولا الوقوف على الكرامة. يعاملك على قدم المساواة، وعندما تطرح عليه أسئلة حادة لا يتراجع إلى الانفعال أو يحاول مراوغتها. إذا كان فعلًا، فهو شيء صنعه بنفسه.

The Showman هي سيرة ذاتية أكثر حميمية وأفضل استنارة مما يحصل عليه معظم السياسيين من الصحفيين. شوستر هو كاتب سيرة صادق وصريح، ومجهز تمامًا لهذا المنصب. ولد في موسكو، لأب أوكراني نشأ بالقرب من مسقط رأس زيلينسكي، وأم روسية. في عام 1989 هربوا إلى الولايات المتحدة، حيث نشأ شوستر وأصبح كاتبًا في مجلة تايم. في عام 2014، عندما استولى رجال بوتين على شبه جزيرة القرم، كان شوستر أول صحفي أجنبي يصل إلى هناك ويبدأ في تقديم التقارير. التقى بزيلينسكي وأجرى مقابلة معه خلال الحملة الرئاسية لعام 2019، وبعد انتخاب زيلينسكي، أمضى أشهرًا مع الفريق الرئاسي: وهو نوع الوصول الذي لا يمكن لمعظم المراسلين الأجانب أن يحلموا به.

وبطبيعة الحال، فإن هذه العلاقة غالبا ما تجعل المراسلين يلينون. ومن أجل الحفاظ على موقع الثقة الذي يحسدون عليه، يجدون أنفسهم يضخون نوع الشيء الذي يرغب مضيفوهم في سماعه. إن هذا يقول الكثير لشاستر، ولزيلينسكي وفريقه، إن هذا لم يحدث. أي شخص يريد أن يعرف ما يفعله زيلينسكي وإدارته ويفكر فيه، يقرأ مجلة تايم، وهذا بفضل شوستر. وحتى قبل أن يبدأ أتباع بوتين بالصراخ بأن أوكرانيا نازية جديدة على شاشة التلفزيون الروسي، كان شوستر يكتب عن الميول الهتلرية للواء آزوف. لقد كتب بشكل لاذع عن الفساد الذي استشرى في أوكرانيا ما بعد الاتحاد السوفييتي، وكان صادقا تماما بشأن الطريقة التي تعامل بها زيلينسكي مع فكرة قمع المعارضة السياسية. ومع ذلك، لا يزال رجال ونساء الرئيس يثقون به.

شوستر بارع بشكل خاص في وصف شجاعة زيلينسكي في البقاء في كييف مع عائلته في صباح غزو الجيش الروسي. وهذا يضمن فشل الهجوم الأولي. ومنذ ذلك الحين، كان هناك تنافس كبير بين الأعداد الروسية وأسلحة حلف شمال الأطلسي والعناد الأوكراني. ومع اتساع ظل ترامب واختيار الجمهوريين الأميركيين تجاهل التهديد الذي يشكله بوتين، تحول ميزان الحرب ضد أوكرانيا. ونتيجة لذلك، أصبح موقف زيلينسكي السياسي أضعف. إذا عاد إلى مزرعته، مثل أحد رواد صناعة الترفيه سينسيناتوس، أو ربما إلى مسلسل تلفزيوني جديد، فسوف يستحق تمامًا التكريم الذي سيُمنح له.

ومن المفترض أنه سيظل المبدع الذي كان عليه دائمًا. أحد المقاطع الأكثر إثارة للاهتمام في هذا الكتاب الثاقب يأتي عندما يقتبس شوستر مقابلة أجراها زيلينسكي مع مراسل ألماني مباشرة بعد أن شاهد بعض الصور المروعة لمدنيين أوكرانيين قتلى. قبل أيام قليلة، زار زيلينسكي بلدة بوتشا، خارج كييف، والتي استولى عليها رجال بوتين في بداية الغزو؛ لقد أعدموا السكان عشوائياً وعذبوا العشرات بطريقة وحشية. ومع ذلك، لم يعرب زيلينسكي في مقابلته عن أي كراهية تجاه بوتين نفسه. يكتب شاتر: “كان الأمر كما لو أن زيلينسكي كان لا يزال متمسكًا بالوهم الذي جلبه معه إلى الرئاسة. وبدا أنه يعتقد أنه إذا تمكن من اصطحاب بوتين في جولة في بوتشا، وإذا تمكن من إحضاره إلى حافة تلك الحفرة في باحة الكنيسة والسماح له بإلقاء نظرة على الجثث، فقد تتوقف الحرب. وأضاف: “لا أعتقد أن لدينا أي خيار آخر”. وأضاف: “على الرغم من أننا نقاتل بشدة، إلا أنني لا أرى أي خيار سوى الجلوس معه على طاولة المفاوضات والتحدث”.

للأسف، هذا ساذج. وعندما تنتهي هذه الحرب، ستكون النتيجة سلاماً مسلحاً وغاضباً. وسوف تتمسك روسيا بأغلب الأراضي التي استولت عليها، وسوف يتمكن بوتن من استخدام أراضيها الأوكرانية لإثارة المشاكل ضد كييف كلما احتاج إلى ذلك. إن فكرة أنه يمكن إجباره على مواجهة الفظائع التي أطلق لها العنان، وأن هذا سيغيره، هي فكرة عاطفية خالصة.

وزيلينسكي؟ وهو لا يحتاج إلى الشهرة والإعجاب، لأنه كان لديه الكثير منها قبل أن يترشح للرئاسة، وسيحتفظ بها بقية حياته. وهو يقول لشاستر إن إخراج أوكرانيا من ظل روسيا الإمبراطوري هو عمل حياته، وقد نجح في هذا بالتأكيد: العضوية النهائية في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي سوف ترسخ ذلك. ولكن الثمن كان صادماً ووحشياً ـ ورغم أن الأخيار لم يخسروا، فمن المؤكد أنهم لن ينتصروا.