“مضلل بشكل خطير”: المشكلة الصارخة في عالم الأحلام المعماري لتوماس هيذرويك | توماس هيذرويك

تلقد حل علينا بالفعل الوباء العالمي التالي، الذي يسبب البؤس والمرض والفقر في جميع أنحاء العالم، بل ويؤدي إلى اندلاع الحروب. لقد كانت “كارثة 100 عام” في طور التكوين، وانتشرت عبر مدننا على مرأى من الجميع وبضراوة لا مثيل لها، مخلفة وراءها أثرًا مدمرًا من الاكتئاب والوحدة والجريمة. ما اسم هذا الطاعون الملعون؟ الهندسة المعمارية مملة.

هكذا يقول توماس هيذرويك، مصمم المقاعد الجديدة الذي تحول إلى صانع لمراكز التسوق غير التقليدية، الذي أطلق حملة مدتها 10 سنوات للحد من “الوباء العالمي للمباني المملة”. تمامًا مثل الأمير تشارلز من قبله، الذي أطلقت رؤيته لبريطانيا عام 1989 حملة صليبية مماثلة، تصور هيذرويك هجومًا متعدد الوسائط: فقد نشر كتاب Humanise، وهو كتاب كبير عن البطريق كتبه الكاتب الشبح ويل ستور، وأنتج فيلمًا وثائقيًا من ثلاثة أجزاء لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC). راديو 4 وأنشأ موقعًا إلكترونيًا يحث الجمهور المهتم على الانضمام إلى الحركة. “قم بالتسجيل اليوم”، يتوسل. “أضف اسمك إلى قائمة المواطنين الذين يطالبون بالأفضل”. كما تم الوعد بالتطبيق.

الحجة بسيطة، وموضحة في نثر ما قبل المدرسة. بعد قرن من الحداثة المملة، التي شهدت العالم مغطى بشبكات مسطحة ورتيبة من المكاتب والمباني السكنية، تعتقد هيذرويك أننا بحاجة إلى جيل جديد من المباني “المعقدة بصريًا” لتغذية أعيننا وشفاء أرواحنا. ويقول إن المباني المسطحة والمستقيمة والبسيطة – مستشهداً بـ “الأدلة” من الدراسات الاستقصائية المختلفة – تجعلنا حزينين ومتوترين ومعاديين للمجتمع. لكن المباني ذات النمط والزخرفة وعدم الانتظام تجعلنا سعداء. باختصار، نحتاج إلى قدر أقل من لو كوربوزييه (الشرير في الكتاب) والمزيد من أنتوني غاودي (البطل) ــ وهي ثنائية مريحة ومضللة تتجاهل الكثير مما حدث في الهندسة المعمارية منذ عشرينيات القرن العشرين.

في صفحات الكتاب البالغ عددها 500 صفحة، والتي تم ملؤها بالكثير من الصور لحسن الحظ، تتلخص فلسفة هيذرويك الجمالية المبسطة في قاعدة إنسانية رئيسية واحدة: “يجب أن يكون المبنى قادرًا على جذب انتباهك طوال الوقت الذي يستغرقه المرور به”. يبدو معقولا بما فيه الكفاية.

وفي منطقة كينغز كروس في لندن، يوجد مبنى إداري قيد الإنشاء يتعارض مع هذه النصيحة. إنه طالما أن الشارد طويل القامة، ويمتد لأكثر من 300 متر في كتلة متجانسة متكررة. يستغرق الأمر ما يقرب من خمس دقائق للمشي على طوله، مروراً بصفوف لا هوادة فيها من الزعانف المتطابقة التي تغطي جوانبه التي تلوح في الأفق، وتشكل جدارًا لا نهاية له يبدو أنه يبتلع الأفق بأكمله. كما يحذر هيذرويك: “إن الكثير من الأفقية تعوق خط العين لدينا وتخلق تكرارًا رتيبًا مميتًا.” من هو مصمم هذا المبنى الذي سيكون المقر الرئيسي لشركة جوجل؟ توماس هيذرويك، يعمل مع شركة BIG الدنماركية.

ينتشر الشعور “افعل كما أقول، وليس كما أفعل” في الكتاب بأكمله، ويبدو أن مؤلفه غير مدرك لما ينتجه الاستوديو الخاص به. أحد التنافرات الأكثر لفتًا للانتباه هو موقفه من الصناعة وأهمية الحرفة. خصص هيذرويك عدة صفحات لأيام دراسته، موضحًا كيف تعلم لحام المعادن، ونحت الخشب، وتشكيل الطين بيديه. ويؤكد على مدى اختلافه عن جميع طلاب الهندسة المعمارية الذين التقى بهم، والذين يبدو أنهم لم يصنعوا أي شيء على الإطلاق. ويفكر قائلاً: “كيف يمكن أن تكون مسؤولاً عن صنع أكبر الأشياء في العالم، وتكون غير مهتم بالتصنيع والمواد؟” ويذكرنا دائمًا بأن هيذرويك هو مصمم وحرفي، وليس مهندسًا معماريًا، ولذلك فهو يهتم كثيرًا بكيفية صنع الأشياء.

في نيوكاسل، هناك مساحة عامة تبدو متهالكة أكثر من معظم الأماكن الأخرى. لقد عانى من المقاعد المتكسرة، وتجهيزات الإضاءة المكسورة، كما تضررت أرضيته التي كانت ذات لون أزرق تلاشى إلى الظل الكئيب من اللون الرمادي. تم بناء السجادة الزرقاء بتكلفة 1.4 مليون جنيه إسترليني، وكانت بمثابة صداع مستمر للمجلس، حيث تكلف صيانتها آلاف الجنيهات الاسترلينية سنويًا. مصمم لها؟ توماس هيذرويك.

في مانشستر، كان هناك ذات يوم تمثال عام كبير مصنوع من مسامير فولاذية كبيرة، تم تشييده للاحتفال بالطاقة المتفجرة لألعاب الكومنولث. كان B of the Bang يعاني من مشكلات تتعلق بالسلامة واعتبر خطيرًا للغاية لدرجة أنه كان لا بد من تفكيكه ونشره للتخلص من الخردة. اتخذ المجلس إجراءات قانونية ضد المصمم والمقاولين، وتسوية خارج المحكمة مقابل تعويضات بقيمة 1.7 مليون جنيه إسترليني بسبب خرق العقد والإهمال. المصمم المعني؟ توماس هيذرويك.

في نيويورك، هناك شبكة كبيرة من السلالم على شكل سلة، تم بناؤها بتكلفة 260 مليون دولار، لتكون بمثابة حلية لتزيين مشروع تطوير هدسون ياردز اللطيف والفخم. عندما تم افتتاح السفينة في عام 2019، تم تثبيت القطع بشريط لاصق، وتم نشر درجاتها ودرابزيناتها بطريقة خرقاء لتناسب القطع. مصممة على ما يبدو مع القليل من الاهتمام بكيفية توافقهم معًا. ومنذ أن قفز الشخص الرابع من المبنى حتى وفاته في عام 2021، تم إغلاقه إلى أجل غير مسمى. عبقرية التصميم وراء هذه الحماقة المختلة؟ توماس هيذرويك. والقائمة تطول – سواء كانت دفيئات كروية لعلامات تجارية للمشروبات الكحولية مثبتة بدعامات فولاذية خرقاء، أو حافلات ذات طابقين لرؤساء البلديات المتغطرسين التي تتحول إلى دفيئات متحركة في الصيف.

طوال الوقت الذي قضاه في اللحام وتشكيل الطين، من الصعب ألا نعتقد أن هيذرويك الشاب ربما استفاد من بعض الوقت الذي قضاه في العمل في مكتب مهندس معماري، وفهم كيفية ترجمة الأفكار المادية إلى واقع، من خلال عمليات الشراء التي غالبًا ما تكون غير مثالية. من المؤسف أن إنشاء المباني المعقدة ليس بالأمر السهل تمامًا مثل توسيع نطاق فكرة ممتعة للنحت، وهو أمر غالبًا ما يفشل كتابه والاستوديو في فهمه.

وبغض النظر عن تفاصيل البناء وقضايا السلامة العملية، كيف يعمل تفكير هيذرويك على نطاق أكثر حضرية؟ يتحدث في جميع أنحاء الكتاب عن أهمية الأحياء التقليدية ذات النطاق البشري، ويصف كيف أن “الشوارع القديمة المتعرجة مفيدة لنا”، لأنها تشجع التواصل الاجتماعي وتجعلنا نشعر بالأمان. ومرة أخرى، يبدو هذا المبدأ الواسع منطقيًا، ويتفق عليه إلى حد كبير سكان المدن في جميع أنحاء العالم.

في طوكيو، كان هناك مثل هذا الحي ذات يوم، حيث تتسلق المنازل الخشبية أحد التلال في شبكة من الممرات الضيقة والمتعرجة، ويختلف كل مبنى عن الآخر، مما يشكل مكانًا ساحرًا وحيويًا من النوع الذي تحرص هيذرويك على الترويج له. تم تجريف هذه المساحة البالغة مساحتها ثمانية أفدنة من منطقة تورانومون-أزابوداي مؤخرًا لإفساح المجال أمام مشروع ضخم متعدد الاستخدامات، بما في ذلك مركز تسوق خشن ينبثق من الأرض على شكل جبل زجاجي متكتل. تشق شبكة حجرية ضخمة طريقها فوق المبنى، مما يؤدي إلى حبس شرفات مزروعة صغيرة، بينما يحيي الجزء الخلفي من المبنى الشارع بوجه منحدر حاد من الزجاج. لا توجد تفاصيل تلفت الأنظار، ولا تعقيد يجذب الحواس. مصمم هذا الوحش المتآلف الذي يسحق الأحياء؟ توماس هيذرويك.

قد يكون سذاجة الكتاب وافتقاره إلى الوعي الذاتي أمرًا مضحكًا، لكنه يتفاقم بسبب العلوم الزائفة المثيرة للقلق التي يريد فرضها على بقيتنا. يكشف هيذرويك أن الاستوديو الخاص به قد طوّر “مقياسًا مملًا”، وهو أداة برمجية تعمل على تحليل التعقيد البصري للمبنى من وجهة نظر المارة، والحكم على “مدى استواء المبنى، أو بساطته، أو استقامته، أو رتبته”. وهو يريد أن يستخدمه المخططون، ويقول: “نحن بحاجة إلى التحرك نحو الوقت الذي تفرض فيه المدن أن أي تطور جديد يلبي الحد الأدنى من درجة التعقيد”. مثل هذا المنطق من شأنه أن يجعل كل شرفة جورجية في لندن (من النوع الذي يمتدحه في مكان آخر في الكتاب) محظورة. مما يثير التساؤل: هل البساطة والتكرار هو الشرير الذي يعتقده حقًا؟ أم أنه في نهاية المطاف يفتقد عوامل أكثر أهمية؟

قد يكون من السهل استبعاد أحاديث هيذرويك الوردية باعتبارها غير ذات صلة، لكن حملته الضيقة الأفق لديها القدرة على أن تكون ذات تأثير كبير. بعد أن سحر ذات مرة رئيس البلدية المحافظ السابق الذي تحول إلى رئيس الوزراء بوريس جونسون، مع عواقب وخيمة في معظمها، وضع المثقف الشجاع الذي تحول إلى عام نصب عينيه استمالة حزب العمال، وربما يرغب في الحصول على دور استشاري مماثل لذلك الذي كان يشغله ريتشارد روجرز في السابق. (تم إدراجه كمصدر إلهام في شهادات الكتاب، لكونه “مهندسًا معماريًا يتمتع بالشجاعة والقدرة على بدء محادثة وطنية”).

وبينما يفهم روجرز على الأقل القوى التي تشكل المدن، فإن تأملات هيذرويك مضللة بشكل خطير. تمامًا مثل لجنة البناء الأفضل، البناء الجميل التي سبقتها، والتي ترأسها الفيلسوف الجمالي الراحل روجر سكروتون، تركز حركة الإنسانية على المظهر الخارجي للمباني على حساب قضايا أكثر أهمية. إن صحتنا العقلية والجسدية تعتمد بدرجة أقل على دغدغة تصميم الواجهة بقدر ما تعتمد على قدرتنا على العيش والعمل في مساحات مناسبة الحجم مع ارتفاعات مناسبة للسقف وضوء نهار وافر وتهوية جيدة وعزل حراري – وهو أمر يوجد في الكثير من مخزون البناء في بريطانيا، القديم والجديد على حد سواء، هناك نقص شديد. إن التوسع المستمر لحقوق التطوير المسموح بها يسمح بتحويل المكاتب والمتاجر والمستودعات إلى منازل دون الحصول على إذن تخطيط، مما يؤدي إلى جيل كئيب من الأحياء الفقيرة الصغيرة والقذرة والمكتظة غير الصالحة للسكن البشري – بغض النظر عن مدى روعة واجهاتها.

وبينما يوبخ هيذرويك المهندسين المعماريين لكونهم مملين للغاية، فإنه يمنح المطورين والمقاولين وصانعي السياسات تصريحًا مجانيًا لمواصلة العمل كالمعتاد. سواء أكان الأمر يتعلق باحتكار شركات البناء الكبرى لإمدادات الأراضي، إلى جانب قطع الزوايا و”هندسة القيمة”، أو إشعال الحكومة للوائح التنظيمية والتدمير المبهج لنظام التخطيط، هناك مخاطر أكبر بكثير على الناس والسكان. الكوكب عما إذا كان الجزء الخارجي من المبنى مسليًا بدرجة كافية أم لا.