مناعة القطيع لم تكن أبدًا سياسة المملكة المتحدة، كما يقول كريس ويتي لاستفسار كوفيد | استفسار كوفيد


قال البروفيسور السير كريس ويتي لتحقيق كوفيد، إن مناعة القطيع لم تكن أبدًا سياسة حكومية خلال كوفيد، وكانت فشلًا كبيرًا في الاتصالات كما اعتقد بعض الناس في وقت مبكر من الوباء.

وقال ويتي، كبير المسؤولين الطبيين في إنجلترا، أثناء تقديم الأدلة، إن اختيار مناعة القطيع “أمر لا يمكن تصوره” وكان من شأنه أن يتسبب في “خسائر كبيرة للغاية في الأرواح” دون تحقيق هدفه بالضرورة.

قال ويتي إنه حاول في مارس/آذار 2020 تقريبًا منع الوزراء وغيرهم من مناقشة الفكرة علنًا، نظرًا لأن المفهوم كان معقدًا ودقيقًا: “بصراحة، كان هناك الكثير من الثرثرة من قبل أشخاص، في أحسن الأحوال، نصف يفهمون القضايا”.

كان من المفهوم عمومًا في ذلك الوقت أن مناعة القطيع تعني السماح للفيروس بالانتقال دون رادع بين السكان، مع إصابة عدد كافٍ من الأشخاص بالعدوى واكتساب مناعة لاحقة تؤدي إلى تباطؤ معدلات الإصابة في مرحلة ما.

بحجة أنه لم يؤيد أحد في الحكومة الفكرة، قال ويتي إن المشكلة تكمن في أن الوزراء كانوا يناقشونها باعتبارها مسارًا طبيعيًا محتملاً للوباء بسبب “الفهم المختلط لبعض الأوراق البحثية بناءً على النمذجة التي لم تكن تدافع عنها كهدف”. “.

قال ويتي: “لا أعتقد أنني رأيت أي شخص مسجل، أو أي شخص عاقل، يهدف إلى تحقيق ذلك كهدف. أعتقد أن بعض الأشخاص حاولوا تفسير الأمر على أنه “هذا ما سيحدث مع مرور الوقت”، أعتقد بصراحة أنه غير مفيد.

“أعتقد أنه إذا رجعنا إلى الوراء فيما يتعلق بأخطاء الاتصال التي ارتكبناها على طول الطريق، وكان هناك الكثير منها، فهذا بالتأكيد أحد الأخطاء التي أعتقد أننا لم نساعد الجمهور من خلال إجراء نقاش فيها، على ما أعتقد، وهذا صحيح تمامًا، مما أزعج وأربك الكثير من الناس.

ولم يحدد ويتي من يعتقد أنه لم يساعد في مناقشة الفكرة، لكن رئيس الوزراء آنذاك بوريس جونسون كان من بين أولئك الذين فعلوا ذلك في ذلك الوقت.

قال ويتي إنه أرسل رسائل واتساب إلى مجموعة تضم جونسون ومات هانكوك، وزير الصحة آنذاك، ومسؤولين يحثهم على عدم التحدث علنًا عن مناعة القطيع نظرًا لتعقيداتها واحتمال إساءة فهمها.

وقال ويتي إن فكرة مناعة القطيع – التي تستخدم أيضًا كمصطلح نموذجي للنظر في تأثير موجات مختلفة من الفيروس – كوسيلة للقضاء على كوفيد بسرعة، كانت غير منطقية. وقال إنه حتى بعد الموجة الأولى المدمرة للغاية من كوفيد، أصيب حوالي 20٪ فقط من الأشخاص بالعدوى.

قال ويتي إن استخدام مناعة القطيع كسياسة يعتمد أيضًا على أن تكون مناعة ما بعد الإصابة دائمة، وهو ما لم يكن كذلك بالنسبة لكوفيد، وأيضًا على التطبيق العملي والأخلاقي المشكوك فيهما المتمثل في مطالبة كبار السن والضعفاء سريريًا بالعزل لفترات طويلة.

يقول كريس ويتي – فيديو: إن اتخاذ القرار رقم 10 “غالبًا ما يكون فوضويًا” أثناء الوباء

وردا على سؤال حول العلماء وغيرهم ممن دعموا الخطة فيما يسمى بإعلان بارينجتون العظيم، قال ويتي: “أعتقد أنهم كانوا مخطئين، وبصراحة. اعتقدت أنها كانت معيبة على مستويات متعددة.

ومع ذلك، قال إن بعض الأشخاص في الحكومة التقطوا الفكرة من عرض الأزياء و”تعاملوا معها بطريقة مشوشة إلى حد ما”، وناقشها البعض كفكرة “دون التفكير فيها مليًا”.

وقال: “من الواضح أنه كان هدفاً سياسياً مثيراً للسخرية، وخطيراً، والكثير مما قيل [about it] كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى ارتباك كبير، وقد حدث بالفعل”.


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading