موقف الجمهوريين المتقلب رأساً على عقب بشأن المساعدات لأوكرانيا يكشف أن الحزب خاضع لسيطرة ترامب | السياسة الامريكية

قبل ما يقرب من عقد من الزمن، عندما دخلت القوات الروسية شبه جزيرة القرم، كان الجمهوريون في الكونجرس في حالة من الغضب، وألقوا باللوم في استيلاء موسكو على الأراضي على ما زعموا أنه تراجع عن القيادة الأمريكية من قبل الرئيس باراك أوباما آنذاك. وكان أعلى المنتقدين الجمهوريين هو السيناتور ليندسي جراهام، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية، الذي هاجم أوباما ووصفه بأنه “زعيم ضعيف وغير حاسم”.

وفي تصويت قبل فجر يوم الثلاثاء، انضم جراهام إلى أغلبية الجمهوريين في مجلس الشيوخ في معارضة حزمة المساعدات الخارجية التي من شأنها التعجيل بتقديم المساعدة في زمن الحرب لأوكرانيا مع اقتراب الذكرى السنوية الثانية للغزو الروسي الكامل.

لقد كان ذلك تحولاً صادماً ـ إن لم يكن مفاجئاً تماماً ـ بالنسبة لأحد صقور الدفاع البارزين في المجلس والمنتقد الثابت لروسيا. ولكن في هذه الأيام يتمتع جراهام بميزة أخرى: فهو أحد حلفاء دونالد ترامب الأكثر ولاءً في الكابيتول هيل، حيث كان الرئيس السابق ــ والمرشح الجمهوري المحتمل ــ يثير المعارضة للمجهود الحربي في أوكرانيا.

فقد انشق 22 عضواً جمهورياً فقط في مجلس الشيوخ عن ترامب للموافقة على حزمة المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل وحلفاء آخرين للولايات المتحدة ــ وهي علامة أخرى على مدى دقة رؤية الرئيس السابق “أميركا أولاً” التي حلت محل إجماع الحزب على الدولية والتدخل.

كانت هناك منذ فترة طويلة ضغوط انعزالية بين الجمهوريين المتشددين الذين يؤكدون أن الاستثمار في التشابكات الخارجية يهدد بجعل الولايات المتحدة أقرب إلى الحرب ويحول الأموال بعيدا عن التحديات الداخلية. ولكن بعد ذلك وصل ترامب إلى السلطة وقام بتهميش صقور الدفاع، الأمر الذي أدى إلى تحول جذري في مشاعر الجمهوريين تجاه حلفاء أمريكا وخصومها.

وقال ما يقرب من نصف الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول اليمينية إن الولايات المتحدة تقدم الكثير من المساعدات لأوكرانيا، وفقًا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث في أواخر العام الماضي. وارتفعت هذه الحصة بشكل حاد منذ المراحل الأولى للحرب بعد الغزو الروسي في فبراير/شباط 2022.

وفي بيانه مساء الاثنين، أصر جراهام على أنه لا يزال يدعم أوكرانيا، لكنه قال إنه ما لم يحول المشرعون حزمة المساعدات العسكرية البالغة قيمتها 95 مليار دولار إلى “قرض بدلاً من منحة”، فإنه سيعارضها.

وكررت التعليقات التي أدلى بها ترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع، في منشور بأحرف كبيرة على وسائل التواصل الاجتماعي موجه إلى مجلس الشيوخ الأمريكي، والذي قال فيه إن المساعدات الخارجية يجب أن تتم هيكلتها على أنها قرض، وليس “هبة”. وفي وقت لاحق، في خطاب ألقاه خلال حملته الانتخابية، أزعج ترامب حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا عندما ادعى أنه سيشجع روسيا على مهاجمة حلفاء الناتو الذين لم يدفعوا ما يكفي للحفاظ على التحالف الأمني.

لكن في واشنطن، رفض معظم الجمهوريين هذه الملاحظة أو قللوا من أهميتها.

“كنت هنا عندما كان رئيسا. وقال السيناتور ماركو روبيو، وهو جمهوري من فلوريدا رعى تشريعًا لمنع الرئيس الأمريكي من الانسحاب من الناتو من جانب واحد، للصحفيين: “إنه لم يقوض أو يدمر الناتو”. وصوت السيناتور، الذي اشتهر بأنه من الصقور الدفاعيين، ضد إجراء المساعدة العسكرية يوم الثلاثاء.

وأدى مشروع القانون، الذي يتضمن 60 مليار دولار لأوكرانيا، إلى انقسام القيادة الجمهورية في مجلس الشيوخ. ومن قاعة مجلس الشيوخ، وجه السيناتور ميتش ماكونيل، زعيم الجمهوريين، نداءات عاجلة على نحو متزايد لمؤتمره للارتقاء إلى مستوى الحدث ودعم حلفاء أميركا، حتى بعد انهيار خطته لربط أمن الحدود بالمساعدات الخارجية، والتي أفسدتها معارضة ترامب.

وقال ماكونيل: “يتعلق الأمر بإعادة بناء ترسانة الديمقراطية والإظهار لحلفائنا وخصومنا على حد سواء أننا جادون في ممارسة القوة الأمريكية”. “المساعدة الأمريكية في هذه الجهود ليست صدقة. إنه استثمار في المصالح الأمريكية الباردة والصعبة».

وصوت نائب ماكونيل، جون ثون من داكوتا الجنوبية، لصالح هذا الإجراء، بينما عارضه جون باراسو من وايومنغ، الرجل الجمهوري رقم 3 في مجلس الشيوخ. وقد أيد باراسو ترامب للرئاسة.

وفي كلمة ألقاها، اتهم السيناتور راند بول، الذي قاد الجهود لتأخير الإجراء، ماكونيل، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، بالتعاون مع الديمقراطيين “لنهب الخزانة”. وانتقد حجة ماكونيل بأن تعزيز دفاع أوكرانيا أمر بالغ الأهمية للأمن القومي الأمريكي ووصفها بأنها “سخيفة”.

وادعى السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو، وهو من الموالين الآخرين لترامب، أن الجهود المبذولة لتجديد خزانة الحرب في أوكرانيا كانت “مؤامرة” من قبل المؤسسة الجمهورية “لوقف انتخاب دونالد ترامب”. وفي الوقت نفسه، أشار بعض المحافظين المتشددين إلى أن الوقت قد حان لتنحي ماكونيل.

والآن يذهب مشروع القانون إلى مجلس النواب، حيث يتعين على رئيسه، مايك جونسون، أن يتعامل بحذر حتى لا يلقى نفس المصير الذي لاقاه سلفه المخلوع قبل الأوان. وأشار جونسون إلى أنه من غير المرجح أن يطرح هذا الإجراء للتصويت عليه لأنه يفتقر إلى إجراءات إنفاذ القانون على الحدود. لكنه أعلن في الأسبوع الماضي أنه سيرفض تقديم نسخة من مشروع القانون تتضمن صفقة لأمن الحدود لأن المتشددين المتحالفين مع ترامب والذين يتمتعون بسلطة كبيرة على أغلبيته الضئيلة كانوا حذرين من تسليم جو بايدن أي شيء يشبه النصر السياسي.

ويبحث الديمقراطيون في مجلس النواب ومن تبقى من الجمهوريين الموالين لأوكرانيا في الكواليس عن حل. ولكن هناك العديد من العقبات السياسية واللوجستية التي يتعين التغلب عليها قبل أن تجتمع كتلة أغلبية غير معتادة على العمل معا في مجلس النواب القبلي للتحايل على جونسون ــ وبالتالي ترامب.

وقال عضو الكونجرس آندي بيجز، وهو عضو في كتلة الحرية المتشددة في مجلس النواب والمعارض القوي لحزمة المساعدات، لمضيف إذاعي محافظ صباح الثلاثاء: “إذا تم طرحها، فسوف يتم تمريرها”. “دعونا نكون صريحين بشأن ذلك.”

ولكن إلى أن يصل مشروع القانون إلى مكتب بايدن، فإن اعتراف بيغز يمثل عزاءً بارداً لحلفاء أمريكا الذين ينتظرون تحرك الكونجرس.