نائب يسلم أرقام زملائه للمبتزين. أليس ويليام وراج مناسباً لحزب المحافظين هذا؟ | مارينا هايد

دبليووهنا لنبدأ بفضيحة وستمنستر الأخيرة، والتي ـ دون الرغبة في التكهن بما قد يفسدها ـ أقترح عليك أن تصنفها رسمياً على أنها فضيحة “النامية”؟ ويكشف عن غطائه ويليام وراج، عضو البرلمان عن هيزل جروف في مانشستر الكبرى، ورئيس لجنة الإدارة العامة والشؤون الدستورية. ويوصف ويليام، البالغ من العمر 36 عاماً، بأنه “أحد كبار أعضاء حزب المحافظين” على أساس شيء أو آخر ــ وربما ولعه بدعوة الساسة الآخرين إلى الاستقالة لأسباب أخلاقية. انتبه، كونك نائبًا في البرلمان هذه الأيام منذ عام 2015 يعني أنك رأيت خمسة رؤساء وزراء. إذا كان هناك أي شيء، فأنت من كبار المحافظين.

على أي حال، اتبع هنا التفاصيل الدقيقة لما يبدو أن Wragg قد ورط نفسه فيه. بعد أن تواصل مع شخص ما على Grindr، بدأ تبادلًا أدى، على حد تعبيره، إلى حصول مراسله على “تسوية في أشياء معي”. بدلاً من الذهاب فورًا إلى الشرطة، على حد علمنا، اختار وراج البدء في إلزام جلاده بعدد من النواب الآخرين وموظفي وستمنستر والصحفيين السياسيين. تم إرسال الصور إلى هؤلاء الأهداف الجديدة في وقت مبكر إلى حد ما في تبادلاتهم الخاصة مع مراسلهم الغامض، ثم استجاب اثنان على الأقل من أعضاء البرلمان بإرسال صور فاضحة بأنفسهم – بشكل لا يصدق ولكن بمصداقية تامة.

وفي مساء الخميس، أصدر وراج اعترافًا بالذنب لصحيفة التايمز. قال فيما يبدو أنه هجوم تصيد بالحربة: “لقد كانت لديهم أشياء مساومة علي”. “لن يتركوني وحدي.” كانوا يسألون عن الناس. أعطيتهم بعض الأرقام وليس كلها. قلت له أن يتوقف. لقد تلاعب بي والآن قمت بإيذاء الآخرين … لقد آذيت الناس بكوني ضعيفًا. كنت خائفا. أنا مذعور. أنا آسف جدًا لأن ضعفي قد تسبب في إيذاء الآخرين

حسنآ الان. هذه ليست واحدة من تلك الاعتذارات غير الاعتذارية. كلا، إنه جلد ذاتي حقيقي، وراج على حق في تحديد ضعفه الخطير باعتباره الخلل المركزي الذي أدى إلى كل ذلك. ومع ذلك… مع العزاء لما كان يجب أن يكون تجربة مروعة ومخيفة، فإن الاعتذار ليس كافيًا. كان وراج يتنحى بالفعل في الانتخابات العامة المقبلة، ولكن من المؤكد أن الشيء التالي الذي يحتاج إلى تحديده هو الحاجة الفورية لإجراء انتخابات فرعية. على الجانب الإيجابي بالنسبة لريشي سوناك، فإن خسارة هيزل جروف الآن ستمحو مقعدًا واحدًا من عدد مقاعد حزب المحافظين التي ستفقد في الانتخابات العامة.

من الواضح أن إعطاء أرقام هواتف أعضاء البرلمان إلى جهة مبتزة أو جهة فاعلة ضارة في أي مناخ أمني هو أمر فظيع؛ إن منحهم في الوضع الحالي من شأنه أن يكون أسوأ بكثير من مجرد فظيع. نحن لا نتعامل مع حالة مؤسفة لمتقاعد مشوش أصبح ضحية سهلة للتكنولوجيا الجديدة، بل مع مواطن رقمي يبلغ من العمر 36 عامًا.

ربما يكون من الجميل أن نعتقد أن عمل إرسال الصور أصبح روتينيا في هذا اليوم وهذا العصر لدرجة أن النواب لن يهتموا حتى لو تم تهديدهم بالكشف. ومع ذلك، فإن كل شيء في هذه القصة يوحي بأنهم سيهتمون كثيرًا ولكنهم فعلوا ذلك على أي حال. قد تكون حكاية قديمة ترتدي ملابس حديثة – لكن الحكاية القديمة انتهت باللوم لسبب ما.

أما بالنسبة لمرتكب الجريمة أو مرتكبيها المحتملين، فلا نعرف الكثير على الإطلاق. ورد أن شرطة ليستر تحقق في اتصالات ضارة ضد برلماني لم يذكر اسمه. من الصعب معرفة ما هو الأمر الأكثر إحباطًا: موجة من أعضاء البرلمان الذين يعلنون الآن بشكل تلقائي عن مثل هذه الاحتيال الأساسي: “أوه نعم، ستكون هذه جهة فاعلة تابعة للدولة”؛ أو، إذا تبين أنها كانت جهة فاعلة تابعة للدولة معادية، فإن حقيقة أن هذه الممارسة المنخفضة الإيجار كانت كل ما كانوا بحاجة إلى القيام به لجذب الساسة. سيد جاسوسكرافت لم يكن هذا.

سوف تكون الأسئلة المتعلقة بالقدرة هي التي ستكون في طليعة العقل العام، حيث يكافح الناس من مجموعة من الأجيال لفهم كيف سمح وراج ــ والنواب الآخرون الذين لم تذكر أسماؤهم ــ لأنفسهم بالانجرار بهذه السهولة. إن الأشخاص الذين يتعرضون للابتزاز أو التهديد هم ضحايا ــ ولكن من حق الناخبين أن يشعروا بأنهم ضحايا إلى حد ما بسبب الحجم الهائل من الفضائح على مدى السنوات القليلة الماضية.

وينبغي أن يقال أن كلاً من المحافظين وحزب العمال لديه أفراد محاصرون في هذه القصة الحالية. ولكن الشيء الوحيد الذي يستحق التساؤل عنه هو المستويات المختلفة كومبرومات– التجمعات التي تنغمس فيها الأحزاب السياسية نفسها، بدءًا من الفنون المظلمة الأسطورية لمكاتب السياط وحتى ما يُعرف مجازًا باسم “أبحاث المعارضة”. هل هذا يبتعد عن التصيد الاحتيالي؟ لا نعرف حقًا، لأن مجال أبحاث شركة oppo برمته هو نوع من الأشياء التي لا ترغب الأطراف في التحدث عنها.

حسنًا، بعضهم لا يمانع. في مصادفة توقيت مؤسفة، أصدر زعيم الإصلاح، ريتشارد تايس، في نهاية الأسبوع الماضي ما أسماه “رسالة خاصة بعيد الفصح” لعضو البرلمان المحافظ جوناثان جوليس (الرجل الذي يخشى المرء دائمًا أن يكون غبيًا لدرجة أنه اضطر إلى تسريب رقم هاتفه الخاص) إليه كل يوم). “بالنظر إلى الأجزاء المتعددة من المعلومات الشخصية المحرجة التي لدينا عنك،” نشر تايس في عرض عام كامل على X في نهاية الأسبوع الماضي، “أقترح عليك أن تهاجم هجماتك علي”.

يستمر ريتشارد تايس إلى الأبد في “تجفيف المستنقع” في نفس الوقت الذي يثبت فيه أنه أحد أفظع مخلوقات المستنقع الموجودة هناك. من المحزن أن يكون هذا هو مستوى الأشخاص الذين يشتكون من مستوى نواب وستمنستر. ولكن، كما تثبت قضية وراج أيضًا، فنحن جميعًا هنا.

• مارينا هايد كاتبة عمود في صحيفة الغارديان

• هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.