هذه هي الطريقة التي واجهت بها ثورة فلاحينا في القرن الحادي والعشرين أفراد العائلة المالكة بشأن إعادة الحياة البرية، وانتصرت | جويل سكوت هالكس

سذات يوم، لاحظ إد راول، داعية السلام في الستينيات و”ملك الهيبيز” سيئ السمعة، أنه إذا تم تقسيم ملكية الأراضي في بريطانيا بالتساوي، فسوف يحصل كل منا على حوالي فدان. ومن المثير للدهشة أن هذه التجربة الفكرية ستظل صحيحة اليوم.

تبلغ مساحة المملكة المتحدة 60 مليون فدان إجمالاً، وهي موطن لحوالي 67 مليونًا منا. هناك شيء خادع إلى حد ما فيما يتعلق بهذه المساواة المتطرفة ــ رغم أنها قد تكون غير عملية. شخص واحد، صوت واحد، فدان واحد. ولكن هناك أيضًا شيء ما حول هذا الأمر يساعد في توضيح ذهنك إذا وجدت نفسك، كما فعلت مؤخرًا، تحاول إصلاح مساحات كبيرة من الأراضي المملوكة للعائلة المالكة البريطانية.

وبالجمع بين اثنين فقط من البريطانيين ــ تشارلز وويليام ويندسور ــ يمتلكان ويحصلان على حصة كبيرة من الأرباح من أكثر من 850 ألف فدان من الأراضي والشواطئ الأمامية. لا يمكن فهم هذه الشخصية الإقطاعية الهائلة، التي تعود للقرون الوسطى في عبثيتها، إلا من خلال المقارنة. إنها مساحة من الأرض تبلغ ضعف مساحة لندن الكبرى، أو حوالي النصف أكبر من مساحة منطقة البحيرات أو منتزهات سنودونيا (إيري) الوطنية.

في عام 2021، قررت أنا ومجموعة صغيرة من النشطاء غير الممولين أن نفعل شيئًا حيال ذلك. مع عيش معظمنا في ذلك الوقت في منازل، أو شقق مشتركة، أو التنقل من منزل نشط إلى آخر، بدأنا نوعًا من ثورة الفلاحين في القرن الحادي والعشرين: ثورة متجددة أطلقنا عليها اسم “وايلد كارد”. في الأمسيات وعطلات نهاية الأسبوع، كنا نسافر عبر البلاد لحشد السكان المحليين للالتقاء والمطالبة بإعادة الأراضي الملكية إلى الحياة البرية. هدفنا على المدى الطويل هو إعادة 50% من بريطانيا إلى الحياة البرية.

ولكن لماذا يجب أن يهم شخص عادي؟ ما لم تكن تخطط للتخلي عن فوائد الاقتصاد الحديث والعودة إلى زراعة الكفاف، فإن الحصول على رأي في فدانك الاسمي من الأرض لن يحسن حياتك على أي حال – أليس كذلك؟ هكذا تقول الحجة التي يسوقها العديد من السياسيين الذين يغضون الطرف عن عدم المساواة في الأراضي في السنوات الأخيرة. ولكن بينما نسير على الطريق السريع المؤدي إلى انهيار المناخ، فقد أصبح مثل هذا العمى المتعمد عن الأرض ــ ومن يسيطر عليها ــ خارج الطريق.

لقد بدأنا ندرك مؤخرًا أن الأرض، بعيدًا عن كونها مصدر قلق هامشي، هي في الواقع المورد البيئي الأكثر أهمية لدينا. إن الأراضي التي يتم حرقها من أجل الرياضة، أو تجفيفها، أو الرعي الجائر، أو الإفراط في التسميد، أو التلوث، تزيد من حالة الطوارئ المناخية والحياة البرية. وعلى العكس من ذلك، فإن الأرض التي يتم إعادة بريتها تشفيها.

ولكن على الرغم من الخطب، والمواثيق، والبرامج التليفزيونية، ودعوات التتويج ذات الطابع الطبيعي، ومبادرات إعادة زراعة شجرة عيد الميلاد (التي أعتقد أنها كلها صادقة للغاية وحسنة النية)، فإن الأراضي الملكية لا تزال في الغالب بمثابة سخان مناخي، وليست مبردًا للمناخ. القليل من الممتلكات الملكية يتم تشجيرها أو إدارتها للحياة البرية المتنوعة. وبدلاً من ذلك يتم تشويهها بسبب إطلاق النار على الطيهوج واستنفادها بسبب تربية الماشية. وهذا ليس مفاجئًا عندما تم دفع العقارات (دوقية كورنوال، ودوقية لانكستر، وعقارات التاج) لتحقيق ربح “للشركة” يزيد على 136 مليون جنيه إسترليني هذا العام.

إن حالة الأراضي الملكية، تمامًا مثل حالة المحافظ الاستثمارية لكبار ملاك الأراضي الآخرين، تهمنا جميعًا في الواقع (دعونا نتذكر، كما اكتشف المؤلف جاي شرابسول، أن 50% من إنجلترا مملوكة لأقل من 1% من سكانها) ). وهذا يتركنا، نحن الذين لم نهبط على الأرض، نسير أثناء نومنا في وضع محفوف بالمخاطر حقًا. إن مفاتيح مستقبلنا يملكها غير المنتخبين.

لم يكن لدى حركتنا سوى القليل من المال ولم تكن لديها آلية قانونية لمساءلة العقارات الملكية، لذا حاولنا تجسيد صوت المهرج ــ رجل البلاط الوحيد الذي يستطيع أن يقول الحقيقة دون أن يفقد عقله بسببها. مع الألوان والفكاهة ووفرة حب الطبيعة، سارنا إلى قصر باكنغهام مع كريس باكهام ومئات من تلاميذ المدارس، وألقينا تمثالًا طوله 5 أمتار لقفاز من القرون الوسطى للأمير ويليام، وقادنا تحقيقات في الغسل الأخضر الملكي، وحصلنا على دعم أكثر من 100 شخص. علماء المناخ والشخصيات العامة، وبالتعاون مع 38 ديجريز، جمعوا أكثر من 175000 توقيع على التماساتنا.

ويبدو أن الأمر ناجح بشكل لا يصدق: ففي هذا الصيف وافقت دوقية كورنوال على التماسنا بتوسيع الغابات المطيرة المعتدلة في دارتمور. أعلنت شركة Crown Estate عن أول إصدار لها على الإطلاق للقندس. والآن، ما لا يمكن تصوره: حتى مدينة بالمورال المحبوبة لدى الملك، والتي كانت ذات يوم معقلًا للرياضات الدموية، من المقرر أن تحصل على أول مشروع لإعادة الحياة البرية.

هذه بالطبع ليست سوى خطوة صغيرة إلى الأمام، ويمكن القول إن هذه الانتصارات تثير سؤالًا أكبر: نظرًا للدعم الشعبي الساحق لإعادة الحياة البرية، هل يجب أن يكون الأمر متروكًا للناشطين وحدهم للتأكد من أن ملاك الأراضي يتصرفون؟ إذا كشفت وايلد كارد عن شيء واحد، فهو أن هناك حاجة إلى تحويل المزيد من الأراضي إلى ملكية عامة وتحويلها عن طريق الديمقراطية.

في حين أن حلم سيد راول في النزعة الريفية القائمة على المساواة الكاملة ربما يكون غير مرغوب فيه تمامًا مثل عدم المساواة اليوم (أنا شخصياً بالكاد أستطيع الحفاظ على نبات الطماطم على قيد الحياة)، يمكننا بالتأكيد أن نتفق جميعًا على شيء واحد: نحن جميعًا نستحق التصويت على كيفية تشكيل أرض أمتنا المستخدمة والطبيعة في حاجة ماسة إلى واحد أيضا.