وجهة نظر الغارديان بشأن الجمود في أوكرانيا: النهج الأكثر واقعية ليس بالأمر السيئ | افتتاحية

أ قبل عام، وصل فولوديمير زيلينسكي إلى واشنطن ليس فقط كزعيم محترم لأمة شجاعة، بل كنجم عالمي. وقد قوبل خطابه أمام الكونجرس بهتافات مدوية. ومع عودته في رحلة ثالثة يوم الثلاثاء، فإنه يسعى إلى كسب تأييد المشرعين الرئيسيين، والجمهور، بعد أن قام أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون بمنع 106 مليارات دولار من المساعدات، في المقام الأول لأوكرانيا وإسرائيل. لقد ربطوا الإنفاق بإجراءات الهجرة الأمريكية. وحذرت الإدارة من أن التمويل قد ينفد بحلول نهاية العام. وتحاول كييف أيضًا حشد الدعم من حليفها الرئيسي الآخر، الاتحاد الأوروبي. وفي المحادثات التي جرت هذا الأسبوع، هدد فيكتور أوربان، رئيس الوزراء المجري، باستخدام حق النقض ضد دعم بقيمة 50 مليار يورو ويعرقل التقدم بشأن الانضمام.

وكان فشل الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا سبباً في ضرب الروح المعنوية في الداخل والحماس للقضية في الخارج. وفي الشهر الماضي، اعترف القائد الأعلى فاليري زالوزني بالجمود وحذر من أنه “على الأرجح لن يكون هناك اختراق عميق وجميل”. إنها الآن، أكثر من أي وقت مضى، حرب استنزاف. ولم تظهر كلمات الجنرال زالوزني الإحباط فحسب، بل أظهرت أيضاً الأدلة المتزايدة على وجود احتكاك بين القادة السياسيين والعسكريين. كما تناقش الولايات المتحدة الخلافات بشكل أكثر صراحة، وخاصة فيما يتصل بالتكتيكات العسكرية، ولكن أيضاً بشأن قضايا مثل الفساد.

وسواء زادت الانقسامات أم لا، فإن هناك رغبة أكبر في بثها. وفي مقال نشرته مجلة التايم مؤخراً، اشتكى أحد المساعدين المقربين من الرئيس قائلاً: “إنه يخدع نفسه… نحن لا نفوز”. ووسط الإرهاق واليأس، بدأ الأوكرانيون العاديون أيضاً في التشكيك في تفاؤله العنيد. ويُنظر إلى الجنرال زالوزني على أنه منافس سياسي محتمل في المستقبل لزيلينسكي؛ وادعى آخر، فيتالي كليتشكو، عمدة كييف، أن أوكرانيا “تنزلق إلى الاستبداد”. ولم تعد السياسة مجمدة بسبب الصراع. ومع ذلك، لا ينبغي المبالغة في التذمر. فالشهية ضئيلة لإجراء انتخابات في أوكرانيا، أو للسعي إلى وقف إطلاق النار.

على الرغم من كل الخطابات العالية التي سُمعت في عام 2022، وبينما تأثر الناس حقًا بأداء السيد زيلينسكي وشجاعة – ونجاح – الأوكرانيين في القتال، فإن الدعم الدولي لم يكن أبدًا يتعلق بشكل أساسي بالدعم الإيثاري لأمة بطولية. وقد عززت هذه المُثُل الدعم الشعبي، وشجعت البلدان على تحمل تكاليف دعم كييف، ولكن القيم المشتركة تعايشت مع الاعتراف الصارم بالمصالح المشتركة. وكان وزير الخارجية الأميركي، أنتوني بلينكن، محقاً عندما لاحظ أن روسيا «لن تتوقف في أوكرانيا».

وروسيا ليست مهتمة بوقف إطلاق النار في الوقت الحاضر. ولم تعد العقوبات النفطية التي فرضها الغرب فعالة. ويتوقع فلاديمير بوتن بفارغ الصبر ــ ويعمل على تحقيق ــ رئاسة ثانية لترامب، في حين يستمتع بالعلامات الموجودة على “إرهاق أوكرانيا”. فهو قادر على حشد الأفراد من خلال التعبئة ــ على الرغم من أنه قد يتحمل بعض التكاليف إذا لم يتمكن من تحقيق انتصارات تؤدي إلى سقوط المزيد من القتلى الروس.

والحقيقة هي أن الحماس لعام 2022 لن يستمر أبدًا إلى أجل غير مسمى. الحرب لا تستنزف الموارد فحسب، بل تستنزف الأرواح أيضًا. كان الاعتراف الأكثر واقعية بالطول المحتمل لهذه الحرب وتكاليفها، والنطاق المحتمل للنتائج، أمرًا لا مفر منه دائمًا. ولا ينبغي أن يعني ذلك التخلي عن كييف. ويتعين على الأوكرانيين أن يقرروا ما إذا كان الوقت قد حان لإجراء المفاوضات ومتى. وفي الوقت الحالي تحتاج أوكرانيا إلى المساعدات، وإلى البدء في مفاوضات الانضمام مع الاتحاد الأوروبي. قبل عام، قال زيلينسكي للكونغرس: “أموالكم ليست صدقة. إنه استثمار في… الأمن العالمي والديمقراطية». وأيًا كان ما تغير، فإن تلك الرسالة لا تزال قائمة.