وجهة نظر الغارديان بشأن ماكرون ضد اليمين المتطرف في فرنسا: العلاقات الخطيرة قد تأتي بنتائج عكسية | افتتاحية

دبليوعندما يستخدم القضاة حق النقض ضد أقسام رئيسية من مشروع قانون حكومي رئيسي، فمن غير المعتاد أن يرى الرئيس أو رئيس الوزراء ذلك باعتباره انتصارا. ولكن قد تكون هذه هي الطريقة التي ينظر بها إيمانويل ماكرون إلى القرار الذي اتخذه المجلس الدستوري الفرنسي يوم الخميس الماضي بإلغاء حوالي ثلث مشروع قانون الهجرة المثير للجدل للغاية.

ومع افتقاره للأغلبية البرلمانية، يلعب ماكرون لعبة القط والفأر شديدة الخطورة مع اليمين الفرنسي، وسط استطلاعات الرأي التي تمنح اليمين المتطرف بزعامة مارين لوبان تقدمًا بعشر نقاط قبل الانتخابات الأوروبية في يونيو. ولتمرير مشروع القانون عبر الجمعية الوطنية، حيث يعتمد حزب الرئيس الوسطي على أصوات اليمين، تم تشديده بمجموعة من التعديلات القاسية والتمييزية. وأشادت لوبان بالنصر الأيديولوجي. ويبدو أن ماكرون اعتمد على المحاكم للدفاع عن القيم الجمهورية ضد تشريعات حكومته.

هل هي سياسة ذكية ــ وإن كانت ساخرة ــ أم اللعب بالنار المتهور في سياق شديد الاشتعال؟ وكما أظهر استطلاع للرأي نشر هذا الأسبوع، فإن المخاطر السياسية التي تعتمد على الإجابة مرتفعة بشكل غير مريح. تُعَد فرنسا الدولة الأكثر أهمية من بين تسع دول حيث تسير أحزاب اليمين المتطرف على الطريق نحو احتلال المركز الأول في انتخابات يونيو/حزيران، والتي من المتوقع أن تكون الأكثر أهمية على مدى جيل كامل. قرر ماكرون تحييد التهديد من خلال مغازلة بعض المواضيع والاستعارات التي تشكل التضاريس الطبيعية للسيدة لوبان.

وفي مؤتمر صحفي مطول هذا الشهر، قال إنه مصمم على “بقاء فرنسا فرنسا”، مرددًا كلمات المرشح الرئاسي اليميني المتطرف السابق والمعلق التلفزيوني إيريك زمور. وقد تم استمالة المؤيدين المحتملين للوبان من خلال الإشارات المتكررة إلى الحاجة إلى استعادة “السلطة” و”النظام”. وتضمنت أفكار السياسة حملة لزيادة معدل المواليد الفرنسيين، والخدمة الوطنية الإلزامية للشباب، وإمكانية إعادة تقديم الزي المدرسي، والتدريس الرسمي للنشيد الوطني الفرنسي في المدارس الابتدائية. وقد صاحبت الموسيقى المزاجية المحافظة اجتماعياً تعديلاً حكومياً، حيث تم إدخال شخصيات مرتبطة بسلف ماكرون اليميني، نيكولا ساركوزي.

هناك نوعان من المخاطر الواضحة المرتبطة بهذه الاستراتيجية. الأول هو أن تلاعب ماكرون بنوع من الطائفية اليمينية من شأنه أن يحبط معنويات قسم كبير من حزبه، ويخيب آمال الناخبين اليساريين إلى حد انهيار “الجبهة الجمهورية” التقليدية ضد اليمين المتطرف. والسبب الثاني هو أنه بدلاً من جذب المؤيدين المحتملين للوبان إلى الوسط المعتدل، فإنه قد يؤكد ببساطة تشخيصها للعلل التي تعاني منها فرنسا ويدفع المترددين إلى أحضانها. وخلصت دراسة حديثة لمواقف التصويت الأوروبية إلى أن تعقب خطاب وانشغالات اليمين المتطرف نادرا ما يكون خطوة حكيمة بالنسبة للأحزاب التقدمية، لأن “الناخبين يميلون إلى تفضيل الأصل على النسخة”. لم تكن سياسات ماكرون تنتمي حقًا إلى يسار الوسط لبعض الوقت. ولكن الشيء نفسه قد ينطبق في حالته.

إن رئاسة ماكرون التي استمرت لفترتين، والتي كانت تطمح ذات يوم إلى نقل فرنسا “إلى ما هو أبعد من اليسار واليمين”، بلغت ذروتها بدلا من ذلك في صراع ذروته لإبقاء القومية المتطرفة للسيدة لوبان في مأزق. وسيكون فوز لوبان في يونيو حزيران بمثابة انتكاسة. إن تكرار الانتخابات الرئاسية لعام 2027، عندما لا يتمكن ماكرون من الترشح مرة أخرى، سيكون بمثابة نقطة تحول في التاريخ السياسي الأوروبي. إن الهدف من تحرك الرئيس بعيداً عن الوسط الليبرالي هو تجنب تلك النتيجة. كما أنه يخاطر بخلق الديناميكيات السياسية التي تمكنه.