وجهة نظر المراقب بشأن الحرب في أوكرانيا: الغرب لا يستطيع أن ينساها | افتتاحية المراقب

رلقد أدت الأحداث الأخيرة في الشرق الأوسط إلى لفت انتباه السياسيين والإعلاميين الدوليين بعيداً عن الحرب في أوكرانيا في ما يبدو أنه منعطف حرج. وهذا أمر مفهوم ولكنه مع ذلك مثير للقلق. والمستفيد الرئيسي من فقدان التركيز هذا هو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي أمر بغزو واسع النطاق غير قانوني وغير مبرر في فبراير/شباط من العام الماضي، والذي تسبب في سقوط أكثر من 27 ألف ضحية من المدنيين وتدمير مروع. وتعتقد الأمم المتحدة أن الرقم الحقيقي للضحايا “أعلى بكثير”. واتهم بوتين بارتكاب جرائم حرب من قبل المحكمة الجنائية الدولية.

كان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وداعموه الغربيون متفائلين في وقت سابق من هذا العام بإمكانية طرد القوات البرية الروسية، التي تعاني من سوء القيادة وسيئة التجهيز في كثير من الأحيان، من الأراضي المحتلة في شرق وجنوب أوكرانيا. لكن الهجوم المضاد الذي كان متوقعا، باستخدام الدبابات والصواريخ وغيرها من الأسلحة الحديثة التي قدمتها دول حلف شمال الأطلسي، تم تأجيله. وعندما بدأت أخيراً قبل خمسة أشهر، كان التقدم مخيباً للآمال، حيث أعاقته حقول الألغام والدفاعات الروسية الراسخة. لم يكن هناك اختراق.

وفي تصريحات منشورة الأسبوع الماضي، اعترف الجنرال فاليري زالوزنيي، القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية، بصراحة بأن الهجوم المضاد قد توقف. وقال إن الحرب تتجه نحو طريق مسدود، محذرا من أن صراعا استنزافيا طويل الأمد سيكون في صالح روسيا بمواردها وقوتها البشرية الأكبر. وكانت هناك حاجة إلى أسلحة غربية أكثر وأفضل، بما في ذلك الطائرات المقاتلة والطائرات بدون طيار، إذا أرادت أوكرانيا استعادة زمام المبادرة. وقال: «لقد وصلنا إلى مستوى التكنولوجيا الذي يضعنا في طريق مسدود.. على الأرجح لن يكون هناك اختراق عميق وجميل».

وتواصل القوات الأوكرانية القتال بشجاعة وبسالة غير عادية، لكنها تواجه خطر الإرهاق مع اقتراب فصل الشتاء الثاني من القتال. وتشير التقديرات إلى أن قوات موسكو تكبدت خسائر فادحة في المعارك الأخيرة. ومع ذلك فمن الواضح أن بوتن وجنرالاته لا يهتمون كثيراً بحياة المجندين الشباب. وكان ذلك انتقاداً رئيسياً وجهه رئيس مرتزقة فاغنر، يفغيني بريجوزين، الذي كلفته تهوره حياته. وبدلاً من ذلك، يقوم بوتين بتكثيف هجمات الطائرات بدون طيار والمدفعية والصواريخ. وتقول أوكرانيا إنها واجهت أكبر قصف هذا العام الأسبوع الماضي. أحد الأهداف هو تدمير البنية التحتية للطاقة المتضررة بالفعل في أوكرانيا مع اقتراب فصل الشتاء، مما يزيد الضغط على المدنيين.

رسمياً، يرفض الجانبان اقتراحات التوصل إلى طريق مسدود. ويزعم كل من بوتين وزيلينسكي التقدم في ساحة المعركة. ومن الناحية السياسية، ليس أمامهم خيار كبير، إذ لا يوجد في الوقت الحاضر أي احتمال لإجراء محادثات سلام ذات معنى. فحين أشار ألكسندر لوكاشينكو، دكتاتور بيلاروسيا، إلى أن القوات الروسية متورطة في المستنقع، عارضه الكرملين بشدة. ويشعر زيلينسكي بالإحباط إزاء ما يسميه “التوقعات غير الواقعية” لحلفائه، ويخشى أن تتعثر المساعدات العسكرية الأمريكية والأوروبية دون تحقيق تقدم ملموس أسرع. هذه بالتأكيد مشكلة. بسبب قلة النتائج وتراجع الدعم الشعبي، قام الجمهوريون اليمينيون في الكونجرس الأمريكي الأسبوع الماضي بمنع حزمة المساعدات الجديدة التي طلبها الرئيس جو بايدن.

هذه ليست نهاية القصة. إن البيت الأبيض، بدعم من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، عازم على الحفاظ على ثقته في أوكرانيا – لأسباب تتجاوز الصراع المباشر. وكان لويد أوستن، وزير الدفاع الأمريكي، واضحا. وقال أمام مجلس الشيوخ: “أستطيع أن أضمن أن بوتن سوف ينجح من دون دعمنا”، ومثل هذه النتيجة من شأنها أن تعرض جيران روسيا الآخرين للخطر. ولتوضيح وجهة نظر أوستن بالنسبة له، حذر ديمتري ميدفيديف، الرئيس السابق وأداة بوتين الصاخبة، بولندا العضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) الأسبوع الماضي من أن موسكو تعتبرها “عدوًا خطيرًا” يهدد دعمه لأوكرانيا “بموت الدولة البولندية”.

ومع عزم بوتين على ما يبدو على تحقيق “النصر”، مهما كان معنى ذلك وأيا كانت التكلفة، فإن الوقت الحالي ليس هو الوقت المناسب للغرب للتردد في دعمه لأوكرانيا.