وجهة نظر المراقب: مع تردد العالم، أصبحت محنة أوكرانيا أكثر خطورة من أي وقت مضى افتتاحية المراقب

لقد شعر الأوكرانيون بالفزع بشكل مفهوم الأسبوع الماضي عندما شاهدوا الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وهي تندفع للدفاع عن إسرائيل ضد وابل من الصواريخ الإيرانية والطائرات المسلحة بدون طيار.

وهذا ليس لأنهم يدعمون النظام في طهران. ذلك لأن دول حلف شمال الأطلسي أنكرت تقديم دعم عسكري مباشر مماثل لأوكرانيا، التي تواجه هجمات جوية عشوائية لا تنتهي من قبل القوات الروسية. ونجت إسرائيل من أي وفيات. وفي أوكرانيا، لا يزال المدنيون يموتون يومياً تقريباً، وكان آخرهم في مدينة تشيرنيهيف، حيث قُتل 17 شخصاً وأصيب العشرات.

بعد مرور أكثر من عامين على الحرب التي بدأت بغزو فلاديمير بوتن غير القانوني والواسع النطاق، أصبحت محنة أوكرانيا أكثر إثارة للقلق. وهناك احتمال متزايد بأن تستسلم للعدوان الروسي، على الرغم من المقاومة البطولية. إن مثل هذه الهزيمة ستكون كارثة، بالنسبة لأوكرانيا في المقام الأول، ولكن أيضًا بالنسبة لأمن أوروبا في المستقبل، ولدول مثل مولدوفا وإستونيا التي تعتبر أهدافًا لعمليات زعزعة الاستقرار الروسية، وللدفاع البريطاني، وللقيادة العالمية الأمريكية وللجميع. الذين يقدرون الحريات الفردية والديمقراطية وسيادة القانون.

إن زعماء أوكرانيا يتسمون بالصراحة إلى حد نزع السلاح بشأن الوضع الخطير الذي تعيشه بلادهم. وحذر القائد الأعلى للجيش الجنرال أولكسندر سيرسكي من أن الميزة المتزايدة التي تتمتع بها روسيا في القوة البشرية والذخيرة وفي الجو تعني أن الخسائر الإقليمية قد تكون حتمية. وقال سيرسكي إن موقف القوات الأوكرانية “تدهور بشكل كبير”. ودق الرئيس فولوديمير زيلينسكي ناقوس الخطر، وقال إن المخابرات الأوكرانية تعتقد أن الكرملين يستعد لهجوم كبير في أواخر الربيع أو أوائل الصيف. ومن غير الواضح كيف يمكن صدها.

تستغل روسيا بسهولة نقاط الضعف الأوكرانية المكشوفة حديثًا، على سبيل المثال من خلال استهداف محطات الطاقة والبنية التحتية المدنية. وربما يرجع هذا إلى العجز المزمن في أوكرانيا في أنظمة الدفاع الجوي الحديثة. ووافقت ألمانيا على توفير بطارية صواريخ باتريوت أخرى (على الرغم من أنها ليست صواريخ توروس التي تشتد الحاجة إليها). لكن زيلينسكي يقول إن أوكرانيا تحتاج إلى 25 بطارية باتريوت. لديها اثنين. ومن المثير للاستياء أن ردها على تكتيكات موسكو الجديدة ـ قصف مصافي النفط الروسية ـ كان موضع انتقاد من جانب الأميركيين بسبب المخاوف من ارتفاع أسعار الطاقة.

وقد ادعى بوتين مؤخراً أنه كان يهاجم محطات توليد الطاقة في الربيع بدلاً من الشتاء “لاعتبارات إنسانية”. وكان تعليقه بمثابة تجسيد للعجرفة المقززة التي تميز رواية الحرب الروسية. ويعتقد بوتين أنه يفوز، لأسباب ليس أقلها أن الديمقراطيات الغربية تبدو وكأنها تفقد إيمانها بانتصار أوكرانيا وتركز عليه. وفي ضوء الجدل الدائر في الكونجرس الأميركي بشأن المساعدات العسكرية الجديدة لكييف في الفترة التي سبقت التصويت الحاسم في الليلة الماضية، فقد أصبح من الصعب القول إن بوتن مخطئ.

صحيح أن الحرب بين إسرائيل وحماس، والهجوم الإيراني على إسرائيل، تعمل على إعادة توجيه الاهتمام والموارد. إن دعم كييف أمر مثير للجدل على المستوى السياسي على نحو متزايد في دول الاتحاد الأوروبي، كما أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة في المجر وسلوفاكيا وكرواتيا وهولندا. وفي فرنسا وألمانيا، تستخدم الأحزاب الشعبوية اليمينية المتطرفة الحرب كقضية إسفين قبل انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران. وفي الولايات المتحدة، يشجع دونالد ترامب المشاعر المناهضة لأوكرانيا وأوروبا لتقويض الرئيس جو بايدن.

وبصرف النظر عن ذلك، يتعين على الزعماء الغربيين أن يسارعوا إلى تسريع وتوسيع الدعم العسكري لكييف. وإدراكا لحجم المخاطر التي تواجهها أوروبا، أعاد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والرئيس الألماني أولاف شولتز مؤخرا التأكيد على تضامن بلديهما مع أوكرانيا، كما فعل ريشي سوناك.

ومع ذلك، فإن الكلمات لا تُترجم إلى إجراءات ملموسة وكافية، أو على الأقل ليس بالسرعة الكافية. ومن المؤسف أن حلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة لا يزال متراجعا، كما كان الحال منذ البداية، في حين كان من الممكن أن يحدث كل الفارق. وفي الأسبوع الماضي، عرض أعضاء الحلف، متأخرين، أنظمة دفاع جوي إضافية في “قمة الأزمة”. وفي الوقت نفسه، تنظر أوكرانيا إلى الهاوية.