وجهة نظر صحيفة الجارديان بشأن الانتخابات الزائفة في بنجلاديش: يوم سيء للديمقراطية | افتتاحية

لقد جلبت الشيخة حسينة واجد أفضل الأوقات وأسوأ الأوقات إلى بنغلاديش. ففي غضون خمسة عشر عاماً من حكمها المتتالي كرئيسة للوزراء، انخفضت معدلات الفقر المدقع إلى النصف، ونمو نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي بما يتجاوز 300%. وقد تم تقويض هذا الأداء المبهر بفِعل ظهور دولة الحزب الواحد، وهي العملية التي تسارعت بفعل الاحتجاجات المناهضة للحكومة ضد الأسعار المتصاعدة في العام الماضي. وحذرت منظمة هيومن رايتس ووتش في نوفمبر/تشرين الثاني من تعرض زعماء المعارضة وأنصارها للسجن، بل والقتل، قبل الانتخابات العامة التي جرت نهاية الأسبوع الماضي.

ومع مقاطعة حزب المعارضة الرئيسي – الحزب الوطني البنجلاديشي – للانتخابات، عاد حزب رابطة عوامي الذي تتزعمه الشيخة حسينة إلى السلطة مرة أخرى. لقد كان نصراً أجوفاً، حيث لم يشارك سوى أربعة من كل 10 ناخبين. خسرت الديمقراطية في بداية العام عندما من المقرر أن تتوجه 80 دولة إلى صناديق الاقتراع. ولم تكن الانتخابات حرة ولا نزيهة، كما أشارت لندن وواشنطن. ومع ذلك فإن دكا لديها أصدقاء في كل من الهند والصين، الذين رحبوا بفوز الشيخة حسينة.

وتحررت بنجلاديش من الحكم العسكري في التسعينيات لتصبح دولة ديمقراطية انتخابية. فقد ازدهرت قطاعات التصنيع والنسيج، في حين تتمتع بمتوسط ​​عمر متوقع وتوظيف أفضل للنساء مقارنة بجارتها الأكبر الهند. ومع ذلك، فقد جاء هذا النجاح على الرغم من سياساته. ولا يتصرف الحزبان الرئيسيان في بنجلاديش وكأنهما حكومة ومعارضة مخلصة، بل يتصرفان باعتبارهما ورثة إيديولوجيين متحاربين لحركة الاستقلال التي أدت إلى ميلاد الأمة. وتعاني خالدة ضياء، زعيمة الحزب الوطني البنجلاديشي ورئيسة الوزراء السابقة، من المرض وتخضع للإقامة الجبرية. وحلفاؤها إما مسجونون أو في المنفى. تولت الشيخة حسينة السلطة في عام 2008 بعد أن قضت فترة خلف القضبان.

ومما يثير القلق أن التحول الاستبدادي لرئيسة الوزراء ربما تجاوز المنافسات السياسية التقليدية إلى عالم المجتمع المدني، الذي يرى العديد من الخبراء أنه السبب وراء نجاح بنجلاديش. وفي دولة ولدت في ظل أزمة – الأعاصير، والحرب الأهلية، والمجاعة – كانت المنظمات غير الحكومية، وليس الساسة المنقسمين، هي التي انخرطت في القضايا الحادة مثل الفقر والجوع وفرص العمل. تعد البلاد موطنًا لأكبر منظمة غير حكومية في العالم، BRAC، ذات بصمة عالمية ودخل سنوي يزيد عن مليار دولار.

دقت أجراس الإنذار بصوت عال قبل الانتخابات مباشرة عندما أدين محمد يونس الحائز على جائزة نوبل للسلام بانتهاك قوانين العمل في بنجلاديش. وفي الصيف الماضي، دعت 170 شخصية عالمية – بما في ذلك باراك أوباما – إلى وضع حد “للمضايقات القضائية المستمرة” التي يتعرض لها يونس، قائلين إن أي مراجعة قانونية “شاملة” ستؤدي إلى تبرئته. ومع ذلك، فإن الرجل البالغ من العمر 83 عامًا، والذي يعود إليه الفضل في انتشال الملايين من الفقر من خلال بنك التمويل الأصغر التابع له، جرامين، أصبح رجلاً مميزًا منذ أن اتهمه رئيس الوزراء بـ “مص دماء الفقراء”.

إن عقلية “الفائز يأخذ كل شيء” لا تنجح في الأنظمة الديمقراطية البرلمانية. ويجب أن يكون هناك احترام متبادل بين الحكومة والمعارضة، حتى تتمكن الأخيرة من محاسبة الأولى دون النزول إلى الشوارع. الشيخة حسينة تبلغ من العمر 76 عاماً، والسيدة ضياء من حزب بنغلادش الوطني تبلغ من العمر 78 عاماً. ويجب على كل منهما أن يدرك أن بلاده ستعاني إذا استمرت في الاتجاه الذي تسير فيه. من الأفضل بالتأكيد أن يبدأ كلاهما في التواصل. ويتعين على الحكومة أن تتخلص من مناخ الخوف السائد لديها وأن تعيد المعارضة المشاركة بشكل بناء. وفي مجتمع معقد مثل بنجلاديش، حيث تحتاج المطالب المتنافسة إلى التوفيق السلمي، فمن الحماقة أن نفضل الاستبداد على الاستقرار الديمقراطي على المدى الطويل.