وجهة نظر صحيفة الغارديان بشأن الهواتف الذكية والأطفال: حالة مقنعة للعمل | افتتاحية

تإن المبدأ القائل بأن بعض المنتجات متاحة للبالغين وليس للأطفال هو مبدأ غير مثير للجدل. يتم تقييد الوصول إلى الأسلحة والكحول والمواد الإباحية بهذه الطريقة لأن مستوى النضج هو الشرط المسبق للحصول عليها (ولكنه ليس ضمانًا للاستخدام المسؤول).

حتى وقت قريب، كان عدد قليل من الناس يضعون الهواتف الذكية في هذه الفئة. سيتم رفض فكرة فرض قيود عمرية على المبيعات باعتبارها مجرد عبث أو جنون سيطرة الدولة. لكن يقال إن الوزراء يدرسون فرض مثل هذا الحظر على الأطفال دون سن 16 عامًا. تشير استطلاعات الرأي إلى أنه يمكن أن يحظى بشعبية لدى الآباء. وتدعو التوجيهات الحكومية بالفعل إلى فرض حظر فعلي على استخدام الهاتف المحمول في المدارس في إنجلترا وويلز. وقد فرض العديد من مديري المدارس بالفعل قواعد لهذا الغرض. إذا لم يكن هناك إجماع حتى الآن على أن استخدام الشباب للهواتف الذكية يحتاج إلى تنظيم أكثر صرامة، فهذا هو المسار.

ويُعَد الهاتف الذكي ابتكاراً حديثاً بالقدر الكافي (تم إطلاق أول هاتف آيفون في عام 2007) للحد من الاستنتاجات المؤكدة حول التأثيرات المترتبة على استخدامه. ولكن هناك أدلة على ارتفاع مفاجئ وحاد في معدلات الاكتئاب والقلق ومشاكل الصحة العقلية الأخرى في الجيل الأول الذي يمر بمرحلة المراهقة في حالة من التشبع الرقمي.

الارتباط لا يثبت السببية. قد يكون هناك العديد من الأسباب التي تجعل الشباب يشعرون بالوحدة بشكل متزايد ويفتقرون إلى احترام الذات. ولكن هناك ذنب معقول في النشر الجماعي المتزامن للمنصات والأجهزة التي تعمل على إلغاء مفاهيم الخصوصية، والمصممة بحيث تسبب الإدمان وتحول التفاعل الاجتماعي إلى شيء أشبه بلعبة فيديو تنافسية. ولا يوجد مرشح واضح آخر ليمثل النمط الذي يتكرر في العديد من البلدان المختلفة. والارتباط موثوق بما يكفي لدرجة أن المجتمعات قد لا ترغب في انتظار تأكيد نهائي قبل التدخل.

إحدى وجهات النظر المضادة هي أن الهواتف هي الهدف الخطأ. إن التطبيقات والمحتوى الذي يبثونه هو الذي يضر بالشباب. الأجهزة محايدة. اعتراض آخر هو أن الهاتف هو أداة أساسية للحياة الحديثة، مع فوائد تفوق العيوب. وتتمثل المهمة في تعليم الاستخدام الآمن، أو تمكين الآباء من فرضه. ومن هذا المنظور، لا تستطيع الدولة أن تمنع الثورة الاجتماعية، ولا ينبغي لها أن ترغب في ذلك. يُظهِر التطور المعذب لمشروع قانون السلامة على الإنترنت الأخير مدى التعقيد الهائل للتنظيم في عالم سريع التطور.

وقد يلاحظ المدافعون عن النهج المرن أن كل تقدم في تكنولوجيا الاتصالات، من الرواية إلى الراديو الترانزيستور، كان مصحوبا بالذعر بشأن تأثيره على أعراف الشباب. من الحكمة أن نكون حذرين من المبالغة في إضفاء الطابع الرومانسي على ذكريات الطفولة التناظرية. وفي العديد من المقاييس ــ غياب العقوبة البدنية الروتينية على سبيل المثال ــ أصبح الشباب في بريطانيا اليوم أكثر أماناً من أسلافهم. هناك أيضًا عقبة معقولة تتعلق بالتطبيق العملي. والآن بعد أن أصبحت الهواتف موجودة بشكل روتيني في أيدي الشباب، سيكون من الصعب جدًا مصادرتها.

هذه مجرد تحذيرات لمسألة التنظيم، والأسباب التي تجعل من الضروري تصميمه بعناية، وليس حججاً مقنعة للحفاظ على الوضع الراهن. ويميل ميزان المخاطر نحو تفضيل العمل السياسي لتعزيز الحدود حول الطفولة عندما يتم غزوها وتسليعها من خلال التقدم في التكنولوجيا الرقمية.

ومن السهل أن نرى لماذا الشركات التي تستفيد من احتكار مدى اهتمام العقول الشابة ترغب في الوصول دون رادع. وليس من الواضح على الإطلاق سبب منح هذا الوصول.