وجهة نظر صحيفة الغارديان بشأن قانون الأمن القومي الجديد في هونغ كونغ: مضاعفة الألم | افتتاحية

رومن الممكن أن نغفر لسكان هونج كونج الشعور الذي عايشوه من قبل. إن قانون الأمن القومي الجديد الصارم، الواسع النطاق والعقوبات القاسية، ينتهك الحقوق الأساسية. حدث ذلك لأول مرة قبل أربع سنوات، ردًا على الانتفاضة غير العادية التي خرج فيها واحد من كل أربعة أشخاص إلى الشوارع للدفاع عن استقلال المنطقة وأسلوب الحياة فيها.

وفرضت بكين قانون 2020 على المنطقة، مما أدى إلى هدم أي بقايا لمطالبتها بإدارة هونغ كونغ على أساس “دولة واحدة ونظامان”. ويدعي هذا التشريع، الغامض والشامل على حد سواء، الولاية القضائية على الأفعال التي يرتكبها أي شخص في أي مكان في العالم. أدخلت محاكمات بدون هيئة محلفين. وهو أمر صارم للغاية لدرجة أن قائد الشرطة قال إن مجرد مشاهدة فيلم وثائقي عن الاحتجاجات قد ينتهك القانون.

ومع ذلك فإن ذلك لا يزال غير كاف. لقد تم الآن إقرار قانون الأمن القومي الثاني، بسرعة، من قبل المجلس التشريعي في هونغ كونغ (LegCo)، حيث اختفت أي بقايا للمعارضة: أعضاء سابقون في المجلس التشريعي هم من بين أولئك الذين يحاكمون بالفعل بموجب قانون 2020، إلى جانب ناشر الصحيفة جيمي لاي. والناشط جوشوا وونغ والباحث بيني تاي وآخرون. وفي المجمل، تم اعتقال الآلاف أو محاكمتهم بموجب هذا القانون.

يعتبر قانون الأمن القومي الجديد أكثر عقابية وأبعد أثرا: اعتبارا من نهاية هذا الأسبوع، عندما يدخل حيز التنفيذ، ستعاقب الخيانة والتمرد والتخريب بالسجن مدى الحياة. وسترتفع أحكام السجن بتهمة التحريض على الفتنة من سنتين إلى سبع سنوات، أو 10 سنوات إذا تبين أن مرتكب الجريمة تواطأ مع قوة أجنبية. الاحتجاز بدون تهمة، والذي يقتصر حاليًا على 48 ساعة، يمكن تمديده إلى 16 يومًا. إن مجرد امتلاك نسخ قديمة من صحيفة “أبل ديلي” المؤيدة للديمقراطية يمكن أن ينتهك القانون المتعلق بالمواد المثيرة للفتنة دون “دفاع معقول”.

ويقول المسؤولون إن القانون الجديد ضروري “لسد الثغرات” ومنع عودة الاضطرابات في عام 2019، والتي شملت العنف الناجم عن استخدام الشرطة للقوة المفرطة. لكن القانون الجديد، الذي تم تمريره من خلال المجلس التشريعي، يعد رمزا بقدر ما هو أداة، مما يعزز رسالة استسلام هونج كونج. وينص القانون الأساسي – وهو دستور المدينة المصغر بعد التسليم – على أن المدينة سوف تمرر قوانين الأمن القومي الخاصة بها. لكن المحاولة الأولى في عام 2003 أثارت ردة فعل عنيفة دفعت المسؤولين إلى التخلي عنها. لقد شكلت المقاومة في هونغ كونغ. كما بلور تصميم بكين على السيطرة على المنطقة.

يعد التشريع خيارًا ملفتًا للأولوية مع استمرار ضعف اقتصاد المدينة. وتواجه هونج كونج منافسة متزايدة من مدن البر الرئيسي المعاد تطويرها، وتشهد رحيل الشركات الأجنبية إلى أماكن أخرى مع تشديد بكين قبضتها السياسية. والاتحاد الأوروبي من بين أولئك الذين حذروا من أن القانون الجديد يثير مخاوف بشأن مستقبل المدينة كمركز تجاري.

وقد غادر العديد من سكان هونج كونج بالفعل، ولم يروا مستقبلاً يذكر لأنفسهم أو لأطفالهم هناك. ومن المرجح أن يتبعهم المزيد. إنهم يستحقون التعاطف ويحتاجون إلى الدعم، خاصة عندما يواجهون الترهيب: فقد أصدرت الشرطة مكافآت للناشطين الذين يغادرون. وتتحمل بريطانيا مسؤولية خاصة. وباعتبارها قوة استعمارية، فقد أظهرت القليل من الاهتمام بالديمقراطية إلا بعد فوات الأوان، ولم تفعل بعد ذلك سوى أقل القليل للدفاع عن الحقوق التي وعدت بها هونج كونج. كما أن تصميم الحكومة الحالية على التراجع عن حقوق الاحتجاج القائمة منذ فترة طويلة يجعل من السهل على الصين أن تتهم لندن بازدواجية المعايير. لكن النفاق ليس السبب وراء اعتراض بكين على الانتقادات القادمة من الخارج. وبعد سحق المعارضة، تسعى الآن إلى جعل هونج كونج تنسى وجود بديل.