وجهة نظر صحيفة الغارديان بشأن مشاكل ترامب القانونية في كولورادو: يجب أن يُهزم سياسيًا | افتتاحية

لعلى الرغم من العديد من المشاكل، فإن القضايا القانونية التي تلاحق دونالد ترامب لا تأتي منفردة، بل في كتائب. وسرعان ما تدافعت أخبار الحكم المفاجئ الذي أصدرته المحكمة العليا في كولورادو يوم الثلاثاء – والذي منعه من المشاركة في الاقتراع الرئاسي للولاية لعام 2024 بموجب بند التمرد في الدستور الأمريكي – مع أحدث الخلافات حول لائحة اتهامه من قبل المستشار الخاص جاك سميث بمحاولة إلغاء الحكم. الانتخابات الاخيرة.

وحتى هذا العام، لم يتم توجيه الاتهام إلى أي رئيس أو رئيس سابق. ويواجه ترامب الآن 91 تهمة جنائية. لكنه يواجه أيضًا العديد من القضايا التي تتحدى بشكل مباشر ترشيحه بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر، الذي يمنع المتمردين من شغل المناصب. تحدي كولورادو ليس فقط الأول الذي يتم تأييده ضد ترامب، بعد فشل محاولات في ولايات أخرى، ولكنها المرة الأولى التي يتم فيها استخدام هذا البند ضد مرشح رئاسي منذ بدايته في أعقاب الحرب الأهلية. وفي حين أن ترامب لا يحتاج إلى ولاية كولورادو، وهي ولاية ديمقراطية، فإن هذه القضية قد تشجع أولئك الذين يرفعون دعاوى في أماكن أخرى.

ويستأنف محاموه أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة، التي يهيمن عليها المحافظون بشدة وتضم ثلاثة قضاة عينهم ترامب. وتشمل المسائل محل النزاع ما إذا كان هذا البند ينطبق على الرئاسة، وما إذا كانت أحداث 6 يناير ترقى إلى مستوى التمرد، وما إذا كان ترامب نفسه قد ارتكب التمرد. وتهم التمرد نادرة ويصعب إثباتها؛ أولئك الذين اقتحموا مبنى الكابيتول حوكموا بتهم أخرى. ولم يحاول السيد سميث توجيه مثل هذه التهمة كجزء من قضيته. وفي حين اتُهم ترامب بالتحريض على التمرد في محاكمة عزله الثانية، فقد تمت تبرئته عندما فشل التصويت على عزله في الحصول على أغلبية الثلثين المطلوبة. ولم يتم اتهامه بالتمرد نفسه.

وكانت مجموعة المراقبة “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن” – التي رفعت دعوى كولورادو نيابة عن الناخبين الجمهوريين والمستقلين – محقة في الإشارة إلى أن الدستور يمنع أولئك الذين يهاجمون الديمقراطية من الخدمة في الحكومة. وهذا بالكاد معيار غير معقول. على الرغم من أن الناخبين لا يحتاجون إلى التذكير، إلا أن السنوات الثلاث الماضية كانت مضطربة، والقضية تعيد أيضًا أحداث السادس من يناير، وبالتالي ازدراء ترامب لإرادة الشعب، إلى دائرة الضوء مرة أخرى. الرجل الذي قد يعود إلى الرئاسة استخدمها كسلاح ضد الديمقراطية نفسها.

ومع ذلك، فإن هذه القضية تأتي بسعر كبير. ويحذر البعض من إمكانية الاحتجاج بهذا البند على نطاق أوسع ضد المرشحين الآخرين في المستقبل. لكن النتيجة الأكثر إلحاحاً هي أن ذلك سيشعل مرة أخرى قاعدة الرئيس السابق. ويصور ترامب ما حدث على أنه عمل آخر من أعمال الاضطهاد غير المشروع، وجزء من حملة مطاردة خيالية ضده – لأنه يجرؤ على التحدث نيابة عن أنصاره. تم تعيين جميع قضاة المحكمة العليا في كولورادو من قبل حكام ديمقراطيين (على الرغم من أن رئيس المحكمة العليا جمهوري وثلاثة من الستة الآخرين مسجلون على أنهم غير منتسبين). أعلنت رسالة بريد إلكتروني لجمع التبرعات من حملته كذباً ونفاقًا: “هذا هكذا تولد الدكتاتوريات».

قد لا يكون الفوز في استطلاعات تشرين الثاني/نوفمبر كافياً لإعادة جو بايدن إلى البيت الأبيض: فالسيد ترامب سيحارب الهزيمة بكل الوسائل. وسيسعى أنصاره إلى تطويع القانون حسب إرادتهم. ومع ذلك، فهو في نهاية المطاف ظاهرة سياسية، وسيتطلب التغلب عليه حقًا إقناع عدد كافٍ من الناخبين، وليس حفنة من القضاة. يجب أن يُضرب في صندوق الاقتراع مرة أخرى.