وزيرا الصحة السابقان ينضمان إلى الدعوات لإصدار قانون جديد بشأن المساعدة على الموت | ساعد على الموت

أصبح اثنان من وزراء الصحة السابقين ليلة السبت أحدث الشخصيات البارزة التي انضمت إلى المطالب المتزايدة لمحاولة جديدة لإضفاء الشرعية على الموت الرحيم، حيث قال أحد أعضاء حزب المحافظين البارزين إنه على استعداد لدعم التشريع في البرلمان.

مع إعلان كل من الوزير المحافظ السابق ستيفن دوريل وعضو حزب العمال آلان ميلبورن عن دعمهما لتغيير القانون في إنجلترا وويلز، مراقب تدرك أن حكومة حزب العمال ستوفر الوقت ومشورة الخبراء لمشروع قانون المساعدة على الموت إذا دعمه النواب في تصويت حر في مجلس العموم.

وتأتي هذه الأخبار في الوقت الذي يأمل فيه الناشطون في إجراء تصويت جديد حول هذه القضية في وقت مبكر من البرلمان المقبل، بعد مرور ما يقرب من 10 سنوات على آخر محاولة لتغيير القانون. وقال كيت مالتهاوس، الوزير السابق في الحكومة، إنه مستعد “تمامًا” لطرح مشروع قانون خاص جديد بشأن هذه المسألة.

وقال: “لقد حدث تحول حاسم إلى حد ما خلال البرلمانين الأخيرين”. لقد جاء جيل مختلف من النواب وأضافوا إلى الأصوات البارزة التي قامت بحملات حول هذا الموضوع. عدم القيام بأي شيء ليس خيارًا سلبيًا. إن ترك القانون كما هو سيؤدي إلى موت رهيب لآلاف الأشخاص الذين قد يريدون نهاية مختلفة”.

وتأتي الدعوات المتجددة للبرلمان للتصويت على تغيير القانون في أعقاب مراقبتقرير عن نداء ديانا ريج الحماسي لإضفاء الشرعية على الموت الرحيم، والذي تم تقديمه في رسالة تم تسجيلها قبل وقت قصير من وفاتها بسبب السرطان قبل ثلاث سنوات.

في الأسبوع الماضي، كشفت إستر رانتزن كيف فكرت في خيار المساعدة على الموت إذا لم يؤدي علاجها المستمر لسرطان الرئة إلى تحسين حالتها.

ومن المفهوم أن حزب العمال سيوفر الوقت والمشورة الرسمية لتحسين مشروع القانون الجديد وضماناته إذا حصل على دعم الأغلبية في مراحله البرلمانية المبكرة.

كير ستارمر، الذي صوت لصالح تغيير القانون عندما رُفضت الفكرة في عام 2015، أكد مؤخرًا دعمه للتغيير.

ويدعو الناشطون الآن كلا الحزبين الرئيسيين إلى التعهد في بياناتهما الانتخابية بإتاحة الوقت للحكومة لإقرار مشروع قانون المساعدة على الموت. المحاولة السابقة لتغيير القانون جاءت عبر مشروع قانون خاص بالعضو.

وقال ميلبورن، الذي شغل منصب وزير الصحة في عهد توني بلير: “عندما يتوقع الناس اليوم أن يكونوا قادرين على السيطرة على العديد من جوانب حياتهم، فمن المفارقة أننا محرومون من نفس الشيء فيما يتعلق بالطريقة التي نريد أن نموت بها. ربما يكون هذا هو القرار الأكثر أهمية الذي يمكن لأي منا اتخاذه. إن إنكار هذا الاختيار يبدو أمراً عفا عليه الزمن على نحو متزايد. لقد حان الوقت لإجراء تصويت حر في البرلمان حول هذه القضية”.

وقال دوريل، الذي شغل منصب وزير الصحة في عهد جون ميجور وانضم منذ ذلك الحين إلى الديمقراطيين الليبراليين: «لقد تغيرت وجهة نظري الشخصية. وأنا أؤيد ذلك، مع مراعاة الضمانات. من الواضح أنها كانت مشكلة طوال الوقت الذي شاركت فيه في مختلف القدرات المختلفة في مجال الصحة.

“في ذلك الوقت، كنت أرى دائمًا أن هذا لم يكن الوقت المناسب. لكنني أعتقد أن المواقف العامة تتغير بالتأكيد. إذا تم طرحه في مرحلة مبكرة من البرلمان المقبل، أعتقد أنه من الواضح أنه سيؤدي إلى نتيجة مختلفة.

كما تحدثت سلسلة من الشخصيات المحافظة من مختلف أنحاء الحزب عن دعمها. وقال وزير الأعمال الصغيرة كيفن هولينريك إنه “يميل أكثر من أي وقت مضى” إلى دعم الموت الرحيم.

وقال زاك جولدسميث، عضو حزب المحافظين، إن القانون “يجب أن يتماشى تمامًا مع الشعب”. وقال: “لا يمكن لأحد إلا أن يتأثر بشدة بمناشدات إستير، وعلى الرغم من أنه لا ينبغي لها أن تقضي أيامها الأخيرة في الحملة الانتخابية، فإن الكثير منا ممتنون لها لقيامها بذلك”.

وقالت النائبة عن حزب المحافظين لوسي آلان إنه ليس من الصواب مناقشة هذه القضية من خلال مشروع قانون مقدم من عضو خاص، وتحدت الحكومة لإعطاء الأولوية لهذه القضية. “يتم استخدام فواتير الأعضاء الخاصة للنواب لتعزيز مشاريع الحيوانات الأليفة وتطلب من النائب أن يكون “محظوظًا” في اليانصيب؛ وقالت: “نادرا ما تصبح قانونا”. “لا يمكن للحكومة أن تستمر في تجنب هذه القضية المثيرة للتحدي والإثارة. وينبغي أن يتيح للبرلمان الفرصة للمناقشة والتصويت”.

وقال الوزير المحافظ جاي أوبرمان إن دعمه للمساعدة على الموت جاء بينما كان يعالج من ورم في المخ اكتشف بعد انهياره في البرلمان. “لحسن الحظ، كنت من المحظوظين ونجوت، لكن أثناء علاجي التقيت بالعديد من الأشخاص المصابين بأمراض مزمنة والذين عبروا عن رغبتهم ليس في إنهاء حياتهم فحسب، بل في إنهاء معاناة أحبائهم من حولهم … أنا 110٪ وقال إنه يؤيد تغيير القانون. “إنها الحياة التي تختارها، والموت الذي تختاره.”

ومع ذلك، أعربت شخصيات بارزة أخرى مثل مايكل جوف عن شكوكها بشأن أي تغيير.

كما حذر منتقدو قانون المساعدة على الموت من الصعوبات في تحديد من هو المؤهل، وخطر الضغط على الأشخاص لاتخاذ قرار والمحاولات اللاحقة لتوسيع القانون.

وأشار أليستر طومسون، المتحدث باسم منظمة Care Not Killing، وهي مجموعة تعارض الموت الرحيم، إلى استطلاعات الرأي التي أشارت إلى أن الدعم العام للموت الرحيم ربما انخفض بالفعل منذ منتصف التسعينيات.

كما أثار تساؤلات حول آثار المخدرات المستخدمة في هذه العملية في ولاية أوريغون، وقال إنه سيتم توسيع القانون. وقال: “كما رأينا في هولندا وبلجيكا، فقد تم إلغاء القيود المفروضة على من يستحق المساعدة على الموت”.

“في الوقت الذي رأينا فيه مدى هشاشة نظام الرعاية الصحية لدينا، وكيف يفرض نقص التمويل ضغوطًا على الخدمات، وعندما لا يحصل عليها ما يصل إلى واحد من كل أربعة بريطانيين ممن قد يستفيدون من الرعاية التلطيفية، وعندما تواجه دور رعاية المسنين في بلادنا أزمة هائلة”. ونظراً للنقص في دخلهم، فإنني أقترح أن يكون هذا هو محور الاهتمام، بدلاً من مناقشة هذه السياسة الخطيرة والأيديولوجية مرة أخرى.