ومع انتهاء وقف إطلاق النار، يظل هناك سؤال من التاريخ: هل تفوز إسرائيل بالمعركة ولكنها تخسر الحرب ضد حماس؟ | حرب إسرائيل وحماس

المشهد مألوف من بين العديد من الصراعات. يصطف الجنود للحصول على الطعام من مقصف خارجي، وأسلحتهم متدلية بشكل عشوائي على أكتافهم، وأحذيتهم ملطخة بالطين، وقمصانهم ممزقة. تنطلق ناقلة جنود مدرعة، ويطغى هدير محركها مؤقتًا على دوي المدفعية. الضباط يصرخون الأوامر. الرجال المتعبون يقفزون من المركبات المتربة ويسبون.

وحتى أثناء وقف إطلاق النار الأخير، كانت المناطق الخلفية للهجوم العسكري الإسرائيلي الضخم على غزة مزدحمة. وكذلك فعلت حماس أيضاً، التي استغلت فترة توقف الأعمال العدائية التي دامت سبعة أيام لإعادة تنظيم قواتها المنهكة وإعادة بناء بعض قدراتها المتدهورة.

في الساعة 6.45 من صباح يوم الجمعة، أي قبل 15 دقيقة من انتهاء الهدنة، أطلقت حماس وابلاً من الصواريخ على جنوب إسرائيل. طوال اليوم، كانت التطبيقات التي يمتلكها معظم الإسرائيليين على هواتفهم والتي تحذر من الصواريخ القادمة تنطلق وتطلق صفيرًا. وفي وقت متأخر من بعد الظهر، توقف السائقون في الضواحي الشمالية لتل أبيب، وتركوا سياراتهم واستلقوا على ترابية الطريق – وهو الروتين الموصى به عندما يتم إطلاق الصواريخ القادمة.

وسرعان ما أصبح واضحاً ما كان الجيش الإسرائيلي يستعد له. في تمام الساعة 7.04 صباحًا بالضبط، أصابت الغارات الجوية الأولى أهدافًا في خان يونس جنوب قطاع غزة. وبعد ساعة أو أكثر، وصف طبيب في المستشفى الأوروبي بالمدينة مخاوفه خلال الساعات المقبلة.

قال بول لي، جراح العظام في اللجنة الدولية للصليب الأحمر، والذي كان يجري عمليات جراحية للضحايا المدنيين في الغارات الجوية الإسرائيلية منذ أسابيع: “أولاً، سيذهبون إلى الطوارئ ثم يأتون إليّ”. ويمكن سماع عواء صفارات سيارات الإسعاف من مسافة بعيدة أثناء حديثه إلى مراقب.

عندما تم الاتصال به مرة أخرى في وقت مبكر من المساء، أجرى لي ثماني عمليات بتر، بما في ذلك البتر المزدوج لساقي طفل يبلغ من العمر عامين، تم القضاء على عائلته بأكملها في وقت سابق من اليوم، باستثناء شقيق واحد أصيب بجروح بالغة.

“أنا لم أترك [operating] قال لي: “المسرح طوال اليوم، لذلك لا أعرف عدد الضحايا حتى الآن”. “لكنهم يستمرون في القدوم.”

إن عودة الأعمال العدائية مرة أخرى لم تكن مفاجئة لأي شخص في المنطقة. تم فرض وقف إطلاق النار لمدة سبعة أيام بوساطة قطر ومصر والولايات المتحدة على الحكومة الإسرائيلية المترددة لأن الضغط الشعبي المحلي يعني أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لا يمكنه رفض فرصة إعادة بعض الرهائن الـ 240 المختطفين إلى الوطن على الأقل. على يد حماس عندما اخترقت المنظمة المسلحة السياج المحيط بغزة قبل ما يقرب من شهرين وقتلت أكثر من 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، في منازلهم أو في مهرجان موسيقي.

إن حقيقة أن النشرات الرسمية للحكومة الإسرائيلية تتحدث عن “فداء” الرهائن كانت كاشفة. وبعيداً عن أسر 84 امرأة وطفلاً إسرائيلياً تم أسرهم بشكل مرعب وصادم ووحشي في بعض الأحيان، فإن هذا يشكل أيضاً خلاصاً جزئياً لقادة البلاد، الذين سمحت إخفاقاتهم الكارثية بالهجوم في المقام الأول.

لكن وقف إطلاق النار قد وصل إلى نهايته. وكانت حماس هي المستفيد الأكبر، حيث فازت بإطلاق سراح مئات السجناء الفلسطينيين من السجون الإسرائيلية وحصلت في المقابل على دفعة كبيرة من شعبيتها.

وهذا ما أثار قلق الكثيرين. يتحدث إلى مراقبوقال كوبي مايكل من معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب إنه يشعر بالقلق من أن إسرائيل تعطي الأولوية لأمن المواطنين الأفراد على “الأمن الجماعي والقومي”.

وعبّر آخرون عن الأمر بشكل أكثر صراحة. وقُتل ما يقرب من 15 ألف شخص في غزة خلال الهجوم الإسرائيلي، بما في ذلك حوالي 6000 طفل و4000 امرأة، وفقًا للسلطات التي تديرها حماس. وبحسب ما ورد قُتل مئات آخرون منذ انهيار وقف إطلاق النار. وقال ضابط مخابرات سابق: “العرب لا يفهمون سوى القوة وأي شيء آخر يعتبر ضعفا”.

وفي الوقت الراهن، يظل المجتمع الإسرائيلي يؤيد الحرب بشكل مباشر. كما أنها مقتنعة بأن جيش الدفاع الإسرائيلي سينتصر. لكن هذه الثقة قد تكون في غير محلها، بحسب بعض المعلقين.

وفي الشهر الماضي، نشر جون ألترمان، مدير برنامج الشرق الأوسط في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومقره واشنطن، تعليقا بعنوان “إسرائيل قد تخسر”. لقد حظيت باهتمام قليل، ربما لأن السمعة الهائلة التي يتمتع بها الجيش الإسرائيلي والتفاوت في القوات المنتشرة الآن في الصراع جعل حجتها غير بديهية للغاية.

“حماس تفكر في هذا على أنه خسارة المعركة ولكن كسب الحرب. مفهومهم ليس أنهم قادرون على هزيمة إسرائيل في ساحة المعركة. وقال ألترمان: “إنهم يعلمون أن إسرائيل ستتصرف عسكريا وبشكل حاسم في الأشهر المقبلة، لكن حماس ترى أن ما تفعله هو جهد جيلي أكبر بكثير”.

جوهر حجته هو أن حماس تتبع منطق الفنون القتالية مثل الجودو وتسعى إلى تحويل قوة عدوها إلى نقطة ضعف.

وتأمل حماس أن تتمكن إسرائيل من ضرب إسرائيل بقوة تؤدي إلى إضعافها. قدرات إسرائيل غير محدودة عمليا، لكن حماس ترى.. ميزة من التوسع الإسرائيلي.. [which] يبني التعاطف مع حماس والكراهية تجاه إسرائيل”.

والآن يبدأ الجيش الإسرائيلي في شق طريقه إلى جنوب غزة – في محاولة لاستئصال التمرد في وسط بيئة حضرية مكتظة بالسكان وسط أزمة إنسانية حادة.

وقد أشار العديد من المعلقين إلى وجود تشابه مع حرب يوم الغفران عام 1973، والتي شهدت فشلاً استخباراتياً مماثلاً.

A better parallel may be the 1982 invasion of Lebanon, which was also sparked by a terrorist attack, though of such differing scale and lethality that it does not bear comparison. In 1982, the attempted assassination of Israeli ambassador Shlomo Argov in London served as pretext for a long-considered, though wildly unrealistic, plan. In 2023, the Hamas attack revealed a lack of strategic thinking, not an excess.

But in 1982 the IDF and the Israeli government also ended up laying siege to an urban area as they sought to root out what they called terrorists. The target was the Fakhani neighbourhood of Beirut, where the Palestine Liberation Organization (PLO) was based. A key aim was to kill Yasser Arafat, its leader.

Then, too, the toll of civilian casualties was horrific, prompting international outrage. Then too, Israel’s enemies deliberately hid among the population, with bunkers under blocks of flats and anti-aircraft weapons next to schools. The city’s buildings were the defenders’ “best barricades”, one PLO leader later said.

The 1982 siege of Beirut ended when US president Ronald Reagan called Israeli prime minister Menachem Begin and warned that the “holocaust” in the Lebanese capital risked damaging relations between their countries.

“I think I know what a Holocaust is,” drily replied Begin, whose family had been wiped out by the Nazis, but who complied nonetheless. Thousands of PLO fighters then left on ships for other Arab countries and Israel claimed victory.

Now, the 1982 war is seen as a catastrophe. Not only did it mark a turning point in the view of Israel in international opinion – from a plucky Middle Eastern David to a bullying, heavily armed Goliath – but it divided Israeli society and committed the country to decades of a draining occupation.

The expulsion of the PLO also aided the rise in Lebanon of Hezbollah, the Iranian-backed Islamist militant group and political movement. This enemy is now considered by Israel to be far more formidable than Hamas.

In Gaza, violence is now an extension of negotiations, and the negotiations part of the violence. Many observers predict successive rounds of fighting and ceasefires as hostages are gradually traded for Palestinian prisoners and other concessions, such as increased humanitarian aid.

The cost to Israel will rise, however, especially for the soldiers held by Hamas and allied armed factions. Ezaat al-Rashq, a Hamas leader, told Qatar’s Al Araby TV last week that the organisation would “negotiate over [Israeli] أسرى عسكريين ولكن في الوقت المناسب والسعر سيكون أعلى بكثير”. وقال زعماء حماس أيضا إنهم سيستبدلون جميع الرهائن الإسرائيليين بجميع السجناء الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية. وقال إيال هولاتا، مستشار الأمن القومي السابق في إسرائيل، إنه لا ينبغي لأحد أن يتوقع من إسرائيل "أن تفعل شيئًا كهذا" وأن حماس "تبالغ في تقدير قوتها".

ولكن إذا كان هذا يتناسب مع رؤية المخططين العسكريين الإسرائيليين للقيام بحملة طاحنة للقضاء على حماس كقوة سياسية وتهديد عسكري، وإجبار الجماعة على تحرير الرهائن، فإنه لا يتطابق تماماً مع الواقع السياسي.

وكما حدث في عام 1982، قد تؤدي القرارات في واشنطن إلى إنهاء العنف أو على الأقل تخفيفه. لدى الرئيس الأمريكي جو بايدن والحزب الديمقراطي، الذين يواجهون حملة انتخابية صعبة، أسباب عديدة وراء رغبتهم في إنهاء هذا الصراع المثير للانقسام العميق.

وقد أشار أنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي، بالفعل إلى أن الأمريكيين لن يتحملوا سوى أسابيع، وليس أشهر، من العمل العسكري الإسرائيلي. ويقول المسؤولون الإسرائيليون المتشددون إن هذا سيترك مهمتهم في غزة "نصف منتهية"، لكن آخرين يرون أن الفرصة ضئيلة للتوصل إلى حل سريع.

في الشهر الماضي، اقترحت إيمي بالمور، وهي مسؤولة إسرائيلية كبيرة سابقة شاركت في صفقة عام 2011 مع حماس لإطلاق سراح الجندي الإسرائيلي الأسير جلعاد شاليط، على حماس مراقب وأن إعادة جميع الرهائن قد تستغرق سنوات.

وهذا الجدول الزمني قد يناسب حماس. وقد عرّف نتنياهو النصر بأنه القضاء على العدو، وهو هدف نادراً ما يحققه أي جيش حتى ضد قوة تقليدية أخرى.

ولكن القول المأثور الاستراتيجي القديم واضح: إن المتمردين، أو المسلحين، أو رجال العصابات، أو الإرهابيين، أو أي كلمة تختارها، لا يحتاجون إلا إلى البقاء على قيد الحياة حتى يتمكنوا من الفوز.