ويطالب المتظاهرون الطلاب الجامعات بسحب علاقاتها مع إسرائيل. ماذا يعني ذالك؟ | الجامعات الامريكية

ما الهدف من حملات سحب الاستثمارات هذه؟

اختار الطلاب المحتجون الذين يطالبون بسحب الاستثمارات من الحرب في غزة أهدافاً متباينة.

وفي جامعة كولومبيا، يطالب الطلاب الجامعة بإسقاط استثماراتها المباشرة في الشركات التي تمارس أعمالاً تجارية في إسرائيل أو معها، بما في ذلك أمازون وجوجل، والتي تشكل جزءاً من عقد للحوسبة السحابية بقيمة 1.2 مليار دولار مع الحكومة الإسرائيلية. مايكروسوفت، التي تستخدم خدماتها وزارة الدفاع الإسرائيلية والإدارة المدنية الإسرائيلية؛ ومقاولو الدفاع المستفيدون من الحرب مثل شركة لوكهيد مارتن، التي أعلنت يوم الثلاثاء أن أرباحها ارتفعت بنسبة 14%.

وبالمثل، دعا الطلاب في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، إلى سحب الاستثمارات من إسرائيل في جميع المجالات، كما فعلت المجموعات الطلابية في جامعة نيويورك.

وتدفع مجموعات أخرى، مثل تحالف العدالة التابع لجامعة ييل والمجموعات الطلابية في جامعة كورنيل، المسؤولين إلى إسقاط الاستثمارات في شركات تصنيع الأسلحة على وجه التحديد.

يقوم بعض منظمي الحرم الجامعي بدمج مطالب سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري، والتي أصبحت هدفًا شائعًا للنشاط داخل الحرم الجامعي على مدى العقد الماضي، وسحب الاستثمارات من الحرب في غزة. في يوم الاثنين، أقام فرع منظمة Sunrise في كولومبيا فعالية “يوم استعادة الأرض” في مخيم كولومبيا للفت الانتباه إلى العلاقة بين أزمة المناخ والحرب في غزة. ويشمل ذلك الانبعاثات الصادرة عن الطائرات والدبابات التي تستخدمها إسرائيل في الحرب، وكذلك تلك الناتجة عن صنع وإطلاق القنابل والمدفعية والصواريخ، ناهيك عن الدمار البيئي.

ويدعو ائتلاف العدالة في جامعة ييل، الذي يقود حملة سحب الاستثمارات من الشركات المصنعة للأسلحة، إلى سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري.

هل هناك سابقة لهذا النوع من حملات سحب الاستثمارات؟

تتمتع حركات سحب الاستثمارات بتاريخ طويل بين الناشطين الطلابيين في الولايات المتحدة.

في عام 1965، عقدت لجنة التنسيق الطلابية اللاعنفية، وطلاب من أجل مجتمع ديمقراطي، ومؤتمر المساواة العنصرية، اعتصامًا في مدينة نيويورك لمطالبة بنك تشيس بوقف تمويل الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. طوال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، نجح العديد من منظمي الحرم الجامعي في الضغط على مدارسهم لقطع العلاقات المالية مع الشركات التي دعمت نظام الفصل العنصري، بما في ذلك جامعة كولومبيا، التي أصبحت أول جامعة في رابطة آيفي تفعل ذلك.

ألهمت الحملة المناهضة للفصل العنصري حركة أخرى أيضًا: الدعوة إلى المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS). إن حركة المقاطعة، التي شارك في تأسيسها عمر البرغوثي، خريج جامعة كولومبيا الفلسطينية، هي استراتيجية تهدف إلى إنهاء الدعم الدولي لإسرائيل بسبب معاملتها للفلسطينيين – وهي العلاقة التي يصفها العديد من العلماء والمسؤولين بأنها فصل عنصري آخر.

وفي الآونة الأخيرة، شهد دعاة سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري انتصارات كبيرة في الجامعات الأمريكية، حيث التزمت حوالي 250 مؤسسة تعليمية أمريكية بسحب الاستثمارات في الشركات الملوثة، وفقا لبيانات من Stand.earth و350.org.

هل هناك أي فرصة لنجاح هذه الحملات؟

وشهدت الدعوات لسحب الاستثمارات من إسرائيل نجاحا أقل. وفي حين دعت العديد من مجموعات الجامعات مؤسساتها إلى تبني إطار عمل حركة المقاطعة، لم تقدم أي جامعة أمريكية مثل هذا الالتزام.

وفي عام 2009، انسحبت كلية هامبشاير من صندوق مشترك مع ممتلكات إسرائيلية بعد مواجهة ضغوط من نشطاء حركة المقاطعة. (نفى المسؤولون رسميًا أن القرار مرتبط بالمقاطعة).

اضطرت الكليات الأخرى إلى النظر في هذه القضية: في عام 2019، على سبيل المثال، أوصت لجنة براون الجامعة بسحب استثماراتها من الشركات المرتبطة بانتهاكات حقوق الإنسان، حسبما قالت أوليفيا كتبي، المنظمة في حركة المقاطعة.

كما أصدرت مجموعات الحرم الجامعي في بعض الجامعات قرارات غير ملزمة تدعو إلى سحب الاستثمارات. على سبيل المثال، أصدرت رابطة طلاب الجامعة الأمريكية قرارًا يوم الأحد يدعو الجامعة إلى سحب الدعم من إسرائيل، لكن رئيسة الجامعة، سيلفيا بورويل، قالت إن الجامعة لن تمتثل لمطلبهم.

وعلى الرغم من أنهم يواجهون معركة شاقة، إلا أن مؤيدي سحب الاستثمارات يقولون إن حملاتهم أدت إلى زيادة الوعي بالقضايا التي يسلطون الضوء عليها.

وقال مات ليونارد، مدير شبكة عمل النفط والغاز والمدافع الأوائل عن سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري في الولايات المتحدة، إن الحملات ضد الملوثين جعلت من الصعب على شركات النفط الكبرى توظيف المواهب الشابة. وهو يأمل أن يرى نفس الديناميكية بالنسبة للمستفيدين من الحرب في غزة، بما في ذلك شركة لوكهيد مارتن ورايثيون، التي تجعل نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي معروفًا باسم القبة الحديدية.

ولكن مثلما ألهمت الحركات بعضها البعض، فقد ألهمت ردة الفعل العكسية ردة الفعل العكسية. في عام 2021، على سبيل المثال، أصدرت ولاية تكساس قانونًا يحظر على الولاية التعامل مع الكيانات التي “تقاطع شركات الطاقة”.

هذا القانون، الذي أثار تشريعات مقلدة في العديد من الولايات الأخرى، مستوحى من قانون صدر عام 2017 يهدف إلى منع الدولة من التعامل مع الكيانات التي تدافع عن حركة المقاطعة لدعم فلسطين.