وينستون بيترز يتحدث عن حملة نيوزيلندا “غير الواقعية” باعتباره شعبويًا يستعد ليكون صانع الملوك في الانتخابات | نيوزيلندا

أرئيس الانتخابات النيوزيلندية، لم يستغل أي سياسي الكثير من معارضة تفويضات اللقاح والكراهية للمؤسسة السياسية مثل المشرع المخضرم ونستون بيترز الذي أعلن نفسه شعبويًا.

ومن شأن الزيادة المتوقعة في الدعم لحزبه الصغير “نيوزيلندا أولا” يوم السبت – مما قد يسمح له بالحفاظ على توازن القوى – أن توفر صوتا في البرلمان لأولئك الأكثر استياء من قادة نيوزيلندا، وتبشر بتسليط الضوء على موضوعات ما يسمى بالحرب الثقافية التي لقد احتضن بيترز بحماس.

ومن شأن نجاح بيترز (78 عاما) أن يثير غضب زعماء أكبر حزبين، حزب العمل الوطني من يمين الوسط وحزب العمال من يسار الوسط، بشأن مسألة مدى رغبتهم في السلطة إذا كان ذلك يعني التوصل إلى ترتيب حكم مع نيوزيلندا أولا.

وقال بيترز لصحيفة الغارديان هذا الأسبوع: “هذه أكثر حملة غير واقعية رأيتها على الإطلاق”. “الآخرون هناك يأكلون الآيس كريم ولفائف النقانق، ويلتقطون الصور، ويفعلون أشياء لا تتعلق بالناس الذين يعانون من أزمة تكلفة المعيشة.”

وبطبيعة الحال، بيترز لا يختلف. يظهر في أحد مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي وهو يمتطي حصانًا، ويرتدي قبعة رعاة البقر، قبل أن يعلن أنها “ليست أول مسابقة رعاة البقر لنا”. وفي مقطع آخر بعنوان “إذا، بقلم المحترم وينستون بيترز” – دون ذكر روديارد كيبلينج – يقرأ زعيم نيوزيلندا الأول القصيدة الكلاسيكية في مسرح فارغ، مع تعديل المقطع الأخير إلى رسالة سياسية.

قبل طرده من البرلمان في عام 2020 بنتيجة انتخابات مخيبة للآمال، احتفظ حزب NZ First بتوازن القوى ثلاث مرات بعد الانتخابات، ودفع حزب العمال مرتين إلى الحكومة، ومرة ​​اختار الحزب الوطني. لقد نصب بيترز نفسه على أنه كابح يد للحكومات، وأحبط تفعيل ما يعتبره أجندات “الليبرالية الجديدة” أو “المستيقظة” بينما ينتزع تنازلاته السياسية وحقائبه الوزارية.

وحذرت الأحزاب الكبرى من “الفوضى” أو حتى إجراء تصويت جديد إذا مارس بيترز مثل هذا النفوذ مرة أخرى؛ ربما في إشارة إلى افتقار الناخبين إلى الحماس للحزب الوطني وحزب العمال، ارتفعت حصة حزب NZ First من الأصوات مع كل استطلاع للرأي.

يوم الأربعاء، كان أحدث استطلاع أجرته صحيفة Guardian Essential، والذي سجلت فيه NZ First 8.2٪ من الأصوات، هو الأحدث الذي يشير إلى أنه لا الكتل اليمينية ولا اليسارية في البرلمان يمكن أن تحكم بدون بيترز. وفي خضم أزمة تكلفة المعيشة، تراجعت شعبية حزب العمال الحاكم، مع توقع استياء شعبي ومزاج التغيير لصالح الحزب الوطني منذ أشهر. لكن الفارق الحاسم الذي حققه جناح اليمين قد تقلص.

وبدلاً من ذلك، كان المستفيدون من الأحزاب الصغيرة، وفي المقام الأول، حزب بيترز، الذي يتمتع بمهارة بارعة في تقديم نفسه ــ بعد أكثر من أربعة عقود من العمل في السياسة ــ باعتباره دخيلاً.

لم يتم تحديد موقفه الأيديولوجي ببساطة. يتضمن برنامج NZ First في بعض الأحيان تعهدات اقتصادية متناقضة من مختلف ألوان الطيف السياسي، ووعودًا بالحد من الهجرة والإبقاء على الحظر المفروض على شراء الأجانب للمنازل، ومبادرات اجتماعية محافظة.

ورغم أنه استمد من روح العصر عرض هذا العام ــ بما في ذلك السياسات المناهضة للمتحولين جنسيا ــ فإن بيترز ليس نتاجا لموجة العقد الماضي من الشعبوية العالمية. بعد دخوله البرلمان كمشرع وطني في عام 1978 ــ ثم تركه بعد خلافات لتشكيل حزبه الخاص ــ كانت ذوق بيترز الخطابي، والإهانات المنمقة، وتحذيراته إلى “الفطرة السليمة” من السمات المميزة له لفترة طويلة.

لا أحد يعرف ذلك أفضل من خصومه. في حين أن الزعيم الوطني كريستوفر لوكسون هو الوحيد الذي قال إنه سيشكل حكومة مع نيوزيلندا أولاً – إذا اضطر إلى ذلك، كما قال لوكسون في سبتمبر – إلا أنه لا يستطيع أن يتوقع تتويجًا سهلاً من بيترز، إذا كان لدى زعيم نيوزيلندا أولاً الخيار.

وقال بيترز لصحيفة الغارديان: “نحتاج إلى الاطلاع على جداول البيانات التي يستندون إليها في تصريحاتهم”، في إشارة إلى تعهد حملة الحزب الوطني بخفض الضرائب، والذي تم تمويله جزئيًا من خلال السماح ببيع أغلى المنازل في نيوزيلندا للأجانب. المشترين. وقد سخر منه بعض الاقتصاديين باعتباره غير قابل للتصديق؛ يقول بيترز إنه سيقيم ما إذا كان الوعد “ذو مصداقية” عند تقديمه مع الأدلة.

ولم يذكر زعيم نيوزيلندا أولا أي من سياسات حزبه يجب أن يتبناها من أجل الفوز بتأييده. وحذرت ناشيونال الأسبوع الماضي من أن التوصل إلى اتفاق مع بيترز قد لا يكون ممكنا، مما يرسل البلاد إلى انتخابات ثانية. ورفض بيترز الاقتراح ووصفه بأنه “إثارة للتخويف”.

ويبدو أنه لا يوجد خيار ثالث. وفي أغسطس/آب، استبعد رئيس الوزراء العمالي كريس هيبكنز، الذي حكم مع بيترز من قبل، بشدة القيام بذلك مرة أخرى؛ كان بيترز قد رفض بالفعل حزب العمال في عام 2022. ولكن هل ينبغي على هيبكنز أن يغير رأيه ليلة الانتخابات ــ إذا كانت كتلة اليسار في متناول النصر ــ فهل سيستقبل بيترز مكالمة منه أيضا؟

الغضب في رد بيترز – الذي أدان فيه “الميل الهائل لحزب العمال نحو اليسار” وانتقد محاولات الحكومة لتصحيح عدم المساواة التاريخية للماوري – لا يشير إلى أي فرصة لتأييد بيترز لائتلاف يساري. لقد حصل، بعد كل شيء، على دعم جديد منذ عام 2020 على منصة المشاعر المناهضة للحكومة.

تغيرات المزاج العام

بالنسبة لمعجبيه المتحمسين، لا يبدو أن حقيقة أن بيترز – عندما كان يحتفظ بميزان القوى آخر مرة في عام 2017 – هو الذي قاد حزب العمال وجاسيندا أرديرن إلى المنصب، لا يهم. كما أن حقيقة أنه، بصفته نائبًا لرئيس الوزراء في عام 2020، أيد استجابة أرديرن لفيروس كورونا – والتي كانت معارضته لها موضوعًا رئيسيًا في عام 2023.

يشمل مرشحو NZ First مشرعين سابقين للحزب، وشخصيات محافظة من السياسة المحلية، ونجم مسلسل تلفزيوني سابق، ونشطاء ضد تفويض اللقاحات. لكن لا أحد منهم يتمتع باسم بيترز: سريع الغضب، ومصمم بأناقة، وثابت. المحامي السابق، وهو من الماوري، نشأ في منطقة محرومة في نورثلاند، في الجزء العلوي من البلاد. وهو ينتقد “الرمزية” بالنسبة للسكان الأصليين في نيوزيلندا – وهي وجهة النظر التي ازدادت حدة مع تحرك الحكومات المتعاقبة نحو السياسات وصنع القرار الذي يعترف بالماوري. وفي سبتمبر/أيلول، أثار استهجانًا واسع النطاق بسبب ادعائه بأن الماوري ليسوا من السكان الأصليين لنيوزيلندا.

رفض الناخبون خطابه في عام 2020، حيث كانت البلاد في مزاج مزدهر بسبب نجاح استراتيجية احتواء كوفيد الرائدة عالميًا وارتفاع الثقة في الحكومة. ولكن في السنوات التي تلت ذلك، ومع اتجاه المشاعر العامة في نيوزيلندا بشكل سلبي لأول مرة منذ عقدين من الزمن، احتشد بيترز من أجل عودته.

“دعونا نستعيد بلادنا”، هكذا تقول اللوحات الإعلانية. من ماذا؟

وقال لصحيفة الغارديان: “اليساريون الذين قرروا أنهم يريدون تغيير الأمور دون أي ديمقراطية أو تشاور أو تفويض على الإطلاق”. ولا يهم إذا كان جمهوره يعرف بالضبط ما يعنيه ذلك؛ يتحدث بيترز إلى أولئك الذين يريدون فقط سماع شخص يقول ذلك.