يسمح القاضي للمهاجرين الذين تم نقلهم جواً إلى Martha’s Vineyard بواسطة DeSantis بمقاضاة شركة الطائرات | الهجرة الامريكية

يمكن لمجموعة من المهاجرين الذين أرسلهم الحاكم الجمهوري لولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، إلى مارثا فينيارد في عام 2022، مقاضاة شركة الطائرات التي نقلتهم، حسبما حكم قاض اتحادي.

وفي حكم صدر يوم الجمعة الماضي، قال قاضي المقاطعة الأمريكية أليسون بوروز، إن المهاجرين الذين تم نقلهم من تكساس إلى الجزيرة الليبرالية الثرية في ماساتشوستس يمكنهم المضي قدمًا في دعاواهم القانونية ضد شركة Vertol Systems، شركة الطائرات التي تعاقدت فلوريدا معها لتنفيذ عمليات النقل. الرحلات الجوية.

وقال الحكم المؤلف من 77 صفحة، والذي سمى أيضًا ديسانتيس، ووزير النقل في فلوريدا، جاريد بيردو، ومسؤولين آخرين بالولاية كمتهمين، إن المهاجرين الفنزويليين ومجموعة حقوق المهاجرين Alianza Americas “زعموا بما فيه الكفاية” ادعاءات متعددة بما في ذلك “مؤامرة الحقوق المدنية” و”المؤامرة المدنية”.

الحادث الذي وقع في سبتمبر 2022، اشتمل على طائرات تقل حوالي 50 شخصًا بالغًا وطفلًا كجزء من “برنامج النقل” التابع لشركة DeSantis لنقل المهاجرين غير الشرعيين إلى وجهات الملاذ الآمن. وفقًا لسجلات الميزانية التي استعرضتها شبكة CNN، دفعت فلوريدا أكثر من 2.3 مليون دولار لشركة Vertol Systems منذ عام 2022 كجزء من برامج إعادة توطين المهاجرين في الولاية.

ردًا على ذلك، اتهم نشطاء الهجرة والسياسيون الديمقراطيون ديسانتيس، الذي خاض الانتخابات ثم أوقف لاحقًا محاولته الرئاسية لعام 2024، بتدبير حيلة سياسية. وأدان جو بايدن تصرفات الحاكم ووصفها بأنها “متهورة” و”غير أمريكية” و”تلعب بحياة الناس”.

قال بوروز في الحكم: “لقد زعم المدعون بما فيه الكفاية أنه تم تقييدهم ضد إرادتهم … (“بحلول الوقت الذي علم فيه المدعون أنه تم نقلهم إلى مارثا فينيارد، لم يكن لديهم القدرة على رفض “النقل إلى الجزيرة. وكان المدعون محاصرين في الجو على متن الطائرات التي استقلوها تحت ذرائع كاذبة. ببساطة، لم يكن هناك وسيلة لهم للهروب.’) … وبالتالي وجدت المحكمة أنهم قد أثبتوا الحرمان من مصلحة الحرية المحمية

ومضت قائلة: “فيرتول والمتهمون الآخرون هنا لم يطبقوا بشكل قانوني أي قوانين للهجرة”، مضيفة: “بدلاً من ذلك، كما زُعم، فإنهم “يستغلون”[ed] [Plaintiffs] في مخطط لتعزيز الصورة الوطنية للمدعى عليه DeSantis والتلاعب بهم لتحقيق أهداف سياسية.

“علاوة على ذلك، تم التقاط صور المدعين وإرسالها إلى وسائل الإعلام الوطنية … لا ترى المحكمة أي غرض مشروع لاعتقال الأفراد الضعفاء للغاية بذرائع كاذبة وإقحامهم علنًا في نقاش وطني مثير للانقسام … معاملة الأفراد الضعفاء مثل وتابع بوروز: “إن المدعين بهذه الطريقة، كما يُزعم ويُقبلون على أنه صحيح … ليس أقل من التطرف والفاحشة وغير المتحضرة وغير المحتملة والمذهلة”.

وأشادت منظمة محامون من أجل الحقوق المدنية (LCR)، وهي مجموعة قانونية تمثل المهاجرين ومقرها بوسطن، بالحكم ووصفته بأنه “انتصار كبير”.

وقال LCR: “إنها تبعث برسالة حاسمة: يمكن أن تتحمل الشركات الخاصة، وستظل مسؤولة عن مساعدة الجهات الحكومية المارقة على انتهاك حقوق المهاجرين المستضعفين من خلال مخططات غير قانونية واحتيالية”.

ورددت أليانزا الأمريكتين مشاعر مماثلة، واصفة حكم بوروز بأنه “نصر قانوني مهم …” [for] أخواتنا وإخواننا الضعفاء للغاية، الذين تعرضوا لضغوط عاطفية شديدة تحت ذرائع كاذبة وتم استخدامهم بشكل فظيع في سيرك سياسي مثير للانقسام.

وفي الوقت نفسه، في بيان لصحيفة The Guardian عقب صدور الحكم، دافع مكتب DeSantis عن أفعاله قائلاً: “كما قلنا دائمًا، تم إجراء الرحلات الجوية بشكل قانوني وبإذن من الهيئة التشريعية في فلوريدا”. إننا نتطلع إلى رحلة إعادة توطين المهاجرين غير الشرعيين التالية في فلوريدا، ويسعدنا أن نلفت الانتباه الوطني إلى الأزمة على الحدود الجنوبية.