يشير انتشار نيوزيلندا في البحر الأحمر إلى قلق انتقائي بشأن القانون الدولي | روبرت جي باتمان

تإن الإعلان المفاجئ من جانب حكومة نيوزيلندا عن اعتزامها إرسال فريق من قوات الدفاع مكون من ستة أفراد إلى الشرق الأوسط يهدد بتقويض ادعاء نيوزيلندا القديم بأنها تنتهج سياسة خارجية مستقلة ومبدئية.

في 23 يناير/كانون الثاني، أشار رئيس الوزراء كريستوفر لوكسون إلى أن الانتشار المحدود لقوات الدفاع النيوزيلندية كان جزءًا من جهود التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لدعم الأمن البحري في البحر الأحمر، حيث يهاجم المتمردون الحوثيون اليمنيون، بدعم من إيران، السفن التجارية والبحرية التي يُنظر إليها على أنها سفن بحرية. مرتبطة بإسرائيل.

وهذه الهجمات، بحسب الحوثيين، هي تعبير عن التضامن مع الفلسطينيين في غزة وستتوقف بمجرد التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار في تلك المنطقة.

يعد البحر الأحمر طريقًا حيويًا للتجارة العالمية، وقد أدى الاضطراب الناجم عن هجمات الحوثيين بالفعل إلى ارتفاع أسعار النفط وأذكى المخاوف من تداعيات اقتصادية أوسع نطاقًا للعديد من البلدان، بما في ذلك نيوزيلندا.

ووصف لوكسون هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر بأنها “غير قانونية وغير مقبولة ومزعزعة للاستقرار بشكل كبير”، وقال إن نشر قوات الدفاع النيوزيلندية سيسهم في الدفاع الجماعي عن النفس للسفن باعتباره “استمرارًا لتاريخ نيوزيلندا الطويل في الدفاع عن حرية الملاحة في كل من البلدين”. الشرق الأوسط وأقرب إلى الوطن.

وباعتبارها دولة تجارية عالمية صغيرة، تعتمد نيوزيلندا بشكل كبير على نظام دولي فعال وقائم على القواعد وتدعمه مؤسسات مثل الأمم المتحدة وأعراف مثل التعددية.

ومع ذلك، فإن إصرار نيوزيلندا على أن دعمها المتزايد للأمن البحري في البحر الأحمر لا علاقة له بالحملة العسكرية الإسرائيلية التي لا هوادة فيها في غزة – بعد الهجمات الإرهابية المروعة التي شنتها حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر – أمر لا يصدق.

أدركت الولايات المتحدة منذ البداية أن دعمها غير المشروط لسياسة “الانتقام الأقوي” التي ينتهجها نتنياهو ينطوي على خطر حقيقي يتمثل في نشر الصراع في منطقة الشرق الأوسط المضطربة.

ومع ذلك، واصلت إدارة بايدن تقديم الدعم العسكري لحكومة نتنياهو في محاولتها للقضاء على حماس، واستخدمت حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لضمان استمرار الهجوم العسكري الإسرائيلي الضخم على غزة.

ولم يتغير هذا الموقف الأميركي على الرغم من مقتل أكثر من 25 ألف فلسطيني ــ 70% منهم من النساء والأطفال حسبما أفادت التقارير ــ خلال العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة.

في هذه الظروف اليائسة، كان من المرجح دائما أن تسعى قوة إقليمية مثل إيران وحلفاء مثل الحوثيين وحزب الله إلى الاستفادة من المذبحة في غزة لتعزيز أجنداتهم الخاصة في الشرق الأوسط.

من الواضح أن هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر غير قانونية، ولكنها في الأساس جزء من تداعيات الفشل الدولي المستمر في وقف الصراع في غزة الذي يُزعم أن جرائم حرب قد ارتكبت فيه.

وبالتالي فإن نشر قوات الدفاع النيوزيلندية يمكن تفسيره على أنه تحويل نيوزيلندا لثقلها خلف الدعم الأمريكي الشامل لإسرائيل والخلط بين أعراض التصعيد في البحر الأحمر والسبب الرئيسي للصراع المستمر في غزة.

وفي الوقت نفسه، فإن نشر قوات الدفاع النيوزيلندية التي طلبتها الولايات المتحدة لا يتناسب بشكل مريح مع دبلوماسية ويلينجتون تجاه الصراع في غزة.

ولا ينبغي أن ننسى أن نيوزيلندا كانت العضو الوحيد في شراكة العيون الخمس الذي صوت لصالح هدنة إنسانية فورية في غزة في الجمعية العامة للأمم المتحدة في 27 أكتوبر/تشرين الأول.

وبالإضافة إلى ذلك، شاركت نيوزيلندا في رعاية قرار في الجمعية العامة للأمم المتحدة في 13 ديسمبر/كانون الأول يطالب بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية.

وعلى الرغم من الخلاف بين نيوزيلندا والولايات المتحدة حول ضرورة وقف إطلاق النار في غزة، فإن الحكومة التي يقودها لوكسون مستعدة الآن لمساعدة الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لقمع هجمات الحوثيين في البحر الأحمر.

وهذه هي نفس الولايات المتحدة التي عارضت بنجاح وقف إطلاق النار في غزة الذي دعمته نيوزيلندا.

إن إرسال فريق قوات الدفاع النيوزيلندية إلى البحر الأحمر لا يعزز الانطباع بوجود تحول دبلوماسي في ولنجتون فحسب، بل يشير أيضاً إلى مخاوف انتقائية بشأن الحفاظ على القانون الدولي.

ومن خلال موافقتها على إرسال فريق من قوات الدفاع النيوزيلندية إلى البحر الأحمر دون مطالبة الولايات المتحدة بإنهاء معارضتها لوقف إطلاق النار في غزة، يبدو أن حكومة نيوزيلندا قد تراجعت عن انتهاج سياسة خارجية مستقلة تقوم على المبادئ والقيم.

روبرت ج. باتمان هو الرئيس الافتتاحي المتميز للذكرى المئوية الثانية ومتخصص في العلاقات الدولية في جامعة أوتاجو