يعد إلغاء إدانة هارفي وينشتاين بالاغتصاب إهانة للنساء | مويرا دونيجان
شفي الواقع، لا يتم الإبلاغ عن الاغتصاب. عندما يتم الإبلاغ عنها، غالبًا لا يتم تحصيل رسوم منها. وعندما يتم توجيه الاتهام إليه، فإنه نادرا ما يؤدي إلى الإدانة. تشكل هذه الحقائق فهمنا الثقافي للعنف الجنسي وإحساس النساء بحياتهن المتجسدة، مما يوضح شيئًا يعرفه الكثير منا بالفعل – وهو أنه على الرغم من أن العنف الجنسي غير قانوني من الناحية الفنية ومكروه رسميًا، إلا أنه يتم التسامح معه أيضًا في الممارسة العملية. مع ندرة الاعتقالات والإدانات الفعلية لدرجة أن معظم أعمال العنف الجنسي يتم إلغاء تجريمها بحكم الأمر الواقع.
في بعض الأحيان فقط يتم إصدار إدانة كبيرة بالاغتصاب؛ وعندما يحدث ذلك، فإن ندرته تسلط الضوء على هذا التنافر، مما يوضح الفجوة بين كيفية الحديث رسميًا عن الاغتصاب وكيفية التعامل معه عادةً. الآن، عادت هذه الفجوة إلى الواجهة مرة أخرى، لأنه تم يوم الخميس إبطال واحدة من أبرز إدانات الاغتصاب في التاريخ الأمريكي.
أبطلت أعلى محكمة في ولاية نيويورك إدانته هارفي وينشتاين، منتج هوليوود الذي أصبح اسمه مرادفا للعنف الجنسي الذي ارتكبه رجال أقوياء خلال ذروة حركة #MeToo، بتهم ارتكاب جرائم جنسية. وهذا لا يعني أن وينشتاين سيكون رجلاً حراً؛ كما أدين بالاغتصاب والاعتداء الجنسي في كاليفورنيا، وسيتم نقله إلى أحد السجون هناك.
كما أن إلغاء المحكمة لإدانته لا يشكل تبرئة له: فقد حكم القضاة بأن وينشتاين يحق له إجراء محاكمة جديدة لأسباب إجرائية، والآن يعود الأمر إلى ألفين براج، المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ليقرر ما إذا كان سيعيد المحاولة أم لا. المفترس الجنسي. وأتصور أن براج سيتعرض لضغوط سياسية كبيرة للقيام بذلك.
لكن إلغاء إدانة وينشتاين كان بمثابة هزيمة سياسية وحشية أخرى لقضية حقوق المرأة، ويأتي في حقبة ما بعد دوبس، وما بعد حركة #MeToo التي اتسمت برد فعل ثقافي عنيف، وتراجع قانوني، وانتهاكات متزايدة. المشاعر الشعبية المناهضة للنسوية. إن إدانته التي تم إسقاطها هي علامة فارقة رمزية، وعلامة على إعادة ترسيخ كراهية النساء القانونية والمؤسسية في عصرنا، وتذكير بمدى فظاعة خيانة الطموحات النسوية في أواخر عام 2010.
إن إلغاء إدانة وينشتاين هو الأحدث في سلسلة طويلة من المشاهد البارزة لإفلات مرتكبي جرائم العنف الجنسي من العقاب. على الرغم من كل القلق بشأن الإجراءات القانونية الواجبة والعقوبات غير المتناسبة التي برزت من جانب المدافعين عن المتهمين في تلك الحقبة، فإن الحقيقة هي أن عددا قليلا جدا من المحاكمات الجنائية انبثقت عن حركة #MeToo.
تلك التي فعلت ذلك تميل إلى أن تؤدي إلى نتائج إيجابية للرجال الذين يُزعم أنهم يسيئون معاملتهم. تم إطلاق سراح بيل كوسبي، الذي كان معتادًا على مدى عقود على تخدير النساء واغتصابهن، من السجن في عام 2021 عندما تم إلغاء إدانته الجنائية لأسباب فنية. ماريو باتالي، الشيف الشهير المتهم بمضايقة الموظفين في مطاعمه والاعتداء على عدد من النساء في حفلات مخمور بعد ساعات، أسقطت التهم الجنائية الموجهة إليه في محاكمة خارج هيئة المحلفين في عام 2022.
كان الاحترام القانوني للمغتصبين والمعتدين البارزين في عصر #MeToo جزءًا من اتجاه أطول بكثير: في عام 2008، تمت تبرئة المغني آر كيلي من تهم جنائية بعد أن صور نفسه وهو يغتصب فتاة قاصر. وبحلول وقت تبرئته، كان فيديو اغتصاب الطفل قد تم تداوله على نطاق واسع كوسيلة للترفيه لسنوات.
على الرغم من كل التصريحات الرسمية خلال عصر #MeToo بأن عصرًا جديدًا قد بزغ لادعاءات العنف الجنسي، فإن الحقيقة هي أن حركة #MeToo لم تضع حدًا لإفلات المغتصبين والمعتدين من العقاب بقدر ما سلطت الضوء على مدى رسوخ وعناد القوى الاجتماعية التي تخلق هذا الإفلات من العقاب هي حقا.
يبدو أن ادعاءات الاعتداء الجنسي لا تفعل الكثير، في هذه الأيام، لإبطاء صعود الحياة المهنية للرجال: تم تعيين بريت كافانو في المحكمة العليا بعد اتهامه بالاعتداء الجنسي من قبل كريستين بلاسي فورد وديبورا راميريز في عام 2018؛ ذهب للتصويت لإلغاء قضية رو ضد وايد. تم العثور على دونالد ترامب مسؤولاً عن الاعتداء الجنسي على الكاتب إي جان كارول العام الماضي؛ واستمر في تأمين ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة بسهولة، وربما يعود إلى الرئاسة.
وفي الوقت نفسه، قام بعض الرجال المسيئين بتحويل المحاكم إلى أدوات جديدة لإساءتهم، حيث أطلقوا دعاوى قضائية انتقامية ضد النساء مما يزيد من قدرتهم على مضايقتهم والسيطرة عليهم. نجح الممثل جوني ديب، الذي وجدت محكمة بريطانية في عام 2020 أنه أساء إلى زوجته السابقة، في مقاضاتها بنجاح بتهمة التشهير في محاكمة أمريكية. وكان ضحيته وهدفه، الممثل أمبر هيرد، قد اضطر بالفعل إلى طلب أمر تقييدي ضده؛ في محكمة فيرجينيا، كان قادرًا على إجبارها على التقرب منه لأسابيع، وتسخير المصلحة العامة الشهوانية في القضية في حملة مضايقة عامة وانتقامية ضدها.
إذن، فإن إدانة وينشتاين التي تم إلغاؤها ليست حالة شاذة. ولكن في عصر #MeToo، كان من المفترض أن تكون حالة وينشتاين حالة استثنائية. لسنوات، أصبح وينشتاين معيارًا للمخالفات الجنسية في حقبة ما بعد حركة #MeToo: لقد كان تجسيدًا للكذب وكراهية النساء التي يُحتجز بها الرجال الآخرون. أصبح الحد الأقصى لمثاله نوعًا من التبرئة للآفات والزواحف الأقل أهمية. وعن الرجال الذين اعتدوا أو تحرشوا فحسب، قيل: “حسنا، إنه ليس هارفي وينشتاين”، وهي عبارة تهدف إلى التقليل من إساءة معاملتهم وحمايتهم من العقاب. والآن، قالت أعلى محكمة في ولاية نيويورك إنه لا يمكن معاقبة وينشتاين أيضًا.
ولعل الأمر الأكثر دلالة حول استمرار الأساطير الكارهة للنساء حول الاغتصاب في مرحلة ما بعد #MeToo هو منطق القضاة نفسه. في الواقع، جزء من السبب الذي يجعل قرار محكمة الاستئناف في نيويورك بإلغاء إدانة وينشتاين مؤلمًا للغاية للنساء الأمريكيات هو الأساس المنطقي الذي استند إليه أربعة من قضاة المحكمة السبعة في قرارهم: قالوا أن عددًا كبيرًا جدًا من النساء اللاتي قلن إنهن تعرضن للاعتداء من قبل وينشتاين قد سُمح لهن بالإدلاء بشهادتهن في محاكمته الجنائية.
وقد استخدم الادعاء هؤلاء النساء، اللاتي لم تكن اعتداءاتهن موضع نقاش في القضية، لتحديد نمط ودافع لسلوك وينشتاين. لقد كان هذا هو نفس التكتيك الذي استخدمته العديد من النساء في #MeToo، سواء في الحركة بشكل عام أو في محاولات فضح العنف الذي يمارسه الرجال الأفراد. وبالنسبة للنساء اللاتي يخوضن المخاطر المروعة المتمثلة في الإبلاغ عن تعرضهن للاغتصاب، كان من المفترض أن يتوفر الأمان ــ والمصداقية ــ في الأعداد. لكن قضاة الأغلبية وجدوا أن العدد الهائل من متهمي وينشتاين غير عادل بالنسبة له؛ لقد ظنوا أنه كان مفرطًا، أكثر من اللازم.
ناهيك عن أنه لو تم أخذ اتهامات هؤلاء النساء على محمل الجد من قبل سلطات إنفاذ القانون في المقام الأول، فربما كان من الممكن أن يتم توجيه الاتهام إليهن باعتداءاتهن في حد ذاتها؛ ناهيك عن أن التعرف على الأنماط هو الطريقة التي نرى بها العالم. وهذه هي الطريقة التي تتبعها أساطير الاغتصاب: فالقواعد تتغير دائماً بالنسبة للنساء، ودائماً ما تتغير أهداف معاقبة المغتصبين. بطريقة ما، النهاية هي نفسها دائمًا.
