يعد حظر الإجهاض في أريزونا بمثابة كابوس سياسي للجمهوريين في انتخابات عام 2024 | أريزونا

عندما ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد وايد في عام 2022، هلل الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد. وبعد تحررهم من لوائح رو، سارع المشرعون من الحزب الجمهوري إلى تغطية جنوب الولايات المتحدة وغربها الأوسط بحظر شبه كامل للإجهاض.

لكن اليوم، وبعد سلسلة من الخسائر الانتخابية، ظهرت قصص نساء محرومات من الإجهاض و لا تزال استطلاعات الرأي التي تؤكد حظر الإجهاض لا تحظى بشعبية كبيرة، وقد تغيرت الحسابات السياسية. ويحاول الجمهوريون الآن إبطاء سرعة السيارة التي قطعوا مكابحها ــ وإقناع الناخبين بأنهم إذا تحطمت السيارة فلا علاقة لهم بالحادث على أية حال.

لا يوجد مكان يلخص تراجع الحزب الجمهوري عن الإجهاض أفضل من أريزونا، التي قضت المحكمة العليا في ولايتها يوم الثلاثاء بالسماح بدخول حظر الإجهاض شبه الكامل لعام 1864 حيز التنفيذ. هذا الحظر، الذي يحظر الإجهاض في جميع الحالات باستثناء إنقاذ حياة المرأة، تم إقراره قبل أن تصبح أريزونا ولاية، وقبل نهاية الحرب الأهلية، وقبل أن تحصل المرأة على حق التصويت.

ذات يوم، وصف كاري ليك، وهو جمهوري يترشح لتمثيل ولاية أريزونا في مجلس الشيوخ الأميركي وحليف متشدد لدونالد ترامب، هذا الحظر بأنه “قانون عظيم”. لكن يوم الثلاثاء، أصبح السياسي المثير للجدل واحدًا من العديد من مسؤولي الحزب الجمهوري الذين انضموا إلى هذا الحزب شجب الحكم، وحث المجلس التشريعي للولاية على “التوصل إلى حل منطقي فوري يمكن أن يدعمه سكان أريزونا”. يوم الأربعاء، أشار ترامب أيضا إلى أنه يعتقد أن الحظر شبه الكامل الذي فرضته ولاية أريزونا – والذي تم إحياؤه بموجب حكم المحكمة العليا الأمريكية الذي نسب إليه الفضل مرارا وتكرارا – قد ذهب إلى أبعد من اللازم. وقال: “سيتم تصحيح الأمر، وكما تعلمون، الأمر كله يتعلق بحقوق الدول”.

لا يزال الإجهاض محظورًا بعد مرور 15 أسبوعًا في ولاية أريزونا، نظرًا لأن الحظر الذي تم فرضه عام 1864 تم تأجيله بسبب التأخير القانوني. لكن من المتوقع أن تكون ولاية أريزونا ساحة معركة رئيسية في انتخابات عام 2024، وقد جمع مؤيدو حقوق الإجهاض أكثر من نصف مليون توقيع لدعم إجراء اقتراع لتكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية. ويأمل الديمقراطيون أن يؤدي هذا الإجراء إلى تعزيز نسبة الإقبال وفوز مرشحيهم – بما في ذلك جو بايدن.

وبعبارة أخرى، يهدد هذا الحظر بالتحول إلى كابوس سياسي للجمهوريين في شهر نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.

ليك وترامب لقد وقعوا في المأزق الذي يواجهه الآن الجمهوريون في ولاية أريزونا وخارج حدودها. لمدة 50 عامًا، أصبح الحزب الجمهوري متشبثًا بشكل متزايد بالحركة المناهضة للإجهاض، حيث مرر قيودًا منعت الوصول إلى هذا الإجراء، وأمطر المحاكم بالدعاوى القضائية لإلغاء قانون رو. وقد أكسبتهم هذه القيود أصواتًا من المدافعين عن مناهضة الإجهاض، بالإضافة إلى أموال من مجموعات المناصرة المؤثرة. ولكن لأن رو منع العديد من هذه القيود من تفعيلها، فقد عمل على حماية الجمهوريين من التعامل مع العواقب الحقيقية المترتبة على السياسات المناهضة للإجهاض ــ أو غضب الناخبين. منذ إسقاط رو، وتسليط الضوء على تلك العواقب في العالم الحقيقي، نجحت إجراءات الاقتراع المرتبطة بحقوق الإجهاض في العديد من معاقل الجمهوريين، بما في ذلك كانساس وكنتاكي.

ولم يذكر ليك ما هو هذا “الحل المنطقي”، لكن جمهوريين آخرين حاولوا تجربته. خوان سيسكوماني، ممثل ولاية أريزونا في مجلس النواب الأمريكي، ودعا القرار ما لا يقل عن “كارثة” وادعى أنه كان “مؤيدًا قويًا لتمكين المرأة من اتخاذ خيارات الرعاية الصحية الخاصة بها”. وقال أيضًا في البيان نفسه إن الحظر لمدة 15 أسبوعًا “يحمي حقوق المرأة والحياة الجديدة”.

ويبدو أن هذا هو الخط الحزبي الذي يتجمع حوله الآن العديد من الجمهوريين في ولاية أريزونا: فهم سيدعمون حظرًا لمدة 15 أسبوعًا، والذي أقره المجلس التشريعي للولاية لأول مرة في عام 2022، ولكن ليس حظرًا شبه كامل. وهذا أيضاً مقامرة. في العام الماضي، عندما حاول الجمهوريون في فرجينيا السيطرة على المجلس التشريعي للولاية من خلال اقتراح “التسوية” وحظر الإجهاض بعد الأسبوع الخامس عشر من الحمل، فشلوا في ذلك.

ومع ذلك، فإن قوة الإجهاض الانتخابية في مرحلة ما بعد رو لم يتم اختبارها قط في الانتخابات الرئاسية. وأمضى بايدن أشهرا وهو يحاول إلقاء اللوم على ترامب في حظر الإجهاض، منذ أن عين ثلاثة من القضاة الذين أسقطوا رو. في هذه الأثناء، يتناوب ترامب بين تهنئة نفسه على إسقاط رو، والتوبيخ والتهجم يغازل فكرة الحظر الوطني، ويدعي، كما فعل في وقت سابق من هذا الأسبوع، أن الوصول إلى الإجهاض يجب أن يترك الآن للولايات.

وبالنسبة للجمهوريين، ربما يكون الخيار الوحيد هو الاستعانة بزعيم حزبهم وإعادة كتابة تاريخهم. وعندما سئلت عن دعم ليك السابق للحظر الذي فرض عام 1864، أشارت حملتها لصحيفة نيويورك تايمز إلى أن ليك كان يشير إلى قانون مختلف.

ولكن في التعليقات التي تمدحها، حتى أن ليك أشار إلى الحظر الصادر عام 1864 برقم قانونه، 13-3603. وقالت: “أشعر بسعادة غامرة لأننا سنحصل على قانون عظيم موجود بالفعل في الكتب”.