يقول الرئيس الأوكراني السابق إن الولايات المتحدة “ستفقد ماء وجهها أمام العالم” إذا تخلت عن كييف | أوكرانيا

حذر الرئيس الأوكراني السابق ليونيد كوتشما من أن الولايات المتحدة “سوف تفقد ماء وجهها أمام العالم أجمع” إذا تخلت عن كييف، وقال إن الأخطاء التي ارتكبها الغرب ساهمت في الغزو الشامل الذي قام به فلاديمير بوتين العام الماضي.

وفي أول مقابلة له مع إحدى الصحف الغربية منذ عام 2015، وصف كوتشما بوتين بأنه عميل محترف في الاستخبارات السوفيتية (كي جي بي). وقال: “إنها مهنته، بكل ما تنطوي عليه من معنى”، مضيفاً: “يقول الناس إن هوسه بأوكرانيا هو نوع من الهوس أو الاضطراب العقلي. ربما هذا صحيح.”

في 24 فبراير 2022، كان كوتشما وزوجته ليودميلا في وسط كييف أثناء الهجوم الروسي. وقال: “كنت متأكداً من أن بوتين قادر على الغزو، لكنني لم أكن متأكداً مما إذا كان سيقرر الغزو”. وفي ذلك الصباح استيقظوا على صوت الانفجارات. “لقد كان الأمر فظيعًا، وصدمة. رأيت انتحاريين يحلقان فوق رأسي في الشارع”.

وأضاف أن هدف بوتين لم يكن الاستيلاء على الأراضي فحسب، بل تدمير “مفهوم” أوكرانيا نفسها، باعتبارها “بديلاً تنافسياً لروسيا”. وأشار إلى أن “الدليل على ذلك هو الخسائر البشرية الفادحة والتضحيات المتعلقة بالسمعة التي يرغب بوتين في تقديمها من أجل ذلك”.

كوتشما ــ وهو متحدث روسي من المنطقة الصناعية في جنوب شرق أوكرانيا والمدير السابق لمصنع صواريخ سوفياتي ــ كان رئيساً لأوكرانيا في الفترة من عام 1994 إلى عام 2005. وقد وقع اتفاقيتين تاريخيتين مع روسيا تضمنان حدود أوكرانيا بعد الاتحاد السوفييتي: معاهدة بودابست عام 1995. مذكرة ومعاهدة صداقة لعام 1997، تم التفاوض بشأنها مع بوريس يلتسين، الذي كانت تربطه به علاقات جيدة، وصدق عليها مجلس الدوما.

وقال كوتشما إن أول مؤشر على طموحات موسكو الرجعية جاء في عام 2003. فقد طالب بوتين، الرئيس الروسي الجديد، بالسيادة على جزيرة توزلا الصغيرة في البحر الأسود، بين شبه جزيرة القرم والبر الرئيسي الروسي. وفي هذه المناسبة تراجع بوتين. وقد أعطى المزيد من “الإشارات الواضحة” حول اعتزامه توسيع حدود روسيا بالقوة عندما أرسل قوات في عام 2008 إلى جورجيا المجاورة. وأتبع ذلك في ربيع عام 2014 بالاستيلاء على شبه جزيرة القرم.

“كان من غير السار للغاية أن العالم لم يتفاعل. وقال كوتشما: “لقد كان صامتاً”. “لقد فهم بوتين أنه يستطيع فعل أي شيء لأنه لم يكن هناك رد مبدئي”. وأوضح أن روسيا تمكنت من الاستيلاء على مزيد من الأراضي في منطقة دونباس الشرقية، لتبدأ حرب روسية أوكرانية استمرت قرابة عقد من الزمن.

وفي الأسبوع الماضي، قال كوتشما إنه فتح التلفاز في الثالثة صباحاً وشاهد الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأميركي وهم يصوتون برفض حزمة مساعدات بقيمة 61 مليار دولار لأوكرانيا. وحذرت إدارة بايدن من أنه بدون المزيد من المساعدات العسكرية الأمريكية فإن بوتين “سينتصر” في ساحة المعركة، حيث تعاني القوات الأوكرانية بالفعل من نقص الذخيرة.

“علينا أن نأمل أن يتمكن بايدن من تمرير التشريع. لقد خسرت الولايات المتحدة أفغانستان. وقال كوتشما إن هزيمة أوكرانيا تعني أن الولايات المتحدة تفقد ماء وجهها أمام العالم أجمع. وعندما سئل عما إذا كانت كييف قادرة على الفوز، في وقت حيث يبدو أن التضامن الدولي يتراجع، أجاب: “أنا أؤمن بالنصر. لا أستطيع الوجود بأي طريقة أخرى.”

وقال الرئيس السابق إنه من غير الواقعي الاعتقاد بأن بوتين سيوافق على محادثات السلام. وقد أعلن بالفعل أن أربع مقاطعات أوكرانية في جنوب وشرق أوكرانيا “تنتمي” إلى روسيا، على الرغم من أنها لا تخضع إلا جزئياً لسيطرة موسكو.

وأضاف: “لا يستطيع بوتين التوقيع على وثيقة تنص على أنه لم يحصل على ما يريد [in Ukraine]. وعليه أن يشرح ذلك للشعب الروسي. إنه زعيم روسيا».

في الشهر الماضي نشر كوتشما (85 عاماً) طبعة محدثة من كتاب “أوكرانيا ليست روسيا”، وهو الكتاب الذي ألفه في عام 2003. وكانت الطبعة الأصلية موجهة إلى الروس والأوكرانيين. يبدو الكثير منها الآن نبويًا. واشتكى من أن السياسيين الروس يعتبرون بلاده “جزءا لا يتجزأ من روسيا”. وكانوا ينظرون إلى الأوكرانيين على أنهم “أبناء عمومة” و”أبناء عمومة” يتمتعون بثقافة “إثنوغرافية” غريبة.

وتعترف النسخة الجديدة من كتاب كوتشما بأن جهوده لتنوير المواطنين الروس العاديين كانت “عبثاً”. وقال إنهم يؤيدون بأغلبية ساحقة “عدوان” بوتين وما يسمى بالعملية الخاصة “الإمبريالية”.

وعندما سئل الكرملين عن السبب الذي دفع أوكرانيا إلى مقاومة روسيا في العام الماضي، أجاب كوتشما، وهو ما أدهش الكرملين: “لأن الروس ليسوا أوكرانيين. لديهم عقلية مختلفة.” وقال إن طريقة التفكير الروسية مستمدة من المغول الذين حكموا موسكو في وقت مبكر. وعلى النقيض من ذلك، نشأت أوكرانيا مع كييفان روس، الإمارة الأرثوذكسية في القرن التاسع، والتي يدعي بوتن إرثها بشكل مثير للجدل.

وقال كوتشما: “على مدى قرون، كان الغرب ينظر إلى أوكرانيا حصرياً من خلال عدسة روسية”، مضيفاً أن موسكو استخدمت حجمها ومواردها الطبيعية “لتنويم” و”خداع” الزعماء الأجانب. وقال كوتشما إنه لم يكن قط “معاديا لروسيا” كشخص وسياسي. لقد حاول إقامة علاقات ودية ومتساوية. وقد ثبت أن هذا مستحيل لأن روسيا في عهد بوتين أرادت “التكامل” بدلاً من التعاون.

The book details Kuchma’s wartime childhood, growing up in a rustic village in Polesia, a northern forested region near the border with today’s Belarus. His father died fighting the Nazis. Kuchma’s widowed mother was a schoolteacher. Their family was poor. He carried water, tended the vegetable patch and grazed cows.

In the 1950s he studied physics and became active in communist politics. Kuchma met his Russian wife at an organised weeding expedition. He became the director of Yuzhmash, Europe’s largest missile factory. In the 1980s his awareness that he was Ukrainian and not Russian grew. After the Soviet Union fell apart, Kuchma became a Ukrainian MP, then prime minister and president.

Critics accuse him of enabling oligarchs. Supporters say he managed relations with Moscow more deftly than his successors. Kuchma’s last term in office ended with the 2004 Orange Revolution. Thousands of protesters camped out in Kyiv’s Maidan Square after Viktor Yanukovych, the Russian-backed candidate, fraudulently declared victory following presidential elections. Kuchma said Putin “directly urged me to use force” against unarmed demonstrators. “I categorically refused,” he said.

Yanukovych lost a rerun vote and became president in 2010. In 2014, faced with another Maidan uprising, Yanukovych was under similar pressure from Moscow. His security forces shot dead 100 people. “Putin managed to persuade Yanukovyich to commit this crime. I have no doubt that it was their joint decision, a bilateral one,” Kuchma said.

Afterwards, Yanukovuch fled to Russia and Putin began his Ukraine land-grab. In 2019, Volodymyr Zelenskiy defeated Yanukovych’s replacement, the oligarch Petro Poroshenko. “Ukraine is lucky to have Zelenskiy. In my analysis he is a sincere person. He was invited to leave Ukraine [when the Russians closed in on Kyiv] وأشار كوتشما إلى أنه "لكنه بقي".

لقد عادت السياسة إلى الظهور في الأشهر الأخيرة في أعقاب الهجوم المضاد الفاشل الذي شنته أوكرانيا، ومع شعور السكان المنهكين بالضجر من الحرب. واستبعد زيلينسكي إجراء انتخابات العام المقبل. وقال كوتشما إن هذا صحيح. "بيوتنا تتعرض للقصف. الجنود في الخنادق. ويعيش خمسة ملايين أوكراني في أوروبا. لا يمكنك أن تطلب من الناس الخروج والتصويت في هذه الظروف. وقال: "إنه أمر سخيف"، مضيفًا: "إذا حدث ذلك فأنا متأكد من أن زيلينسكي سيفوز".

وأضاف أنه لا يوجد أي احتمال للتوصل إلى مصالحة بين روسيا وأوكرانيا. لقد "وحدت" الحرب الشاملة أوكرانيا وأزالت "التناقضات" التي كانت موجودة خلال فترة رئاسته بين المناطق الشرقية والغربية. "الناس يكرهون روسيا بسبب المعاناة والخسارة. لقد مات أو أصيب الكثير من الأوكرانيين”. وقال إن مستقبل أوكرانيا سيكون مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، وليس كجزء من الإمبراطورية الروسية المعاد تشغيلها.

واختتم كلامه بتحذير للغرب، ولمن يفكر في ترك أوكرانيا لمصيرها الصعب. أريد أن أقول شيئا واحدا فقط: لن نتراجع. وقال: "سنصمد حتى النهاية". "لن نستسلم أبدًا - بأي حال من الأحوال. إذا ساعدتنا، فسوف ننتصر. إذا توقفتم عن مساعدتنا، فيمكننا أن نموت”. وأضاف: “لكن بعد ذلك ستكونون الأشخاص التاليين الذين تريد روسيا تدميرهم”.