يقول القاضي إن سنوات التأخير في محاكمات الاغتصاب تمثل “ظلمًا كبيرًا”. الاغتصاب والاعتداء الجنسي

واجه أكثر من 180 ضحية اغتصاب مزعومة في إنجلترا وويلز أكثر من عامين من التأخير منذ أن وصلت قضيتهم إلى المحكمة لأول مرة، حيث أعلن أحد كبار القضاة عن خطط لإزالة “وصمة العار الخطيرة” على نظام العدالة بحلول نهاية يوليو.

وقال كبير القضاة في إنجلترا وويلز، اللورد القاضي إيديس، إن معظم القضايا المستهدفة تم إرسالها إلى محكمة التاج من قبل المحاكم الجزئية في صيف عام 2021، وبالتالي تقترب الآن من الذكرى السنوية الثالثة لتأسيسها، واصفًا إياها بأنها “حدث مهم”. ظلم”.

وقال إنهم تأخروا بسبب سلسلة من “الصدمات”، التي تأثرت في البداية في عام 2021 بجائحة كوفيد ثم في العام التالي بإضراب المحامين الجنائيين حيث حذر من أنه لا يزال هناك نقص في المحامين.

وفي إشارة إلى الحالات الـ 181، التي قال إنها تمثل حوالي 6% من إجمالي حالات الاغتصاب وتضمنت بالغين وأطفال ضحايا مزعومين، قال إديس: “هذا وضع غير مقبول من وجهة نظر المشتكين والشهود والضحايا”. المتهمون والعدالة بشكل عام… هذه مبادرة للتخلص مما أعتقد أنه وصمة عار خطيرة على نظامنا”.

وقال إنه بعد تصفية القضايا، سيتطلع القضاة إلى استهداف الأشخاص الذين يقتربون من عامين لضمان عدم انتهاك الإطار الزمني مرة أخرى. والهدف من ذلك هو تقليل متوسط ​​الوقت من البداية إلى النهاية في قضايا الاغتصاب في محكمة التاج، والذي يصل إلى 358 يومًا عندما يكون المدعى عليه مفرج عنه بكفالة.

لكن إيديس أعرب عن قلقه بشأن استطلاع نشرته الشهر الماضي نقابة المحامين الجنائيين (CBA)، والذي وجد أن 64٪ من المدعين العامين قالوا إنهم لن يتقدموا مرة أخرى بطلب لإدراجهم في قائمة جرائم الاغتصاب والجرائم الجنسية الخطيرة (راسو)، مع معظمهم يشيرون إلى الرسوم الضعيفة.

واعترف بأن المحامين المؤهلين تأهيلا مناسبا في قضايا الاغتصاب كانوا بالفعل “نقصا في العدد بشكل خاص”، مضيفا: “يتطلب نظامنا عددا كبيرا من المحامين المهرة وذوي الخبرة في جميع فئات الجرائم لدينا، ولكن ليس أكثر من الاغتصاب وغيره من الجرائم الجنسية الخطيرة.

“إذا تم تهديد هذا العرض، لأي سبب من الأسباب، فإن قدرتنا على التعامل مع العمل تكون مقيدة وهذا عامل مقيد مهم. ونأمل أن يتم إنجاز العمل على الاستثمار على المدى الطويل من أجل الحفاظ على هذا العرض الضروري من الأشخاص المهرة العاملين في النظام.

وقالت سيارا بيرجمان، الرئيس التنفيذي لمنظمة Rape Crisis England and Wales: “نحن نرحب بالجهود المبذولة لجعل العملية أقل صدمة ويسعدنا أن نرى أن قضايا الاغتصاب التي كانت تعاني من تراكم القضايا سيتم الآن إدراجها كأولوية”. وهذا شيء طالبنا به في تقريرنا Breaking Point ونأمل أن يمثل هذا نقطة تحول في كيفية توفير الموارد لقضايا الاغتصاب والاعتداء الجنسي على المدى المتوسط ​​والطويل أيضًا.

ولا يقتصر التأخير على محاكم التاج. وفقًا لتحليل CBA، في الربع الثاني من العام الماضي، تم الانتهاء من إجمالي 211 محاكمة اغتصاب بكفالة بمتوسط ​​وقت استكمال يصل إلى 558 يومًا، مقارنة بـ 262 محاكمة اغتصاب بكفالة في الربع الأول من عام 2018، بمتوسط ​​تكلفة حتى الانتهاء مدة 328 يوما.

دعمت تانا أدكين كيه سي، رئيسة CBA، مبادرة إيديس لكنها أضافت: “إذا كانت الحكومة جادة في إعطاء الأولوية لقضايا الاغتصاب، فإنها تحتاج إلى الاستثمار بشكل عاجل في القوى العاملة المتفانية التي تم تدريبها خصيصًا في هذا العمل. نحن غير قادرين على الاحتفاظ وتوظيف ألمع وأفضل المحامين في عمل راسو إذا ظلت الرسوم غير متساوية بين الادعاء والدفاع وظلت الأجور منخفضة مقارنة بالأعمال الأخرى.

ومن المتوقع ألا يتم الانتهاء من بعض القضايا البالغ عددها 181 بحلول نهاية يوليو/تموز لأسباب استثنائية، لكن سيتمكن المشتكون من طلب التوضيح من المحاكم.