يقول رئيس المناخ الأمريكي السابق | إن قادة “الكبار” يدفعوننا نحو الكارثة أزمة المناخ

حذر مسؤول سابق للبيئة في الولايات المتحدة من أن الزعماء السياسيين الذين يقدمون أنفسهم على أنهم “بالغون” بينما يبطئون وتيرة العمل المناخي يدفعون العالم نحو كارثة أعمق.

وقال تود ستيرن، الذي عمل كمبعوث خاص لتغير المناخ في عهد باراك أوباما، وساعد في التفاوض: “لقد أبطأنا أولئك الذين يعتقدون أنهم بالغون ويعتقدون أن إزالة الكربون بالسرعة التي يدعو إليها مجتمع المناخ غير واقعية”. اتفاق باريس 2015.

“يقولون إننا بحاجة إلى التباطؤ، هذا ما يتم اقتراحه [in cuts to greenhouse gas emissions] وقال لـ مراقب. “أنت ترى ذلك كثيرًا في عالم الأعمال أيضًا. إنه أمر صعب حقًا [to push for more urgency] لأن هؤلاء “الكبار” لديهم تأثير كبير

لكن شتيرن قال إن سرعة الاعتماد على الطاقة المتجددة، وانخفاض تكاليفها، وثروة التكنولوجيا المنخفضة الكربون المتاحة الآن هي دليل على أن العالم يمكن أن يخفض الانبعاثات إلى صافي الصفر بحلول عام 2050. “من الواضح أن الأمر صعب”. وقال: «إننا نتحدث عن تغير هائل في الاقتصاد العالمي، ولكننا قادرون على القيام بذلك».

ولم يذكر ستيرن اسم أي من زعماء العالم، لكنه قال إن المملكة المتحدة في حالة “تخندق” بشأن قضايا المناخ. قام ريشي سوناك وكلير كوتينيو، وزير الطاقة، بالعديد من المنعطفات بشأن سياسة المناخ في العام الماضي، وقالا مراراً وتكراراً إن سياسات المناخ فرضت “تكاليف غير مقبولة على الأسر البريطانية التي تعاني من ضغوط شديدة” وأنهم من خلال إبطاء مثل هذه الإجراءات “يتعرضون للخطر”. عملي ويحمي الشؤون المالية للأسرة.

وقال ستيرن إن تأخير العمل على خفض انبعاثات الغازات الدفيئة يؤدي في الواقع إلى كارثة، نظرا للتسارع السريع لأزمة المناخ، التي قال إنها تحدث بشكل أسرع مما كان متوقعا عندما تم التوقيع على اتفاق باريس. “انظر من نافذتك، انظر إلى ما يحدث، انظر إلى الحرارة المنافية للعقل.” إنه أمر مثير للسخرية

وقال إن الزعماء الذين زعموا أنهم بالغون بقولهم إنه يجب إبطاء وتيرة العمل، يجب أن يكونوا صادقين بشأن البدائل. وكما اتخذ القادة السياسيون إجراءات سريعة لمنع انتشار مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد 19) في عام 2020، يتعين عليهم أيضا أن يواجهوا العواقب المترتبة على تباطؤ العمل المناخي الآن.

“ينبغي النظر في جميع الأسئلة الصعبة بهذا الحجم من خلال تحليل “مقارنة بماذا”. الأخطار الهائلة [the climate crisis] إن هذه المواقف تستدعي نفس النوع من حجة “مقارنة بماذا” عندما يتردد الزعماء في عالم السياسة والشركات في تحديد ما يجب القيام به.

وحذر من رد الفعل العنيف ضد العمل المناخي من قبل “الشعبوية اليمينية” في أوروبا. وقال: “آمل ألا يذهب الأمر إلى أبعد من ذلك”. “إذا حظي هذا النوع من المواقف ببعض القبول بين أجزاء من السكان، فهذا ليس مفيدًا”.

أشاد شتيرن بجو بايدن على “فترته الأولى الجيدة للغاية”، بما في ذلك قانون الحد من التضخم، الذي وصفه بأنه “التشريع المناخي الأكثر أهمية على الإطلاق في الولايات المتحدة، وهو قوي للغاية”.

لكنه حذر من أنه إذا تم انتخاب دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، فإن الولايات المتحدة ستخرج من اتفاق باريس وتحبط العمل المناخي على مستوى العالم.

سيحاول عكس كل ما يستطيعه فيما يتعلق بالسياسة الداخلية [on climate action]”، حذر. وأضاف: “لا أعتقد أن أي شخص آخر سينسحب من باريس بسبب ترامب، لكن هذا أمر مدمر للغاية لما يمكن أن يحدث على المستوى الدولي، لأن الولايات المتحدة لاعب كبير للغاية ومهم للغاية”. لذا [without the US] أنت لا تتحرك بهذه السرعة

ودعا شتيرن إلى إظهار أقوى من جانب المجتمع المدني لدعم العمل المناخي. وقال: “ما نحتاجه، على نطاق واسع، هو التغيير المعياري، وهو تحول في القلوب والعقول يوضح للقادة السياسيين أن مستقبلهم السياسي يعتمد على اتخاذ إجراءات قوية لا لبس فيها لحماية عالمنا”.

“قد يبدو التغيير المعياري للوهلة الأولى وكأنه قصبة ضعيفة يمكن حملها إلى المعركة ضد المدافعين عن الوضع الراهن، ولكن القواعد يمكن أن تحرك الجبال. إنها تدور حول الإحساس بما هو صحيح، وما هو مقبول، وما هو مهم، وما نتوقعه وما نطالب به.

أعطى شتيرن تحذيره لأول مرة في محاضرة ألقاها في كلية لندن للاقتصاد مساء الجمعة، تكريما للموظف المدني البريطاني بيت بيتس، الذي شغل منصب كبير مفاوضي الاتحاد الأوروبي بشأن المناخ في اتفاق باريس. توفي العام الماضي.