يقول مساعد أمين الصندوق إن Elon Musk’s X هو “مصنع للمتصيدين والمعلومات المضللة” وسط صراع إزالة المحتوى | أخبار أستراليا


وصف مساعد أمين الصندوق، ستيفن جونز، شركة Elon Musk’s X بأنها “مصنع للمتصيدين والمعلومات المضللة” حيث تعهدت الحكومة الأسترالية بمحاربة أي تحديات قانونية تقدمها الشركة بشأن أوامر الإزالة المتعلقة بفيديو عملية الطعن. في كنيسة سيدني الأسبوع الماضي.

تم إصدار أمر X، جنبًا إلى جنب مع Meta، من قبل مفوضة السلامة الإلكترونية، جولي إنمان جرانت، يوم الثلاثاء من الأسبوع الماضي لإزالة المواد التي تعتبر تصور “عنفًا غير مبرر أو مسيء بدرجة عالية من التأثير أو التفاصيل” في غضون 24 ساعة أو من المحتمل أن يواجهوا غرامات.

وكانت المادة عبارة عن لقطات للطعن المزعوم للأسقف مار ماري عمانوئيل خلال قداس في كنيسة المسيح الراعي الصالح الآشورية في واكيلي مساء الاثنين الماضي.

امتثلت ميتا للطلب، ولكن صباح يوم السبت بتوقيت أستراليا، اتهمت شركة X الجهة المنظمة للسلامة على الإنترنت بممارسة “الرقابة العالمية” وقالت إنها ستطعن ​​في الأوامر أمام المحكمة. وقالت الشركة إنها لا تعتقد أن الأوامر تقع ضمن نطاق القانون الأسترالي.

وقال ماسك في تغريدة: “مفوض الرقابة الأسترالي يطالب بحظر المحتوى *العالمي*!”.

ورد جونز يوم الاثنين بأن الحكومة “ستحاربه”.

وقال لبرنامج RN Breakfast على قناة ABC: “في الوقت نفسه، نحن ننظر إلى جميع القوانين في هذه المجالات للتأكد من أن الجهات التنظيمية لدينا لديها القدرة على القيام بما هو ضروري للحفاظ على منصاتنا عبر الإنترنت آمنة”. “ومن ثم لا يمكن أن يكون تويتر المكان الذي يذهب إليه المجرمون، حيث يذهب المهووسون والمحتالون لنشر رسائلهم. في الوقت الحالي، أصبح هذا المصنع بمثابة مصنع للمتصيدين والمعلومات المضللة التي تلحق الضرر بالعلامة التجارية للشركة، ولكنها تلحق ضررًا كبيرًا بالتماسك الاجتماعي في هذه العملية.

وقال إنه “من المخيب للآمال بشكل لا يصدق” أن يقرر ” ماسك ” “السخرية” من التوجيه القانوني بدلاً من الالتزام به.

– الحشمة لا يمكن أن تموت. وأعتقد أن أي أسترالي ينظر إلى ذلك سيقول: “هيا”. وكأنه طلب بسيط ومباشر. إنه طلب قانوني

صرح وزير البرنامج الوطني للتأمين ضد الإعاقة، بيل شورتن، لقناة ABC أن X كان يعبر عن موقف مفاده أنه “فوق قوانين الأمة”.

“إنه أمر غير استثنائي على الإطلاق أن تقول أمة إننا نريد إزالة بعض اللقطات الأكثر عنفًا وصدمة، وأن يقولوا بطريقة ما إن لدينا حرية التعبير، لكن يُسمح لنا بتلويث الصورة المجازية”. موجات الأثير ذات الصور الدنيئة الرهيبة – لا أحد يستطيع التصويت لصالح X. إنهم يصوتون للحكومات والحكومات مسؤولة. لذلك أعتقد أن ما فعلته لجنة السلامة الإلكترونية [is] صحيح تماما. يتعلق الأمر بحماية المواطنين

أعرب زعيم المعارضة بيتر داتون يوم الأحد عن دعمه للإجراءات التي اتخذتها eSafety وقال إن X ترى نفسها فوق القانون.

“ينطبق القانون الأسترالي والحقيقة هي أن X وMeta وشركات أخرى لها وجود هنا. وقال: “إنهم يحققون حرفيًا، أو على الأقل يدرون، إيرادات بقيمة مليارات الدولارات في الاقتصاد الأسترالي”. أعتقد أن ما يثير قلقهم هو التدفق إلى الأسواق الأخرى، إذا تم الالتزام بالقوانين الأسترالية.

“أعتقد أن هذا هو السبب الأعظم الذي يدفعنا إلى اتخاذ موقف ــ فهو مهم بالنسبة لنا ــ ولكنه مهم بالنسبة للديمقراطيات الأخرى أيضاً”.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

إنها أحدث طلقة في المعركة بين X ومفوض eSafety. في العام الماضي، بدأ مفوض السلامة الإلكترونية إجراءات قانونية بسبب عدم دفع غرامة قدرها 610.500 دولار بزعم عدم تقديم معلومات حول كيفية معالجة مواد إساءة معاملة الأطفال عبر الإنترنت. وأطلق X أيضًا إجراءات قضائية للطعن في الحكم.

زعمت الشركة أيضًا الشهر الماضي أنها ستطلق قضية بشأن تغريدة يُزعم أنها تتنمر على رجل متحول جنسيًا، والتي حجبتها الشركة عن الوصول إليها في أستراليا بعد إشعار من eSafety. ولم يتم رفع القضية بعد إلى المحكمة الفيدرالية.

تم الاتصال بـ X للتعليق.

بشكل منفصل، في أعقاب انتشار المعلومات الخاطئة على المنصات بعد عمليات الطعن في واكيلي وبوندي جنكشن الأسبوع الماضي، تخطط الحكومة الفيدرالية للمضي قدمًا في تشريع المعلومات الخاطئة لتمكين هيئة الاتصالات والإعلام الأسترالية من إجبار المنصات على تعزيز الجهود الرامية إلى مكافحة التضليل. معالجة المعلومات الخاطئة.

على الرغم من أن الائتلاف قام العام الماضي بحملة لـ “إهمال مشروع القانون” كما تمت صياغته، أشار داتون يوم الأحد إلى أن الحزب مستعد لدعم قوانين المعلومات المضللة.

واتهمت وزيرة الاتصالات ميشيل رولاند المعارضة بالتخبط.

وقالت: “إن محاسبة شركات وسائل التواصل الاجتماعي على المعلومات المضللة والمعلومات المضللة الضارة بشكل خطير على منصاتها لم تكن أكثر أهمية من أي وقت مضى”.

لقد انقلب الائتلاف على موقفه منذ عام 2022، حيث وضع السياسة في المقام الأول وأدار حملة غير مسؤولة “بن الفاتورة”، بدلاً من العمل على محاسبة شركات التكنولوجيا الكبرى والحفاظ على أمان الأستراليين على الإنترنت. ومن الصعب أن نفهم ما إذا كان التحالف جاداً بالفعل في معالجة هذه المشكلة


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading