يقول OpenAI: “من المستحيل” إنشاء أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT بدون مواد محمية بحقوق الطبع والنشر OpenAI

قال المطور OpenAI إنه سيكون من المستحيل إنشاء أدوات مثل برنامج الدردشة Chatbot الرائد الخاص به ChatGPT دون الوصول إلى المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، مع تزايد الضغط على شركات الذكاء الاصطناعي بشأن المحتوى المستخدم لتدريب منتجاتها.

يتم “تدريب” روبوتات الدردشة مثل ChatGPT ومولدات الصور مثل Stable Diffusion على مجموعة كبيرة من البيانات المأخوذة من الإنترنت، مع تغطية الكثير منها بحقوق الطبع والنشر – وهي حماية قانونية ضد استخدام عمل شخص ما دون إذن.

وفي الشهر الماضي، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft، وهي المستثمر الرئيسي في OpenAI وتستخدم أدواتها في منتجاتها، متهمة إياهما بـ”الاستخدام غير القانوني” لعملها لإنشاء منتجاتها.

وفي تقرير قدمته إلى لجنة الاتصالات والاختيار الرقمي بمجلس اللوردات، قالت OpenAI إنها لا تستطيع تدريب نماذج لغوية كبيرة مثل نموذج GPT-4 – التكنولوجيا التي تقف وراء ChatGPT – دون الوصول إلى العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر.

“نظرًا لأن حقوق الطبع والنشر اليوم تغطي تقريبًا كل أنواع التعبير البشري – بما في ذلك المدونات، والصور الفوتوغرافية، ومشاركات المنتديات، وقصاصات من أكواد البرمجيات، والوثائق الحكومية – فسيكون من المستحيل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة اليوم دون استخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر،” قالت OpenAI في تقديمها. ، حسبما ذكرت صحيفة التلغراف لأول مرة.

وأضافت أن قصر مواد التدريب على الكتب والرسومات التي لا تخضع لحقوق الطبع والنشر من شأنه أن يؤدي إلى عدم كفاية أنظمة الذكاء الاصطناعي: “إن قصر بيانات التدريب على الكتب والرسومات العامة التي تم إنشاؤها منذ أكثر من قرن من الزمان قد يؤدي إلى تجربة مثيرة للاهتمام، لكنه لن يوفر أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تلبية احتياجات المواطنين اليوم.”

رداً على الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز الشهر الماضي، قالت شركة OpenAI إنها تحترم “حقوق منشئي المحتوى وأصحابه”. ويميل دفاع شركات الذكاء الاصطناعي عن استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر إلى الاعتماد على المبدأ القانوني المتمثل في “الاستخدام العادل”، والذي يسمح باستخدام المحتوى في ظروف معينة دون الحصول على إذن المالك.

وقالت OpenAI في تقريرها إنها تعتقد أن “قانون حقوق الطبع والنشر لا يحظر التدريب من الناحية القانونية”.

اتبعت الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز العديد من الشكاوى القانونية الأخرى ضد OpenAI. كان جون جريشام وجودي بيكولت وجورج آر آر مارتن من بين 17 مؤلفًا رفعوا دعوى قضائية ضد OpenAI في سبتمبر بدعوى “السرقة المنهجية على نطاق واسع”.

رفعت شركة Getty Images، التي تمتلك واحدة من أكبر مكتبات الصور في العالم، دعوى قضائية ضد مبتكر Stable Diffusion، Stable AI، في الولايات المتحدة وإنجلترا وويلز بسبب انتهاكات مزعومة لحقوق الطبع والنشر. في الولايات المتحدة، رفعت مجموعة من ناشري الموسيقى بما في ذلك شركة يونيفرسال ميوزيك دعوى قضائية ضد شركة أنثروبيك، الشركة المدعومة من أمازون والتي تقف وراء روبوت الدردشة كلود، متهمة إياها بإساءة استخدام كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر “لا تعد ولا تحصى” لتدريب نموذجها.

وفي مكان آخر من تقريرها لمجلس اللوردات، ردًا على سؤال حول سلامة الذكاء الاصطناعي، قالت OpenAI إنها تدعم التحليل المستقل لتدابيرها الأمنية. وجاء في التقديم أنه يدعم “التعاون الأحمر” لأنظمة الذكاء الاصطناعي، حيث يقوم باحثون خارجيون باختبار سلامة المنتج من خلال محاكاة سلوك الجهات المارقة.

تعد شركة OpenAI من بين الشركات التي وافقت على العمل مع الحكومات على اختبار السلامة لأقوى نماذجها قبل وبعد نشرها، بعد التوصل إلى اتفاق في قمة السلامة العالمية في المملكة المتحدة العام الماضي.