يهدف مشروع قانون فلوريدا الجديد لمكافحة المثليين إلى الحد من حرية التعبير المحمية ومعاقبتها | فلوريدا

بحلول اليوم الثاني من الجلسة التشريعية في فلوريدا، والتي بدأت الشهر الماضي، قدم المشرعون ما يقرب من 20 مشروع قانون مناهض للمثليين أو المتحولين جنسيًا. أحد هذه القوانين، SB 1780، من شأنه أن يجعل اتهام شخص ما بأنه معادي للمثليين، أو معادي للمتحولين جنسيًا، أو عنصري، أو متحيز جنسيًا، حتى لو كان الاتهام صحيحًا، يعادل التشهير، ويعاقب عليه بغرامة لا تقل عن 35000 دولار. إذا تم إقراره، فإن مشروع القانون من شأنه أن يحد بشدة من حرية التعبير المحمية دستوريًا في الولاية ويعاقب عليها.

على الرغم من أنه من غير المرجح أن يستمر قانون SB 1780 أمام المحاكم العليا، إلا أن تقديمه يدل على استراتيجية محافظة أوسع لخنق انتقاد السلوك العنصري والجنساني والمعادي للمثليين. ويقول المنتقدون إن مشروع القانون تم تقديمه لفحص الأجواء ومعرفة إلى أي مدى يمكن للمشرعين أن يذهبوا من الناحية القانونية حتى يتمكنوا من إسكات المنتقدين.

وقال شارون أوستن، أستاذ العلوم السياسية في جامعة فلوريدا: “هذا هو النمط هنا في فلوريدا”. “لقد قدموا مشروع قانون يجده الكثير منا متطرفًا حقًا. عندما نبدأ في الاحتجاج، يقومون في النهاية بسحب بعض المواد ويخففونها قليلاً، ولكن في النهاية يتم إقرارها”.

ويشير أوستن إلى أن مشاريع القوانين المماثلة، مثل SB 266، التي تحد بشدة من جهود التنوع والمساواة والشمول (DEI)، وHB7، “قانون التوقف عن الاستيقاظ”، الذي ينظم كيفية تدريس قضايا العرق والعرق في المدارس، قد تم إقرارها في النهاية. بعد أن جعل المشرعون مشاريع القوانين أقل تطرفًا قليلاً.

وقال هوارد سيمون، المدير التنفيذي لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في فلوريدا، إن فهم المشهد الذي يحاول المشرعون في الولاية بنائه أمر بالغ الأهمية. وقال: “من المحتمل أن تُعرف هذه الجلسة باسم “الجلسة التشريعية لتعصب المثليين”. “إنهم في طريقهم لقضاء [two-month legislative session] ويمارسون تعصبهم وعدائهم لمجتمع المثليين في فلوريدا”.

خلال الجلسة التشريعية في العام الماضي، تم تقديم العديد من مشاريع القوانين المناهضة للمثليين، بما في ذلك مشروع القانون سيئ السمعة “لا تقل مثلي الجنس”، والذي تم الطعن فيه عدة مرات منذ أن تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا. لقد دفع دافعو الضرائب في فلوريدا تكاليف عدد من الدعاوى القضائية في السنوات القليلة الماضية، والتي بلغ مجموعها الملايين.

يجادل كل من سيمون وأوستن أنه من خلال صياغة مشاريع القوانين التي تستهدف على وجه التحديد الأشخاص من فئة LGBTQ+، وجهود DEI وحرية التعبير، يحاول المشرعون المحافظون دفع أولئك الذين لا يتناسبون مع قالب ما يعتقدون أن فلوريدا يجب أن تبدو خارج الولاية.

وقال أوستن: “سواء أعجبك ذلك أم لا، إذا أراد شخص ما أن يتهمك بالعنصرية أو التحيز الجنسي أو معاداة المثليين، فله الحق في القيام بذلك”. “إنه خطاب محمي. هناك محاولات لترهيب المعلمين والأفراد والتنمر عليهم من خلال إخبارهم أنه إذا قلت شيئًا لا يحظى بشعبية، ويسيء إلى المحافظين، فسوف نلاحقك، ثم سنعاقبك.

“إنه وقت مخيف”

سيكون لإقرار قانون SB 1780 آثار كاسحة على حرية التعبير، حيث تنطبق قيود مشروع القانون على كل شيء بدءًا من المطبوعات والتلفزيون وحتى منشورات وسائل التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت. لن يجعل مشروع القانون من المستحيل عمليًا إثبات الاتهامات بالعنصرية أو التحيز الجنسي أو رهاب المثلية أو رهاب التحول الجنسي فحسب، بل سيجعل أيضًا ضحية التصريحات التمييزية مسؤولة عن الأضرار التي لحقت بالجاني. وقال سايمون إنه إذا تم توجيه التهم إلى عدد كافٍ من الأشخاص بموجب مشروع القانون، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى تخويف الآخرين ومنعهم من الإبلاغ عن التمييز، مما يؤدي فعليًا إلى إسكات ضحايا جرائم الكراهية أو أشكال التعصب الأخرى. يشبه أوستن مشروع القانون وآخرين مثله بالمكارثية.

“هذا هو مستوى جنون العظمة الذي وصلنا إليه. قالت: “إنه وقت مخيف”. “هذا يجعلك تتساءل عما إذا كنا نعود إلى… ذلك النوع من المجتمع الذي تخشى فيه تقريبًا قول أي شيء خوفًا من الإساءة إلى المحافظين الذين يحاولون حقًا تدميرك إذا قلت شيئًا لا يعجبهم. “

سيكون لقانون SB 1780 أيضًا آثار على الصحفيين: إذا تم إقراره، فإن مشروع القانون سيزيل قدرة المراسلين على إبقاء المصادر مجهولة المصدر. سيكون الصحفيون الذين يكتبون عن التمييز عرضة بشكل خاص للدعاوى القضائية، حيث ينص مشروع القانون على أن “البيان الصادر عن مصدر مجهول يفترض أنه كاذب لأغراض دعوى التشهير”. يعتقد أوستن أن هذه محاولة أخرى للسيطرة على وسائل الإعلام.

وقد سهّل مشروع قانون مماثل وأكثر شمولاً، HB 991، بشكل واضح مقاضاة الصحفيين، وتمت الموافقة عليه من قبل اللجنة الفرعية للعدالة المدنية في العام الماضي. على الرغم من أنه توفي في اللجنة القضائية، فإن SB 1780 هو المحاولة الثانية لتمرير القانون.

قال سايمون: “آمل أن يكون لدى أعضاء الهيئة التشريعية في فلوريدا ما يكفي من العقل لعدم تمرير هذا”. “ولكن إذا حدث ذلك، فلا أعتقد أن المحاكم ستواجه صعوبة في رؤية القيود غير الدستورية المفروضة على حرية التعبير الموجودة طوال الوقت”.