يواجه Substack ثورة المستخدم بسبب الموقف المناهض للرقابة على النازيين الجدد | المكدس الفرعي

تواجه خدمة الرسائل الإخبارية عبر البريد الإلكتروني Substack ثورة لدى المستخدمين بعد أن دافع رئيسها التنفيذي عن استضافة ومعالجة المدفوعات لـ “النازيين” على منصتها، مشيرًا إلى أسباب مناهضة للرقابة.

وفي مذكرة على الموقع نُشرت في ديسمبر/كانون الأول، قال الرئيس التنفيذي، هاميش ماكنزي، إن الشركة “لا تحب النازيين”، وتمنى “ألا يتبنى أحد هذه الآراء”.

لكنه قال إن الشركة لا تعتقد أن الرقابة – من خلال إلغاء تداول المواقع التي تنشر وجهات نظر متطرفة – هي الحل للمشكلة، بل إنها تزيد الأمر سوءًا.

هددت بعض أكبر النشرات الإخبارية على الخدمة بنقل أعمالها إلى مكان آخر إذا لم تتراجع Substack عن موقفها.

في يوم الثلاثاء، أصبح كيسي نيوتن، الذي يكتب منصة Platformer – وهي نشرة إخبارية تكنولوجية شهيرة على المنصة حيث يدفع آلاف المشتركين ما لا يقل عن 10 دولارات شهريًا – هو الأبرز حتى الآن.

وقال اليوم: “إن طرح بساط الترحيب بالنازيين، بعبارة ملطفة، لا يتوافق مع قيمنا هنا في Platformer”. “لقد شاركنا هذا في مناقشات خاصة مع Substack ومن المقرر أن نجتمع مع الشركة في وقت لاحق من هذا الأسبوع للدعوة إلى التغيير.”

وأضاف: “نأمل أن تعكس Substack مسارها وتزيل جميع المواد المؤيدة للنازية بموجب سياساتها الحالية المناهضة للكراهية. إذا اختارت عدم القيام بذلك، فسنخطط لمغادرة المنصة”.

تحصل Substack على نسبة 10% من الاشتراكات في النشرات الإخبارية المدفوعة، مما يعني أن خسارة Platformer وحدها يمكن أن تمثل ستة أرقام من الإيرادات.

وقد حققت النشرات الإخبارية الأخرى القفزة بالفعل. انتقلت تاليا لافين، الصحفية التي لديها آلاف المشتركين المدفوعين في رسالتها الإخبارية The Sword and the Sandwich، إلى خدمة منافسة، Buttondown، يوم الثلاثاء. وكتبت: “لقد تركنا Substack وراءنا، بعد أن صرح مؤسسوها، بعبارات لا لبس فيها، أنهم ليسوا موافقين فحسب، بل يدعمون من حيث المبدأ، وجود عدد كبير من النازيين على منصتهم”.

ورفض Substack التعليق على تصريحات نيوتن. كان الموقع ثابتًا في معارضته للإشراف على المحتوى، حيث أخبر صحيفة الغارديان في عام 2022 أن التحركات لإسكات المتشككين في اللقاح لن تنجح.

“بينما نواجه ضغوطًا متزايدة لفرض رقابة على المحتوى المنشور على Substack والذي يبدو للبعض مشكوكًا فيه أو مرفوضًا، تظل إجابتنا كما هي: نحن نتخذ قرارات بناءً على مبادئ وليس على العلاقات العامة، وسندافع عن حرية التعبير، وسنلتزم بعدم التدخل قال فريق قيادة الموقع: “نهج الإشراف على المحتوى”.

تعرضت الخدمة أيضًا لانتقادات بسبب الطريقة الغامضة التي تدير بها خدمة Substack Pro، والتي تقوم بتجنيد كتاب جدد إلى المنصة من خلال دفع مقدم مضمون لهم في السنة الأولى من الاشتراكات. لم تكشف Substack أبدًا عن المؤلفين الذين كلفتهم، بحجة أنها اتفاقية تجارية وليست تحريرية.

قال متحدث باسم Substack يوم الثلاثاء إن أيًا من “الأصوات الهامشية” التي ناقشها ماكنزي في مذكرته لم تكن أعضاء في Substack Pro.