كيفن مكارثي مسؤول مثل أي شخص آخر عن سقوطه | أندرو جاوثورب

تخلال هذا الأسبوع، أصبح كيفن مكارثي أول رئيس لمجلس النواب في التاريخ يتم التصويت عليه خارج منصبه. لقد كانت نهاية مناسبة لرئاسته، وهي النهاية التي لم يخدم فيها مكارثي إلا بما يرضي كتلة عدمية من الجمهوريين اليمينيين المتطرفين. لم يكن من المستغرب إذن أن يبدو مرحًا تقريبًا عندما أعلن في مؤتمر صحفي أنه لا ينوي الترشح للمنصب مرة أخرى.

والأمر الأكثر إثارة للحنق هو محاولة رئيس البرلمان السابق في نفس الحدث تقديم نفسه، على النقيض من أولئك الذين أطاحوا به، كنوع من القوة الداعمة للاعتدال والعقلانية. والحقيقة هي أن مكارثي كان في طليعة انحدار حزبه إلى الجنون، فشجع أسوأ غرائزه وانغمس في أكثر شخصياته تدميراً. يقول الناس في بعض الأحيان إن الحزب الجمهوري في الكونجرس أصبح “غير قابل للحكم”. ومن الأكثر دقة أن نقول إنه تم تطرفه عمداً – وأن كيفن مكارثي لعب دوراً رئيسياً في تلك العملية.

ألق نظرة على قائمة الاعتداءات الجمهورية الأخيرة وستجد أن مكارثي متورط عند كل منعطف. يمزح مع بيرثيريزم؟ يفحص. هل تمزح بشأن الاعتداء الجسدي على نانسي بيلوسي، حتى بعد أن اقتحمت حشود عنيفة مبنى الكابيتول للبحث عنها؟ يفحص. المطالبة بغضب بأن يدافع الجمهوريون الآخرون عن دونالد ترامب بعد تسريب شريط “الوصول إلى هوليوود”، والذي بدا فيه ترامب وكأنه يعترف بارتكاب اعتداء جنسي؟ نعم، كان هذا كيفن.

ولعل الأكثر فظاعة كانت محاولات مكارثي لمساعدة ترامب في تخريب انتخابات عام 2020، ومن ثم التقليل من تمرد السادس من يناير الذي أعقب ذلك. وبعد ساعات فقط من الهجوم المميت على مبنى الكابيتول، صوت مكارثي لرفض انتخاب بايدن القانوني، مستشهدا بنظريات المؤامرة الزائفة. ورغم أن مكارثي أدان أعمال العنف في ذلك اليوم لفترة وجيزة، فإنه سرعان ما تحرك للتصالح مع ترامب وأصبح معارضا قويا لفرض أي نوع من المساءلة على المسؤولين. وفي واحدة من أكثر أعماله شناعة، أطلق آلاف الساعات من مقاطع الفيديو الأمنية في الكابيتول لتاكر كارلسون، مما سمح لمضيف قناة فوكس بالتقاط اللقطات وتصوير الهجوم على أنه مجرد احتجاج سلمي.

كما دافع مكارثي أيضًا عن أسوأ أعضاء حزبه ورفع شأنهم، ورفض تأييد خصومهم في الانتخابات التمهيدية أو تهميشهم بمجرد وصولهم إلى المجلس. لقد كان من أوائل المؤيدين لمارجوري تايلور جرين، الجمهوري من جورجيا الذي دعم نظريات المؤامرة QAnon، ودعا إلى إعدام الديمقراطيين البارزين، وأدلى بتصريحات عنصرية ومعادية للسامية. بمجرد جلوسها، برزت غرين كواحدة من أقرب حلفاء مكارثي ووسيلة اتصاله بقاعدة ترامب. وعندما دعا ترامب وغرين وغيرهما من الجمهوريين إلى إجراء تحقيق في إمكانية عزل جو بايدن بسبب مزاعم فساد زائفة، كان مكارثي سعيدا بالاستجابة له.

وحتى فيما يتعلق بالقضايا الأكثر دنيوية مثل الضرائب والإنفاق والتي أدت في نهاية المطاف إلى الإطاحة به، لم يفعل مكارثي أي شيء لتهدئة أسوأ غرائز حزبه. ويؤيد رئيس البرلمان ممارسة استخدام التصويت السنوي على رفع سقف الدين لاحتجاز الحكومة رهينة، والتهديد بالتخلف عن سداد الديون المدمر للاقتصاد من أجل الاستفادة من التنازلات السياسية. وبعد استخدام هذا التكتيك في وقت سابق من هذا العام لإجبار الديمقراطيين على التوصل إلى اتفاق من شأنه خفض الإنفاق، تراجع بعد ذلك عن ذلك وأرسل البلاد نحو إغلاق الحكومة. أثبتت إدارته للفوضى التي تلت ذلك أنها كانت سببًا في سقوطه.

ومن خلال العمل بنشاط على تطرف الحزب الجمهوري بعدة طرق مختلفة، يتحمل مكارثي الآن نفس القدر من المسؤولية مثل أي شخص آخر عن الحالة المزرية التي يجد الحزب الجمهوري نفسه فيها. فالجمهوريون، الذين يشعرون بالمرارة والوهم، غير قادرين على تجميع أنفسهم بالقدر الكافي لأداء حتى أبسط مهام الحكم. وأصبح كرسي رئيس البرلمان شاغرا مع توجه البلاد نحو إغلاق حكومي آخر، وقد عاد أعضاء الكونجرس الجمهوريون إلى مناطقهم لتضميد جراحهم لمدة أسبوع. عندما يعودون، ليس هناك ما يضمن أنهم سيكونون قادرين على التماسك حول اختيار جديد للمتحدث – أو أن أي شخص يختارونه سوف يقوم بعمل أفضل مما قام به مكارثي.

ولا ينبغي لأحد أن يرحب بهذا الشلل في الهيئة التشريعية للأمة. ولكن إذا كانت هناك نقطة مضيئة في كل هذا، فهي حقيقة أن الديمقراطيين في وضع جيد يمكنهم من الاستفادة من الجراح التي ألحقها الجمهوريون بأنفسهم. يعد رفض الناخبين للتطرف في الحزب الجمهوري أحد الأسباب التي أدت إلى أداء الديمقراطيين بشكل جيد في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. على الرغم من كل الشماتة الموجهة حاليًا إلى الجمهوريين، فإن الديمقراطيين مثل جو بايدن ونانسي بيلوسي هم الذين يستحقون الثناء لحرمان الجمهوريين من أغلبية أكبر ووضعهم في هذا المأزق منذ البداية. لقد أثبت النضال ضد التطرف في ماغا تحفيزه للعديد من الناخبين، ولم يساعد مكارثي سوى الديمقراطيين في إثبات قضيتهم.

ولكن في نهاية المطاف، لا يمكن لديمقراطية الحزبين أن تستمر وتزدهر إذا أصبح أحد أحزابها مستهلكاً في العدمية. ليس من المستغرب أن هجمات الجمهوريين على الديمقراطية والمعايير الأساسية للآداب العامة تجعل من الصعب عليهم أن يبحروا في أي مهمة تتطلب التسوية أو المعقولية. لكن التآكل الذي يأكل صفوفهم من غير المرجح أن يتوقف عند هذا الحد. كما أنه يهدد بإلحاق الضرر بالبلاد، سواء كان ذلك من خلال التخلف عن سداد الديون الكارثي أو موجة أخرى من أعمال العنف. وسوف يظل هذا التهديد قائماً إلى أن تقف كتلة حرجة من الجمهوريين وقادتهم ويقولون: لا أكثر. كيفن مكارثي لن يفعل ذلك. هل سيفعل أي شخص آخر؟