هانا ريتشي: “تنبؤات يوم القيامة هي حلم لمنكري المناخ” | أزمة المناخ

حآنا ريتشي، 30 عامًا، ولدت في فالكيرك ودرست العلوم البيئية في إدنبرة. وهي الآن رئيسة قسم الأبحاث في Our World in Data، والتي تتمثل مهمتها، وفقًا لريتشي، في “تقديم البيانات التي تساعدنا على فهم أكبر مشاكل العالم وكيفية حلها – وهذا كل شيء بدءًا من المقاييس البيئية التي أميل إلى تغطيتها إلى الفقر والصحة والديمقراطية والحرب”. ريتشي، الذي يعيش في لندن، هو أيضًا أحد كبار الباحثين في جامعة أكسفورد. لا نهاية العالم – وصفته مارغريت أتوود بأنه “منجم بيانات ملهم لا يمنحنا التوجيه الحقيقي فحسب، بل العنصر الأكثر أهمية على الإطلاق: الأمل” – هو كتابها الأول.

تكتب أنه “كنت مقتنعًا بأنه لم يعد لدي مستقبل لأعيش من أجله”. ما الذي تغير؟
لقد نشأت مع تغير المناخ. لا أتذكر حقًا الوقت الذي لم يتم فيه الحديث عن هذا الأمر، لذلك أصبحت مهووسًا به – وكان القلق بشأنه جزءًا كبيرًا من حياتي. ثم ذهبت إلى الجامعة وكان ذلك الجميع كنت ادرس. وكانت المقاييس البيئية تزداد سوءا. كنت أفترض أيضًا أن الفقر المدقع والجوع لا بد أن يزداد سوءًا. وقد غذى هذا فكرة أن البشر غير قادرين على حل المشاكل. كانت نقطة التحول الرئيسية هي اكتشاف عمل [Swedish physician and academic] هانز روزلينج. لقد أجرى محادثات تيد هذه، مع التركيز بشكل أساسي على المقاييس البشرية، حيث سيوضح كيف يتغير العالم، من خلال البيانات. وتبين أن معظم مقاييس رفاهية الإنسان التي افترضت أنها تزداد سوءًا كانت في الواقع تتحسن. لنأخذ على سبيل المثال معدل وفيات الأطفال: قبل 200 عام، كان ما يقرب من نصف الأطفال يموتون قبل بلوغهم سن البلوغ، وهذه النسبة الآن أقل من 5%. الآن، لا يزال العالم فظيعًا، ولدينا الكثير من التقدم الذي يتعين علينا تحقيقه. ولكن الإدراك الذي توصلت إليه هو أن لدينا الفرصة لتحسين هذين الأمرين في نفس الوقت: حيث يمكننا مواصلة التقدم البشري وفي الوقت نفسه معالجة مشاكلنا البيئية.

لقد كتبت أن رسائل يوم القيامة ليست في كثير من الأحيان أفضل من إنكار المناخ. لماذا؟
من المناسب أن نقول إن تغير المناخ مشكلة خطيرة حقًا ولها تأثير كبير. ويتعين علينا أن نعبر عن الشعور بالإلحاح، لأن هناك الكثير على المحك. ولكن غالبًا ما تأتي هذه الرسالة مفادها أنه لا يوجد شيء يمكننا القيام به حيال ذلك: لقد فات الأوان، لقد محكوم علينا بالفشل، لذا استمتع بالحياة فقط. وهذه رسالة ضارة للغاية – لأنها ليست صحيحة، ولا توجد طريقة يمكن أن تؤدي بها إلى اتخاذ إجراء. والأمر الآخر بشأن تنبؤات يوم القيامة هو أنها مجرد حلم لمنكري المناخ، الذين يستخدمون التوقعات السيئة كسلاح ويقولون: “انظر، لا يمكنك الوثوق بالعلماء، لقد أخطأوا في هذا الأمر من قبل، فلماذا يجب أن نستمع إليهم الآن” ؟”

اشرح لماذا تعتقد أننا في وضع “فريد حقًا” لبناء عالم مستدام.
أقوم بتقسيم الاستدامة إلى معادلة من نصفين. النصف الأول هو الاستدامة البيئية: يجب أن يكون لدينا تأثير أقل حتى لا نزيل الفرص من الأجيال القادمة والأنواع الأخرى. والآخر يهتم بالناس الذين هم على قيد الحياة اليوم. لن تتمكن من تحقيق الاستدامة إلا إذا حققت هذين الأمرين. يعتقد الناس أننا لم نصبح غير مستدامين إلا في الآونة الأخيرة، عندما اكتشفنا الوقود الأحفوري، ولا أعتقد أن هذا صحيح. كان لأسلافنا تأثير بيئي أقل من نواحٍ عديدة، لكنهم لم يحققوا أبدًا النصف الأول من معادلة توفير مستويات معيشة عالية. الآن لقد قلبنا ذلك في الاتجاه الآخر. لقد حققنا تقدما بشريا مذهلا ولكن على حساب البيئة. اقتراحي هو أننا يمكن أن نكون الجيل الأول الذي يحقق كلا الأمرين في نفس الوقت.

لقد كانت الرأسمالية عاملاً مسرعًا كبيرًا لتغير المناخ والأزمات البيئية الأخرى، لكنك لا تفعل ذلك تحدي ذلك كثيرا في كتابك. هل تعتقد أن الرأسمالية قادرة على تصحيح أخطائها؟ أم أنه النظام الأفضل لإخراجنا من هذه الفوضى؟
أتقبل أن هناك بالتأكيد عيوبًا في الرأسمالية. ما أود أن أعارضه هو فكرة أنه يمكننا فقط تفكيك الرأسمالية وبناء شيء آخر. السبب الأساسي هو الوقت. نحن بحاجة إلى العمل على حل هذه المشكلة بشكل عاجل، وعلى نطاق واسع، في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، وبالنسبة لي لا يبدو من الممكن أننا سنقوم بتفكيك النظام وبناء نظام جديد في ذلك الوقت. أعتقد أن الرأسمالية تدفع الابتكار، وهو ما نحتاج إليه لإنشاء تكنولوجيات منخفضة الكربون وبأسعار معقولة.

هل تصف نفسك بأنك متفائل بالتكنولوجيا؟
من المحتمل أن يتم وضعي في هذا المعسكر. أفضل أن أقول إنني واقعي تقني. لكن نعم، أنا متفائل بشأن قدرة التكنولوجيا على تغيير العالم، وفيما يتعلق بمكافحتنا لتغير المناخ، فهي أقوى رافعة لدينا حتى الآن.

هل تشعر بالقلق من أن الفوضى المتزايدة في السياسة العالمية يمكن أن تحبط العمل الإيجابي وتؤدي إلى المزيد من الانهيار المناخي؟
أعتقد أن هناك بعض المخاطر لذلك على فترات زمنية قصيرة، حيث يؤدي حدث سياسي إلى إبطاء الأمور أو يكون هناك انتعاش بسيط في الوقود الأحفوري لمدة عام أو عامين. ومع الحرب الأوكرانية الروسية، كان الناس في البداية قلقين للغاية من أن أوروبا سوف تحرق المزيد من الفحم لأنها كانت تضع قيوداً على الغاز الروسي. وكان ذلك تأثيرا مؤقتا للغاية. ارتفع استخدام الفحم بمقدار بسيط، ولكن منذ ذلك الحين حدث انخفاض كبير في الفحم مرة أخرى، وكذلك انخفاض في الغاز، لذلك إلى حد ما دفع ذلك البلدان نحو إزالة الكربون بدلاً من الابتعاد عنه. لذلك أنا متأكد من أنه ستكون هناك أحداث يمكن أن تعيدنا إلى الوراء قليلاً، لكنني أعتقد أن المسار العام هو نحو إزالة الكربون. والعديد من هذه الأحداث سوف تدفعنا إلى بذل المزيد من الجهود وليس التقليل منها.

ماذا صنعت بـ Cالمادة 28 و”الاتفاق التاريخي” للانتقال من استخدام الوقود الأحفوري في أنظمة الطاقة بحلول عام 2050؟
أنا قليلا ميه. لا أعتقد أنه من التاريخي أن نقول: “حسنا، لقد قررنا الآن أن تغير المناخ يحدث بسبب الوقود الأحفوري”. لقد عرفنا هذا منذ عقود. والأهم من ذلك هو بعض الأهداف على المدى القريب الموجودة هناك، أي مضاعفة القدرة المتجددة ثلاث مرات بحلول عام 2030، أو مضاعفة كفاءة استخدام الطاقة بحلول عام 2030. إذا حددت أهدافًا لعام 2050، فمن السهل على السياسيين تأجيلها حتى عام 2040، بينما إذا حددت أهدافًا لعام 2050، فمن السهل على السياسيين تأجيلها حتى عام 2040. لديك هدف طموح للغاية محدد لعام 2030، وعلينا أن نعمل على تحقيق ذلك الآن.

كيف يمكنك التأكد من أن الإحصائيات التي تعمل معها جديرة بالثقة؟
نحن صارمون حقًا فيما يتعلق بقضايا جودة البيانات في عالمنا في البيانات. نحن نعتمد على موفري البيانات الدوليين الذين يتمتعون بسمعة عالية جدًا. المهم هو أنه إذا نظرت بعد ذلك إلى مصادر البيانات البديلة، فستجدها جميعًا تميل إلى الاصطفاف بشكل وثيق، بحيث يمكنك أن تكون واثقًا جدًا في السرد واتجاه السفر. وأيضًا، لدينا عيون كبيرة على عملنا ولدينا عملية ردود فعل جيدة جدًا، لذلك إذا كانت هناك عيوب كبيرة حقًا في البيانات، فسيتم الإبلاغ عنها.

كيف يؤثر بحثك على خيارات نمط حياتك؟
بالنسبة لي، هذا يخفف قليلاً من الضغط الناتج عن محاولة تحسين كل شيء على الإطلاق. ما زلت أقوم بإعادة التدوير وأحاول ألا أكون مسرفًا، لكنني لا أشعر بالتوتر حقًا بشأن ذلك. إذا ذهبت إلى السوبر ماركت واضطررت إلى الحصول على كيس بلاستيكي، فهذا ليس مشكلة كبيرة. فيما يتعلق بالتغييرات الأكبر في نمط الحياة، فأنا نباتي. ليس لدي سيارة لأنني أعيش في مدينة ولست بحاجة إلى واحدة. لقد استأجرت شقة حتى لا أتمكن من تركيب مضخة حرارية ووضع لوحة شمسية عليها، ولكن عندما أتمكن من شراء منزل، سأقوم بتحسين هذه القرارات الكبيرة التي تقلل من بصمتي الكربونية.

تبدأ الكتاب بالحديث عن الناس من جيلك يخاف من جلب الأطفال إلى العالم. هل تشعر بمزيد من التفاؤل بشأن هذا الآن؟
نعم. بالنسبة لي شخصياً، أود أن أنجب أطفالاً ولا أعتقد أن تغير المناخ سيمنعني من القيام بذلك. إذا كان هناك أي شيء، فإنه سيجعلني أكثر تصميماً على بناء مستقبل أفضل لهم. هناك الكثير من الأشخاص الذين يعملون في مجال تغير المناخ والذين يعرفون التأثيرات والمسار الذي نسير فيه، وما زالوا يتخذون القرار بإنجاب الأطفال. هذا قليل من الإشارة.

• ليست نهاية العالم بقلم هانا ريتشي سيتم نشره بواسطة Chatto & Windus في 11 يناير (22 جنيهًا إسترلينيًا). لدعم وصي و مراقب اطلب نسختك على موقع Guardianbookshop.com. قد يتم تطبيق رسوم التسليم