المحكمة العليا تجتمع للنظر في قضية قد تمنع ترامب من الترشح للرئاسة – مباشر | المحكمة العليا الأمريكية


المحكمة العليا تجتمع لسماع قضية أهلية ترامب للانتخابات

اجتمعت المحكمة العليا ومن المتوقع أن تبدأ قريبًا في الاستماع إلى الحجج من كلا الجانبين في القضية حول ما إذا كان الأمر كذلك دونالد ترمب يحق له الترشح للرئاسة بسبب تورطه في انتفاضة 6 يناير.

مثل ستيف فلاديك، يلاحظ أستاذ القانون في جامعة تكساس أن المحكمة لن تبدأ في النظر في القضية على الفور:

ملاحظة استماع واحدة بخصوص: #سكوتوس:

تنعقد المحكمة *في تمام الساعة 10 بالتوقيت الشرقي، ولكن لديها أعمال أخرى يجب القيام بها قبل حجة القسم 3 – بما في ذلك إصدار رأي واحد أو أكثر في قضايا *أخرى* – والتي *لن* يتم بثها مباشرة.

لذا فإن البث المباشر الفعلي لن يبدأ قبل قليل…

– ستيف فلاديك (@ Steve_vladeck) 8 فبراير 2024

ومن غير المتوقع أن يعلن القضاة التسعة قرارهم اليوم. ومن المرجح أن يأتي ذلك في مرحلة ما في المستقبل.

تم التحديث في

الأحداث الرئيسية

يتناوب القضاة في الرد على الأسئلة من جوناثان ميتشل، المحامي العام السابق في تكساس الذي يمثل دونالد ترامب.

وبعد فترة طويلة من الصمت، جاءت العدالة المحافظة بريت كافانو لقد سأل للتو سؤاله الأول. وما زلنا لم نسمع أي شيء من زملائه المحافظين نيل جورساتش. لقد أتيحت الفرصة لجميع القضاة الآخرين للتجادل مع ميتشل.

يستشهد المدعون الذين يحاولون إبعاد دونالد ترامب عن الاقتراع الرئاسي بالقسم الثالث من التعديل الرابع عشر للدستور، الذي يحظر على الأشخاص تولي المناصب الفيدرالية المنتخبة الذين أقسموا اليمين لدعم الدستور والذين “شاركوا في التمرد أو التمرد”.

والمسألة المطروحة هي ما إذا كان هذا البند قابلاً للتنفيذ ذاتيًا، كما هو الحال في ما إذا كان يتعين على الكونجرس إصدار قانون لإنفاذه أم لا. محامي ترامب جوناثان ميتشل سئلت العدالة المحافظة كلارنس توماس إذا كان القسم الثالث ينفذ ذاتياً، فأجاب:

ولن يكون هناك أي دور للولايات في تطبيق القسم الثالث، ما لم يقم الكونجرس بسن قانون يمنحها تلك السلطة.

تم التحديث في

جوناثان ميتشل، محامي دونالد ترامب، هو الأول عندما تبدأ المحكمة العليا النظر في القضية.

وقال ميتشل: “إن قرار المحكمة العليا في كولورادو خاطئ ويجب إلغاؤه لأسباب عديدة مستقلة”.

بأغلبية 4 مقابل 3، طردت المحكمة العليا في كولورادو ترامب من الانتخابات الرئاسية في الولاية، وهو الحكم الذي يستأنفه الرئيس السابق.

قد تبت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في القضية بعدة طرق، لكن من الممكن أن تصدر حكمًا واسع النطاق يتناول مسألة أهلية ترامب في الولايات المختلفة التي يتم الطعن فيها.

المحكمة العليا تجتمع لسماع قضية أهلية ترامب للانتخابات

اجتمعت المحكمة العليا ومن المتوقع أن تبدأ قريبًا في الاستماع إلى الحجج من كلا الجانبين في القضية حول ما إذا كان الأمر كذلك دونالد ترمب يحق له الترشح للرئاسة بسبب تورطه في انتفاضة 6 يناير.

مثل ستيف فلاديك، يلاحظ أستاذ القانون في جامعة تكساس أن المحكمة لن تبدأ في النظر في القضية على الفور:

ملاحظة استماع واحدة بخصوص: #سكوتوس:

تنعقد المحكمة *في تمام الساعة 10 بالتوقيت الشرقي، ولكن لديها أعمال أخرى يجب القيام بها قبل حجة القسم 3 – بما في ذلك إصدار رأي واحد أو أكثر في قضايا *أخرى* – والتي *لن* يتم بثها مباشرة.

لذا فإن البث المباشر الفعلي لن يبدأ قبل قليل…

– ستيف فلاديك (@ Steve_vladeck) 8 فبراير 2024

ومن غير المتوقع أن يعلن القضاة التسعة قرارهم اليوم. ومن المرجح أن يأتي ذلك في مرحلة ما في المستقبل.

تم التحديث في

هوغو لويل

أنا في المحكمة العليا لحضور جلسة الاستماع اليوم، وقد رأيت جيسون ميلر، أحد كبار مساعدي دونالد ترامب، يدخل المبنى.

بينما حضر الرئيس السابق بعض جلسات المحكمة، مثل دعوى التشهير المرفوعة ضده من قبل المؤلف إي جان كارول، والتهم الموجهة إليه على مستوى الولاية والتهم الفيدرالية الموجهة ضده، ليس من المتوقع أن يكون هنا اليوم.

المحكمة العليا ليست المحكمة الوحيدة التي تنظر في مصير دونالد ترامب.

وفي حين أن القضية التي يدرسونها دستورية، يواجه الرئيس السابق عشرات التهم الجنائية موزعة على أربع لوائح اتهام، بالإضافة إلى عدة دعاوى مدنية.

لدينا نشرة إخبارية تغطي آخر المستجدات في جميع هذه الحالات، ويمكنك الاشتراك فيها أدناه:

ما الذي يجب مراقبته عندما تنظر المحكمة العليا في ما إذا كان ترامب مؤهلاً للترشح؟

من كاميرون جوزيف من صحيفة الغارديان، إليك دليل تمهيدي لما يجب مراقبته بينما تستمع المحكمة العليا اليوم إلى الحجج حول ما إذا كان دونالد ترمب يحق له الترشح للرئاسة، بسبب تورطه في انتفاضة 6 يناير.

تعد هذه القضية واحدة من أكثر القضايا السياسية التي واجهتها المحكمة على الإطلاق، وهناك الكثير من التكهنات حول كيفية حكم الهيئة، التي تهيمن عليها الأغلبية المحافظة المكونة من ستة قضاة:

تجتمع المحكمة العليا الأمريكية اليوم للاستماع إلى المرافعات الشفوية حول ما إذا كان التعديل الرابع عشر للدستور يمنع الرئيس السابق من العمل دونالد ترمب من الظهور على بطاقة الاقتراع في كولورادو والولايات الأخرى بسبب دوره في أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير. هذه القضية غير مسبوقة: نادرًا ما تم استخدام هذا البند منذ أن أصبح جزءًا من الدستور بعد الحرب الأهلية في عام 1868، ولم يتم تطبيقه من قبل على رئيس سابق.

ومن المتوقع أن تكون المرافعات الشفهية متاحة للجميع، حيث يسأل تسعة قضاة عن مجموعة من القضايا الدستورية التي لم يتم حلها. ويمكن أن تشير أسئلة القضاة يوم الخميس إلى الكيفية التي قد يحكمون بها بالضبط.

ما طُلب منهم اتخاذه هو ما إذا كان ينبغي السماح لترامب بالترشح للرئاسة بسبب المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر، التي تنص على عدم السماح لأي شخص أدى اليمين بدعم الدستور – الذي يتم تطبيقه عادةً عندما يؤدي المسؤولون المنتخبون اليمين الدستورية – ويستمر في الانخراط في “التمرد أو التمرد” ضد الولايات المتحدة، ويسمح له بشغل مناصب عامة مرة أخرى.

لقد أوضح العديد من الباحثين القانونيين والمسؤولين الحكوميين السابقين في مذكراتهم أن اللغة الواضحة للتعديل تنطبق على ترامب، لكن قليلين يتوقعون أن تقرر المحكمة العليا، في الواقع، انتخابات عام 2024 من خلال استبعاد أحد المرشحين الرئيسيين. ويشتبه مراقبو المحكمة في أنهم يفضلون عدم الاستماع إلى القضية على الإطلاق ــ وقد يسعون إلى إصدار حكم ضيق قدر الإمكان.

المحكمة العليا تنظر في قضية قد تمنع ترامب من الترشح للرئاسة في السادس من يناير

صباح الخير لقراء مدونة السياسة الأمريكية. بدءًا من الساعة 10 صباحًا بالتوقيت الشرقي اليوم، ستستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في قضية يمكن أن تقرر ما إذا كان الأمر كذلك دونالد ترمب مؤهل لمواصلة ترشحه للرئاسة. بدأت الجهود القانونية لإبقاء الرئيس السابق خارج صناديق الاقتراع في جميع أنحاء البلاد العام الماضي، عندما رفعت جماعات المناصرة دعاوى قضائية في ولايات مختلفة، بحجة أن الدستور يمنع ترامب من الخدمة لأنه شارك في تمرد في 6 يناير. وقد حضر مسؤولون حكوميون وقضاة في المحاكم الأدنى إلى استنتاجات مختلفة حول موضوع هذه الادعاءات، لكن القرار الأبرز صدر عن المحكمة العليا في كولورادو، التي اتفقت مع المدعين وأبعدته عن الاقتراع في الولاية. واستأنف ترامب هذا الحكم، وسينظر القضاة التسعة في أعلى محكمة في البلاد في القضية اليوم.

وتهيمن على المحكمة العليا أغلبية محافظة مكونة من ستة أعضاء، ثلاثة منهم عينهم ترامب. ستعطي حجج اليوم لمحة عن كيفية تفكيرهم في قضية يرى الباحثون القانونيون أنها القضية السياسية الأكثر إثارة للجدل التي خاضتها المحكمة منذ بوش ضد جور في عام 2000، وهي القضية التي أثبتت أنها حاسمة في جورج دبليو بوش الفوز في الانتخابات الرئاسية في ذلك العام. سنقوم بتغطية الحجج مباشرة هنا، ونخبرك كيف تبدو.

إليك ما يحدث أيضًا:

  • المساومة ويستمر في الكونجرس تمرير تشريع لتزويد أوكرانيا وإسرائيل بالمساعدة العسكرية. والكرة الآن في ملعب مجلس الشيوخ، حيث يحاول الديمقراطيون تمرير تشريع للقيام بذلك، ولكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الجمهوريون سيوقعون عليه.

  • روبرت هور، المستشار الخاص المعين للتحقيق إذا جو بايدن وقال المدعي العام إن إساءة التعامل مع الوثائق السرية ميريك جارلاند وذكرت وكالة أسوشيتد برس أنه أكمل تحقيقه.

  • ماريان ويليامسونانسحب المرشح الديمقراطي، الذي حظي بفرصة طويلة، من السباق الرئاسي.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى