“لم يشرح أحد هذا الغباء”: المواطنون يقاتلون في حرب مدريد على الأشجار | إسبانيا
تتعد ساحة سانتا آنا، التي تقع في قلب الحي الأدبي في مدريد، موطنًا لتماثيل اثنين من أعظم المسرحيين في إسبانيا – بيدرو كالديرون دي لا باركا وفيديريكو غارسيا لوركا – بالإضافة إلى واحدة من العديد من الحانات التي خاض فيها إرنست همنغواي معركة مع عطشه. كما أنها موطن لعشرات الأشجار التي بدأت بالفعل في التبرعم تحسبًا لفصل الربيع.
والسؤال الذي يدور في أذهان السكان هو كم عدد الينابيع التي ستشهدها الأشجار. وفي الأسابيع الأخيرة، أصبح الحي أحدث نقطة اشتعال في سلسلة من الاحتجاجات ضد قطع الأشجار الناضجة خلال أعمال البناء الرئيسية في العاصمة الإسبانية.
واحتدم الجدل حول كيفية تحقيق التوازن بين حماية المساحات الخضراء في المدينة واحتياجات النقل قبل عام عندما ثار السكان والجماعات البيئية ضد خطط قطع أكثر من 1000 شجرة في حديقتين شعبيتين في جنوب غرب مدريد لإفساح المجال أمام المشروع. توسعة الخط 11 من شبكة المترو.
ورغم أن حملتهم المستمرة أقنعت الحكومة الإقليمية بخفض عدد الأشجار المقطوعة إلى النصف، إلا أن المناشير لم تصمت في مدريد. ويهدد توسعة المترو الآن الأشجار في أحد مواقع التراث العالمي التابعة لمنظمة اليونسكو بالقرب من متحف برادو ومتنزه ريتيرو، في حين أن تجديد موقف السيارات الموجود أسفل ساحة سانتا آنا قد يؤدي إلى فقدان 28 شجرة من أصل 54 شجرة على سطحها.
ويقول الناشطون إن الحكومة الإقليمية ومجلس مدينة مدريد – وكلاهما يديرهما حزب الشعب المحافظ – يمضيان قدما في مثل هذه المشاريع دون التشاور بشكل صحيح مع السكان أو استكشاف الخيارات التي من شأنها أن تقلل بشكل كبير من آثارها البيئية والاجتماعية.
كما يتهمون السلطات بوضع المنفعة وتقليل تعطيل حركة المرور على حساب حقوق الناس واحتياجاتهم. وقالت سوزانا دي لا هيجويرا، من جمعية حي باسيلو فيردي إمبريال، إنه على الرغم من أن الاحتجاجات التي بدأتها هي وآخرون في فبراير من العام الماضي أنقذت 500 شجرة واجتذبت اهتمامًا إعلاميًا كبيرًا، إلا أنه لم يتم تعلم الدروس بعد.
وقالت: “لولا نحن المواطنين وما فعلناه قبل عام، لقطعوا 1000 شجرة”. “لكننا رأينا بوضوح أن بإمكانهم خفض معدلات خفض الإنتاج بشكل أقل – وقد أثبتنا ذلك”.
وقال فيكتور ري، رئيس جمعية حي سولي باريو دي لاس ليتراس، إن أعمال بلازا دي سانتا آنا هي مثال آخر على ذلك. يواجه الأشخاص الذين يعيشون في الحي – الذي تغير بالفعل بسبب انتشار الإيجارات السياحية وشرفات الحانات والمطاعم لتلبية احتياجاتهم – فقدان ظل الأشجار في واحدة من الأماكن العامة القليلة في المنطقة.
قال راي: “لقد تحولت الساحة إلى مكان من المدرجات والممرات – ولم تعد مكان الاجتماع في الحي الذي يتذكر الكثير من الناس اللعب فيه عندما كانوا أطفالاً”. “إن مجلس المدينة لا يفكر حقًا في الأمور، ولذا فإننا نشهد قطع الأشجار وحفر المتنزهات. ليس لدينا حديقة واحدة في الباريو أو ساحة كبيرة. هذه هي الساحة الوحيدة لدينا. إذا دمروا ذلك، فستكون كارثة”.
وتقول جماعات حماية البيئة إن الفشل في حماية الأشجار أمر مضلل بشكل خطير في مدينة يمكن أن ترتفع فيها درجات الحرارة في الصيف إلى ما يزيد عن 40 درجة مئوية (104 فهرنهايت) وحيث يتسبب نقص الغطاء النباتي وكثرة الأسطح الخرسانية والصلبة في المركز في “تأثير الجزيرة الحرارية”. ووفقا لدراسة استقصائية أجريت العام الماضي، يعد المركز الحضري لمدريد أحد أكثر الجزر الحرارية تطرفا في العالم، حيث تزيد درجات الحرارة هناك بمقدار 8.5 درجة مئوية عن المناطق الريفية المحيطة.
قال خيسوس مارتن هورتادو، المهندس المعماري والمتحدث باسم التحالف الشعبي “علماء البيئة في العمل”، إنه على الرغم من أن العاصمة لديها الكثير من الأشجار – 5.7 مليون، وفقا لمجلس المدينة – إلا أنه لا يتم الاعتناء بها دائما.
وقال: “لقد أمضينا سنوات نحذر من ارتفاع عمليات القطع غير المبررة والفاشلة ومن موت الأشجار في المناطق الحضرية لأنها لا تتمتع بالحماية المناسبة أثناء أعمال البناء”. “تحتاج الإدارة على جميع المستويات إلى التحسن ويجب أن يؤخذ ذلك على محمل الجد.” كما حذر من أن الفشل في التحرك الآن لن يؤدي إلا إلى تعريض مستقبل المدينة للخطر: “إننا نعيش بالفعل عواقب تغير المناخ ــ وفقدان التنوع البيولوجي. إن الحياة البرية الصغيرة التي لا تزال لدينا تختفي، وهذا بدوره يؤدي إلى مشاكل تتعلق بجودة الهواء والصحة. وإذا واصلنا تدمير روابطنا بالطبيعة، فسوف تصبح المدينة أقل صلاحية للسكن.
وتقول الحكومة الإقليمية ومجلس المدينة إنهما ملتزمان بحماية البيئة وأن جميع الأعمال تتوافق مع القوانين ذات الصلة. ويقولون أيضًا أنه سيتم زراعة آلاف الأشجار البديلة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وقال متحدث باسم الحكومة المستقلة، التي تقودها السياسية الصريحة من حزب الشعب إيزابيل دياز أيوسو، إن تمديد المترو كان في الصالح العام، مضيفًا أنه “أحد مشاريع النقل الأكثر طموحًا وابتكارًا وتحويلًا في المنطقة”. وواحد من شأنه “تسريع التحول البيئي”.
وكان مصدر في مجلس المدينة، الذي يشرف عليه رئيس بلدية الحزب الشعبي، خوسيه لويس مارتينيز ألميدا، أكثر صراحة. وقالوا: “ما لدينا هنا هو جدل أثارته الأحزاب اليسارية التي تتحدث عن عمليات القطع التي تقوم بها إدارات الحزب الشعبي بينما تلتزم الصمت بشأن تلك التي تنفذها”.
وتقول اليونسكو إنها واثقة من أن إسبانيا ستجد “الحلول المناسبة” لضمان احترام موقع التراث العالمي حول برادو وريتيرو.
بعد مرور اثني عشر شهراً على بدء ظهور المناشير الكهربائية في جنوب غرب مدريد، أصبحت الأشجار الحضرية موجودة بقوة على الأجندة السياسية الوطنية. وفي نهاية العام الماضي، كتبت تيريزا ريبيرا ـ التي تشغل منصب وزيرة البيئة ونائبة رئيس الوزراء في الحكومة الائتلافية التي يقودها الاشتراكيون في إسبانيا ـ إلى وزراء البيئة الإقليميين تقترح وضع مجموعة من المبادئ التوجيهية الوطنية لحماية الأشجار في المناطق الحضرية.
وقد التقت منذ ذلك الحين بمجموعات الاحتجاج في الأحياء وطالبت بتوضيحات من سلطات مدريد حول السبب الذي جعلهم يبدو أنهم قرروا أن قطع الأشجار كان أفضل من عرقلة حركة المرور أثناء مشروع توسيع المترو.
وقالت: “في وقت ترتفع فيه درجات الحرارة – مثل تلك التي نشهدها في إسبانيا – فإن قطع الأشجار الناضجة التي سيستغرق استبدالها ما لا يقل عن 20 إلى 30 عامًا يعد وصمة عار”.
“لا أحد يفهم لماذا يفضلون قطع شجرة بدلاً من مجرد قطع ممر لحركة مرور المركبات أثناء تنفيذ الأعمال. لا أحد يفهم ذلك. ولم يوضح أحد الأسباب وراء هذا الغباء”.
