أصبح مشجعو الكلية متوحشين: هل أصبحت اقتحامات المحكمة مشكلة خطيرة؟ | الرياضة الجامعية

يبدو أن طلاب الجامعات في الولايات المتحدة يحبون الدخول في حفرة بعد تحقيق انتصارات رياضية كبيرة. ماذا يكون التعامل مع ذلك؟ إنها قصة قديمة قدم الزمن في الرياضات الجامعية الأمريكية: اقتحام الملعب (أو اقتحام الملعب، في حالة كرة السلة). لقد كان ذلك يحدث منذ عقود: يفوز الفريق المضيف في مباراة ضد خصم مشهور، وعادة ما يكون الفريق المستضعف، ثم يحتفل الآلاف من الطلاب الجامعيين بالاندفاع من مقاعدهم والتدفق نحو كتلة من البشرية على سطح اللعب.

يبدو ممتع. يجب على الجميع أن يحب ذلك، أليس كذلك؟ ليس تماما. في الآونة الأخيرة، دعت سلسلة من المدربين والإداريين ووسائل الإعلام إلى وضع حد للاقتحام الميداني. يضغط جون شير، مدرب كرة السلة للرجال في ديوك، وكبير محللي ESPN جاي بيلاس، وبعض من أبرز المديرين التنفيذيين الرياضيين في البلاد، من أجل إلغاء هذه الممارسة، مع العديد من الحلول المقترحة لإخراجها من الرياضات الجامعية.

لماذا تحدث هذه الضجة الآن؟ لسنوات عديدة، أثارت أقلية صوتية إنذارات بشأن الأشياء السيئة التي قد تحدث عندما يتدفق طلاب الجامعات الصاخبون إلى منطقة اللعب. يتم احتساء الكثير منها، وفي كثير من الأحيان، لا يكون اللاعبون المنافسون قد خرجوا من الملعب أو الملعب بحلول الوقت الذي يصل فيه الطلاب المتقافزون إليهم. لكن موسم 2024 جلب بعض الخلافات الجديرة بالملاحظة بين اللاعبين الزائرين والمشجعين الذين تطفلوا على مساحة عملهم. سقطت نجمة ولاية أيوا كايتلين كلارك، وهي أكثر لاعبة كرة سلة جامعية، في كومة من الدماء بعد أن اتصلت بطالب في ولاية أوهايو بعد مباراة في يناير. لم يصب كلارك بأذى ولكن ربما كان نجم ديوك كايل فيليبوفسكي قد أصيب عندما اصطدم به أحد طلاب ويك فورست بعد مفاجأة الشمامسة الشيطانية للشياطين الأزرق في نهاية الأسبوع الماضي. (أرسل ديوك إشارات متضاربة حول وضع فيليبوفسكي وعاد إلى التشكيلة يوم الخميس). وفي يوم الثلاثاء، ألقى مشجعو فريق تكساس تك الزجاجات على الملعب أثناء مباراة ضد تكساس – ولم يكن ذلك اقتحامًا للملعب، ولكن إصرارًا ملحوظًا آخر على توغل بقيادة المشجعين في المحكمة.

إذًا هذه مجرد مسألة تصادمين مؤسفين؟ أليس هناك طن من هذه الأحداث؟ هناك بالفعل، لكن حادثة كلارك وفيليبوفسكي لم تحدث من فراغ. في الخريف الماضي، صدم طالب من ولاية ميسيسيبي لاعب كرة قدم في ولاية لويزيانا، ولم يكن من المستغرب أن يجد نفسه مطروحًا على الأرض. قبل بضعة مواسم، دفع أحد لاعبي كرة القدم في ولاية ألاباما امرأة كانت قد انضمت إلى حشد من الناس في الملعب بعد خسارة فريق Crimson Tide مباراة في ولاية تينيسي. وقد أدت لقطات الهاتف المحمول المنتشرة على نطاق واسع لهذه الأحداث إلى رفع مستوى الاهتمام وجعلت المزيد والمزيد من الناس يتساءلون متى قد يحدث شيء مروع حقًا.

هل حدث أي شيء سيء حقًا لهذه النقطة؟ لحسن الحظ لم تشهد أمريكا كارثة بحجم مآسي الملاعب في البلدان الأخرى، لكن عدداً من الأشخاص تعرضوا لإصابات خطيرة أثناء الاقتحام. في عام 2004، أصيب نجم كرة السلة في المدرسة الثانوية بسكتة دماغية وتمزق في الشريان السباتي عندما هرع المشجعون إلى الملعب بعد أن أنهى المباراة بضربة قوية. وقد أدى الحادث إلى إصابته بالشلل في جانبه الأيمن. شهدت مباراة الكلية العديد من الأخطاء الوشيكة التي كان من الممكن أن تؤدي إلى إصابات خطيرة، وكسر شخص واحد على الأقل ساقه بينما اندفع المشجعون إلى الملعب من حولهم.

إذا كان كل هذا سجلًا عامًا، فلماذا تسمح المدارس باقتحام المحكمة على الإطلاق؟ ظاهريًا، فإنهم يسمحون بذلك لأنه لا أحد يريد أن يكون الشرطي السيئ الذي يطفئ تقليدًا محبوبًا. تتمتع العديد من المؤتمرات بهياكل جيدة اسمية لا يبدو أنها مصممة لوقف الاقتحام، بل لإعطاء صفعة على معصم المدارس التي تسمح بحدوث ذلك. ولا يفرض مؤتمر ساحل المحيط الأطلسي، بما في ذلك مؤتمر ديوك وويك فورست، عقوبة مالية، ولو أن هذا يبدو من المرجح أن يتغير بعد حادثة فيليبوفسكي.

ومن الواضح أن نصف التدابير لا تعمل. ما الذي يمكن أن يحد من هذه الحالات؟ كل شخص لديه فكرة مختلفة. قليلون قد يقترحون حصر المشجعين في أقسامهم، الأمر الذي يمكن أن يترك الناس محاصرين ويساهم في أزمات مثل المأساة التي وقعت في هيلزبورو. اقترح مدير ألعاب القوى في ألاباما أن يخسر الفريق المضيف مباراة عندما يقتحم المشجعون الملعب. من المؤكد أن هذا سيكون قاسيًا، لكنه سيوقف أو يقلل بشكل كبير من اندفاع المشجعين إلى سطح اللعب. الفكرة الأكثر اعتدالًا هي سحب مباراة على أرض الفرق في الموسم التالي. ثم هناك مفهوم الجزرة بدلاً من العصا: قدم للطلاب هدايا مجانية، مثل الطعام أو البضائع، إذا كان بإمكانهم فقط إبعاد أنفسهم عن الملعب.

لذا يحتاج صناع القرار في مجال الرياضة الجامعية إلى التعاون والتوصل إلى اتفاق عادل يرضي الجميع. فرصة كبيرة لذلك، بطبيعة الحال. لذا، في هذه الأثناء، ستقع إجراءات السلامة على عاتق الفرق نفسها والمواقع المضيفة الفردية. إذا كان فريق مثل ديوك على وشك خسارة مباراة على الطريق، فيجب عليه اتخاذ كل خطوة ممكنة لإبعاد لاعبيه عن الملعب قبل الجرس النهائي. وبطبيعة الحال، هذا ليس حلاً دائمًا. قد يكون أفضل أمل هو أن تحتوي الساحات على كتائب من موظفي الحدث تشكل جدارًا بشريًا لإبطاء الاقتحام. حتى التأخير لبضع ثوان يمكن أن يخفف من فرص المواجهات القريبة بين المشجعين المخمورين واللاعبين الزائرين. لكن الخطر سيأتي أينما كان هناك سحق من الناس يركضون نحو بعضهم البعض في بيئة عاطفية.

إذا اختفى اقتحام المحكمة، فهل ستفقد الرياضات الجامعية تقاليدًا عظيمة؟ نعم. إن متعة الاحتفال في الملعب الأوسط أو خط الوسط بعد تحقيق انتصار هائل هي إحدى الذكريات المميزة للجامعة بالنسبة لعدد لا يحصى من الطلاب. فهي تساعد في جعل الرياضة الجامعية متميزة عن الألعاب الاحترافية وتوفر رؤية جميلة تملأ الخريجين بالفخر عندما يرون الصور من بعيد.

هل هذا يعني أن كل شيء على ما يرام؟ لا، في المسار الحالي، سيحدث شيء سيء للغاية في النهاية. يمكن أن تتغير السياسات الآن أو تتغير بعد ذلك.