CPAC: نويم وستيفانيك يقودان مسؤولية نائبي ترامب المتمنيين | تكلفة النقرة المؤقتة

ياوفي يوم السبت، سينتهي مؤتمر العمل السياسي المحافظ، أو CPAC، باقتراع غير رسمي. ولكن نظراً لسيطرة دونالد ترامب على ترشيح الحزب الجمهوري، لن يُسأل الحاضرون عمن يريدون لمنصب الرئيس. وسيُطلب منهم الاختيار من بين 17 اختيارًا محتملاً لمنصب نائب الرئيس.

وفي يوم الجمعة، كانت أربعة من هذه الأسماء مدرجة في قائمة المتحدثين.

وقالت حاكمة داكوتا الجنوبية، كريستي نويم، لجمهور غير مهتم عمومًا بالخيارات غير الثنائية: “هناك نوعان من الناس في هذا البلد في الوقت الحالي”.

“هناك أناس يحبون أمريكا، وهناك من يكرهون أمريكا.”

كخط تصفيق، كان يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية. انتقد نويم “أجندات الاشتراكية والسيطرة”، وتفاخر بتخفيض الضرائب وبناء السكك الحديدية، وانتقد الأوضاع على الحدود الجنوبية، مدعيًا أن الدول الأخرى تستخدمها “للتسلل إلينا وتدميرنا”.

لكنها ربما حصلت على أعلى رد فعل لها من خلال تناول المزيد من اللحوم الحمراء البسيطة: “سأقول ذلك فقط: جو بايدن وكامالا هاريس سيئان”.

ربما يكون من الأمور ذات الدلالة على فرصها غير المتوقعة في الانتخابات أن تصريح نويم “لقد أيدت دائمًا حقيقة أن رئيسنا القادم يجب أن يكون الرئيس ترامب” قد نال أيضًا الهتافات. كان هذا الخط لطيفًا في ظاهره، وكان عبارة عن بحث في اختيارات محتملة أخرى لمنصب نائب الرئيس مثل تيم سكوت، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية الذي تحدى ترامب ثم عبر عن حبه بشكل متململ.

قال نويم: “كنت من أوائل الأشخاص الذين أيدوا أن يصبح دونالد ترامب رئيسًا”. “في العام الماضي، عندما سألني الجميع عما إذا كنت سأفكر في الركض، قلت لا. لماذا تترشح للرئاسة وأنت تعلم أنك لا تستطيع الفوز؟

كان هذا سؤالاً لمنافس آخر لمنصب نائب الرئيس، وهو فيفيك راماسوامي. بعد أن حقق نجاحًا قصيرًا في الانتخابات التمهيدية – حيث اصطدم مع نيكي هيلي، حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة وآخر منافس لترامب – حصل رجل الأعمال في مجال التكنولوجيا الحيوية على مكان المتحدث في حفل عشاء رونالد ريغان ليلة الجمعة.

قبل ذلك، جاء متنافسان آخران من خارج الانتخابات التمهيدية، إليز ستيفانيك من نيويورك، رئيسة مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب، وجي دي فانس من أوهايو، مراسل مشاة البحرية الأمريكية الذي تحول إلى رأسمالي مغامر ومؤلف هيلبيلي إيليجي، وسيناتور شعبوي مثير للجدل.

ذكر المؤلف مايكل وولف ذات مرة أن ترامب يفضل ارتداء النساء “أحذية عالية وتنورات قصيرة وشعر يصل إلى الكتفين”. ستيفانيك، خريج جامعة هارفارد، الذي كان معتدلاً في السابق، خرج كما لو كان في منتصف تحول ماغا، بشعر طويل مزين بالريش ومبرز.

كان خطابها مليئًا بخطوط ترامب. وكانت وسائل الإعلام “المختزلين المخلصين لليسار”؛ لقد هاجمت رؤساء جامعات Ivy League الذين استجوبتهم في جلسة استماع في الحرم الجامعي معاداة السامية، وحصلت على موافقة ترامب؛ وكانت “عائلة بايدن الإجرامية” هي المسؤولة عن “تضخم بايدن”.

من الواضح أن المصدر الرئيسي للادعاءات التي لم يتم التحقق منها حول “عائلة بايدن الإجرامية” قيل هذا الأسبوع، من قبل المدعين العامين، إن له علاقات بالمخابرات الروسية.

حاول ستيفانيك القيام بخطوة ترامبية: تغيير السجل التاريخي. وفي معرض تحسين تجربتها مع هجوم الكابيتول في السادس من يناير/كانون الثاني، قالت إنها “دافعت عن الانتخابات والنزاهة الدستورية” – وهو ما لا يمكن أن يكون صحيحا إلا في ظل تعريف ترامب لهذه المصطلحات. ومع 146 جمهوريًا آخر، اعترض ستيفانيك على النتائج الرئيسية.

لقد كان ذلك خروجًا صارخًا عن بيانها في ذلك الوقت، عندما أعربت ستيفانيك عن أسفها “ليوم مأساوي حقًا لأمريكا”، وأدانت “العنف والدمار الخطيرين”، ودعت إلى “محاكمة أنصار ترامب الذين هاجموا الكونجرس إلى أقصى حد ممكن”. القانون”.

اختفى هذا البيان من موقع ستيفانيك. لكن مثل هذا الغسل قد يكون غير ضروري. ترامب ليس لديه اهتمام كبير بالحقيقة. ربما يكون خطاب ستيفانيك المتحمس مقنعا، ولو أنه كان سطحيا بعض الشيء مقارنة بإثارة الرعاع الحادة التي ألقاها عضو الكونجرس عن ولاية فلوريدا مات جايتز قبل فترة وجيزة. لقد تم استقبالها بحماس.

جاء فانس بعد ذلك، مستهزئًا بالظهور لإجراء مقابلة مع مضيف Newsmax Rob Schmitt، بدلاً من إلقاء خطاب خاص به.

وبلا هوادة، أعرب السيناتور عن غضبه، معظمه على النخب والسياسيين من كلا الحزبين، الذين قال إنهم يكرسون جهودهم لتحقيق مكاسبهم الخاصة على حساب الشعب.

قال بصوت هادر: “إنه لأمر مخز أن يغضب كل شخص هنا”.

كان فانس غاضبًا من ضرورة وقف تمويل أوكرانيا في حربها مع روسيا، وغاضبًا من الحاجة إلى تعزيز التصنيع في الولايات المتحدة، وغاضبًا من الافتقار إلى إصلاح الحدود والهجرة.

قدم فانس نفسه على أنه “محافظ متهور” ولكنه أيضًا صوت في السياسة الخارجية – نوع من الانعزالية العالمية، عاد لتوه من مؤتمر الأمن في ميونيخ – ولم يكن فانس نادمًا على قرار الجمهوريين في مجلس الشيوخ بإسقاط اتفاق الحدود بين الحزبين واتهم الديمقراطيين بالفشل. استخدام المهاجرين غير الشرعيين لأغراض انتخابية. وقال إنه يجب تفكيك جوجل لمكافحة التحيز اليساري، لكنه قال أيضًا بضعة أسطر ربما يأمل ألا يبحث عنها ترامب.

وبدا أن فانس، وهو يمدح ترامب باعتباره غريبا عن واشنطن، يشير إلى أنه يعتقد أن ترامب أكبر سنا من بايدن، متوشالح القصر التنفيذي، قائلا: “أعتقد أنه ولد في عام 1940”. وهذا من شأنه أن يجعل ترامب يبلغ 83 أو 84 عامًا، وليس 77 عامًا كما يفترض.

وقال فانس أيضًا إن الأميركيين “أقوياء جدًا أو مستيقظون جدًا” بحيث لا يمكن أن يخدعهم بايدن مرة أخرى. استيقظت ولم تستيقظ. ولكن نظراً لمقطع الفيديو الذي قدمه فانس، والذي تحسر فيه شميت على انتشار الأفكار “المستيقظة” على اليسار، فقد بدا الأمر وكأنه مجرد ملاحظة نصف متشرذمة.

وأخيرا، في وقت متأخر، جاء راماسوامي. لقد طرح ثنائياته الخاصة: “إما أن تؤمن بالاستثناء الأمريكي أو تؤمن بالاعتذار الأمريكي… إما أن تؤمن بحرية التعبير أو تؤمن بالرقابة”. ثم تردد في مواقفه ــ إنهاء العمل الإيجابي، والتكسير والحفر، واتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة غير الشرعية ــ الآن في خدمة ترامب.

بدا الأمر أشبه بترشيح لمنصب وزاري، كما يقول وزير الصحة، أكثر منه لمنصب نائب الرئيس. ربما ليس التجارة، بل الإشراف على مكتب براءات الاختراع. وقال راماسوامي، في ترنيمة المؤسسين، إن توماس جيفرسون “اخترع اختبار كشف الكذب”. الرئيس الثالث مستخدم جهاز كشف الكذب، آلة لنسخ الحروف. ولم يخترع اختبارا لمعرفة ما إذا كان الشخص يكذب.

يوم السبت، سيتحدث كاري ليك، مرشح مجلس الشيوخ عن أريزونا الذي يرفض الانتخابات، قبل ترامب، وبعد ذلك راماسوامي. بعد ذلك، سيقول الحاضرون في CPAC، المحافظون المتفانون الذين توقفوا مؤقتًا في الاطلاع على أراجيح Maga ومياه Woke Tears، المعروضة للبيع في سوق CPAC، من يريدون منصب نائب الرئيس.