“أحمق الفيفا” – الغضب من الضرائب الأسترالية على رسوم مباريات كأس العالم للسيدات | كأس العالم للسيدات 2023


لاعبات من عدة فرق في نهائيات كأس العالم للسيدات هذا العام في أستراليا ونيوزيلندا يحصلن على أقل بكثير مما كانوا يأملون, نتيجة لمستوى كبير من الضرائب المفروضة على أرباحهم المطابقة من قبل مكتب الضرائب الأسترالي (ATO).

يحصل جميع اللاعبين الذين كانت فرقهم متواجدة في أستراليا طوال مدة البطولة على ما يزيد قليلاً عن ثلثي رسوم المباراة، مع فرض ATO ضريبة مقتطعة بنسبة 32.5%. وكان فرض هذه الضريبة جزءا لا يتجزأ من اتفاقية الاستضافة التي اتفق عليها الفيفا مع الحكومة الأسترالية.

في المقابل، لم تحصل جميع الفرق التي لعبت مبارياتها في دور المجموعات ومباريات خروج المغلوب في نيوزيلندا، على أي خصم من رسوم مبارياتها. لقد تم منحهم حالة الإعفاء من الضرائب من قبل إدارة الإيرادات الداخلية النيوزيلندية. تم فرض ضريبة على الفرق التي لعبت في كلا البلدين على أساس تناسبي مع عدد المباريات التي لعبت في أستراليا.

حصل لاعبو نيجيريا، الذين وصلوا إلى دور الستة عشر، وخسروا بفارق ضئيل أمام إنجلترا، على 60 ألف دولار (47850 جنيهًا إسترلينيًا) لكل منهم لكنهم لم يتلقوا سوى 40500 دولار (32300 جنيه إسترليني) بعد خصومات ATO.

“سلطات الضرائب، بناءً على العقد الذي أبرمته مع الفيفا، خصمت 32.5%، مما يعني أن كل لاعب حصل على 40.500 دولار لكل لاعب مقابل 60.000 دولار. وقال أديمولا أولاجير، مدير الاتصالات في الاتحاد النيجيري لكرة القدم، لصحيفة الغارديان: “لقد تم عرض رسالة البريد الإلكتروني من الفيفا على اللاعبين”.

وقال أوتشينا كالو، أحد لاعبي نيجيريا في البطولة، إن ذلك يتوافق مع ما قاله الاتحاد النيجيري للاعبين.

وفي الوقت نفسه، لعبت زامبيا جميع مبارياتها الثلاث في نيوزيلندا ولم يتم فرض ضرائب عليها على الإطلاق. وقال روبن كامانجا، الأمين العام لاتحاد كرة القدم الزامبي: “لقد حصل جميع لاعبينا على كل قرش وعدهم به الفيفا، ولم نفرض أي ضرائب من جانبنا أيضًا”. “أنا مندهش من أن أولئك الذين لعبوا في أستراليا فرضت عليهم ضرائب على دخلهم”.

ويواجه لاعبو جنوب أفريقيا فرض ضرائب مرتين على أرباحهم من أستراليا. تصوير: ماجا هيتيج / الفيفا / غيتي إيماجز

يواجه اللاعبون من جنوب أفريقيا الازدواج الضريبي – من دائرة الإيرادات في جنوب أفريقيا (سارس) وكذلك ATO. بينما لعب فريق Banyana-Banyana معظم مبارياته في نيوزيلندا، فرض ATO عليهم ضرائب تناسبية مقابل الأيام التي قضوها في أستراليا.

“مقابل كل مباراة لعبت في أستراليا، كان على الاتحادات المشاركة أن تحجب الضريبة. وسوف يأتي سارس أيضًا [for their share] وقالت ليديا مونيباو، الرئيس التنفيذي لاتحاد جنوب أفريقيا لكرة القدم، لصحيفة الغارديان: “في نهاية السنة الضريبية، لأننا لم نقتطع ما يكفي”.

وقال أحد مسؤولي الاتحاد الوطني لكرة القدم إن فرض الضرائب الأسترالية، خاصة على اللاعبين من البلدان النامية – الذين يمكن أن تغير رسوم المباريات التي يفرضها الفيفا حياتهم – أمر مخيب للآمال بشدة.

وقال المسؤول: “لقد أخطأ الفيفا… واللاعبون في نفس البطولة يتم فرض ضرائب عليهم بشكل مختلف”. “هذا مبلغ ضخم من المال ليخسره اللاعبون. الفيفا، الذي يسمى برسول اللعب النظيف، لم يطبق اللعب المالي النظيف على الفرق في أستراليا.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

وقال متحدث باسم الفيفا لصحيفة الغارديان إن الاتحادات الوطنية المشاركة تم إبلاغها حسب الأصول بالوضع الضريبي قبل البطولة. ومع ذلك، لم يكن هناك تفسير لسبب عدم الاتفاق على نظام ضريبي موحد لجميع رسوم اللاعبين بين الفيفا والدولة المضيفة لكأس العالم.

وفي رد مكتوب على استفسار صحيفة الغارديان حول سبب عدم فرض نظام ضريبي واحد على البطولة بأكملها، قال الفيفا إنه “خصص أموال الجائزة لتغطية المساهمة المالية المخصصة لجميع اللاعبات في كأس العالم للسيدات التي حطمت الأرقام القياسية للجميع”. 32 جمعية أعضاء مشاركة (PMAs).

“منذ اختتام البطولة، قدم الفيفا دعمًا مخصصًا للجمعيات الخيرية فيما يتعلق بتوزيع المدفوعات على اللاعبين. ويعد هذا الدعم خطوة ملموسة أخرى اتخذها الفيفا لتطوير كرة القدم النسائية وضمان حصول اللاعبات على صفقة عادلة. جميع التوزيعات من الفيفا إلى PMAs من البطولة ستخضع للتدقيق في الوقت المناسب.

ومع ذلك، اعترف متحدث باسم الفيفا بأن المنظمة تفهم كيف أن تخفيض رسوم المباريات سيزعج اللاعبين، لكن الخصومات تم إجراؤها وفقًا للقانون الأسترالي واتفاقية الاستضافة، وأنه لا يوجد شيء يمكن للمنظمة القيام به حيال ذلك.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى