أغلق أهل تايلور سويفت التكهنات حول حياتها الجنسية – لكنهم خاطروا بتوبيخ معجبيها من مجتمع LGBTQ | موسيقى

أنابكل معنى الكلمة، تايلور سويفت هو شخص غريب. أصبح فيلمها “Eras Tour” هذا الأسبوع هو فيلم الحفلة الموسيقية الأعلى ربحًا في تاريخ شباك التذاكر، حيث حطم الرقم القياسي لفيلم مايكل جاكسون عام 2009 This Is It. كانت الفنانة الوحيدة التي تم وضعها في مخطط أفضل 10 ألبومات في المملكة المتحدة لعام 2023 بألبوم جديد بدلاً من ألبوم قديم (وإن كان ذلك مع إعادة تسجيل اختراق البوب ​​​​في عام 2014 عام 1989). في العام الماضي، أصبحت أول امرأة لديها أربعة ألبومات في قائمة أفضل 10 ألبومات في الولايات المتحدة في نفس الوقت، وحصلت على الرقم القياسي لأكبر عدد من الألبومات في الولايات المتحدة لامرأة من باربرا سترايسند، وأصبحت جولة Eras أول جولة على الإطلاق تكسب أكثر من مليار دولار، وفي أكتوبر/تشرين الأول، قُدِّر أن سويفت نفسها أصبحت مليارديرة. ففي شهر نوفمبر/تشرين الثاني، عينت إحدى الصحف الأمريكية مراسلة متخصصة لسويفت ــ رغم أن النكتة هنا هي أن كل من يعمل في وسائل الإعلام الترفيهية يقوم بنفس الوظيفة إلى حد كبير، نظراً للنطاق الهائل لنجاحها.

ولكن بعيدًا عن التجارة، تعد سويفت (34 عامًا) أيضًا حالة شاذة من حيث كيفية إدارة علاقاتها مع معجبيها والجمهور. إنها تحافظ على مستوى غير عادي من السيطرة في الفترة التي يسمح فيها نجوم البوب ​​الآخرون لأنفسهم بأن يكونوا موضوعًا للتفسيرات والتكهنات غير المقيدة – هاري ستايلز يتغذى على الغموض؛ يبدو أن استراتيجية بيونسيه للعلاقات العامة هي عدم الاعتذار أبدًا، وعدم الشرح أبدًا – وفهم كيف أن القيام بذلك قد يرضي عناصر غير متوقعة من قاعدة المعجبين، أو يقترح مسارات تجارية قابلة للتطبيق بشكل مدهش. نادرًا ما تجري سويفت مقابلات – على الرغم من ذلك لاحقًا – وتتضمن استراتيجية العلاقات العامة الأساسية الخاصة بها زرع أدلة واضحة إلى حد ما لمعجبيها لتحديد خطوتها التالية، مما يسمح لهم بالشعور بأنهم مشاركين نشطين في عملها بينما تقودهم دائمًا تقريبًا إلى هدفها المرغوب. خاتمة. إن إتقان الدمى هو أسلوب ذكي، خاصة بالنسبة للنجمة التي تختبر حدود التعرض المفرط – مما يسمح لها بالبقاء خارج الصورة بشكل معقول بينما تكون في دائرة الضوء دائمًا وما زالت وفقًا لشروطها.

ومع ذلك، في بعض الأحيان، يُخلع القفاز المخملي، وتصبح قبضة النجمة على روايتها محسوسة عندما يتوصل الناس إلى الاستنتاجات “الخاطئة”. في الأسبوع الماضي، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالًا مكونًا من 5000 كلمة يتكهن بأن سويفت مثلية سرًا – كما يستنتج من كلمات الأغاني المختلفة واختيارات الأزياء – وتشير إلى أنها مدينة للمعجبين المثليين والموسيقيين الأقل حظًا بالخروج. هذه المفاهيم ليست جديدة بالنسبة إلى سويفت المتشددين، حيث يُعرف عدد كبير منهم بأنهم من المتآمرين “جايلور”، وهم متأكدون من أنها واعدت النساء طوال حياتها. لكن المشجعين الذين يستمتعون بمراجع الكلمات والتواريخ عبر الإنترنت – الذين يبحثون في كثير من الأحيان عن انعكاس إيجابي لرغباتهم – هو شيء واحد. يبدو أن إحدى المطبوعات العالمية الكبرى التي تكتب مقالاً توجيهياً، بل وتأديبياً، تافهة وشريرة في نفس الوقت ــ إنها نزهة جيدة للمشاهير على الطراز القديم تحت ستار الضمير الاجتماعي، ومقالة تعمل على نحو غير مفيد على دمج الحياة الجنسية في مدونة سلوكية. وكما قال مقال أفضل بكثير في صحيفة نيويورك تايمز عن queerbaiting في العام الماضي: “على الرغم من أن بعض المشاهير يخدمون مصالحهم الذاتية، إلا أنه لا يمكنك بناء عالم يشعر فيه الجميع بالحرية في تحديد هويتهم من خلال مطالبة الجميع بالتعريف عن أنفسهم”. “.

ومن المثير للدهشة أن فريق سويفت غير المرئي عادة – أو “شخص قريب من الموقف”، كما ذكرت شبكة سي إن إن – رد. وقالوا لشبكة CNN: “بسبب نجاحها الهائل، هناك في هذه اللحظة فجوة على شكل تايلور في أخلاقيات الناس”. “لم يكن مسموحًا بكتابة هذا المقال عن شون مينديز أو أي فنان ذكر شكك المعجبون في ميوله الجنسية. يبدو أنه لا توجد حدود لن يتجاوزها بعض الصحفيين عند الكتابة عن تايلور، بغض النظر عن مدى كونها عدوانية وغير صحيحة وغير مناسبة – كل ذلك تحت الحجاب الوقائي لـ “مقال رأي”.

بدا الرد ثقيلًا ومضللًا تقريبًا مثل القطعة الأصلية. كان الفنانون الذكور، بما في ذلك شون مينديز وهاري ستايلز، في الواقع موضوعًا لتكهنات واسعة النطاق حول حياتهم الجنسية: فقد نشر كاتب صحيفة نيويورك تايمز سابقًا مقالًا مشابهًا عن ستايلز، بينما تحدث مينديز عن ضغط الخطاب المستمر حول هويته. (قال لمجلة رولينج ستون: “اعتقدت، يا رفاق، أنتم محظوظون جدًا لأنني لست مثليًا في الواقع وأخشى من الكشف عن هويتي”. “هذا شيء يقتل الناس.”) ومن المستحيل أن يكون سويفت ذو العينين الثاقبتين وقد أورد العديد من الإشارات عن طريق الصدفة: إذا كنت تقود حصانًا إلى الماء، فلا تتفاجأ عندما يشرب. إن تكريم مقال مبالغ فيه بمثل هذا الرد الشديد قد يكون بدوره بمثابة توبيخ للمعجبين الذين وجدوا هوية وعزاء – أو حتى مجرد ترفيه حميد – في تخيل، على سبيل المثال، أن أغنية سويفت المثيرة والمثيرة “اللباس” قد تكون حول شخصيتها البارزة ذات يوم صديقتها، عارضة الأزياء كارلي كلوس (“لا أريدك كصديقة مفضلة”!)، بدلاً من موضوعها الأرجح، صديقها آنذاك جو ألوين.

أصبحت النجومية الشعبية، أكثر من أي وقت مضى، بمثابة عمل من أعمال الخيال الجماعي. قد تكون سويفت واحدة من آخر النجوم أحاديي الثقافة، مما يعني أن أجدادك قد يكون لديهم وعي عابر بمن هي؛ تتصدر تحركاتها عناوين الصحف الشعبية، وليس فقط القيل والقال المتخصصة، والنكات اللطيفة (ولكنها ليست مسيئة) في احتفالات توزيع الجوائز – ولكن هذه الثقافة الأحادية لا تزال عبارة عن اتحاد من قواعد المعجبين المتميزة، ولكل منها تفسيرها الخاص لها. بفضل وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن لأعضاء كل من هذه القبائل الفرعية Swiftian العثور على بعضهم البعض وتخيل نسختهم الخاصة من واقعها والعيش فيها، وتشكيل مجتمع (إذا كان ينحدر أحيانًا إلى الاستحقاق). إن Swift التي أستمتع بها هي انتقامية قليلاً ومدمرة للذات بشكل مدهش. قد يقدر الآخرون ولاءها لأصدقائها، وصدقها بشأن تجاربها مع الأكل المضطرب، وأبلهتها، وغرائزها الرأسمالية الدؤوبة، أو ربما وجدوا فيها منظورًا آخر يمكنهم من خلاله فهم وتقدير بعض جوانب هويتهم – جميعها. علاقات شبه اجتماعية صالحة. يمكن القول إن ما تقدمه سويفت هو خيال مبني على نفسها باعتبارها الشخصية المركزية: لماذا لا تتنافس مع الآخرين؟

إنها هذه الطفرات المرحة والشخصية التي تجعل نجمة مثل سويفت مثيرة للاهتمام في الوقت الذي بدأت فيه تواجدها الإعلامي المُدار بعناية ومسارات التنقل المرسومة بإحكام تبدو مملة بعض الشيء، ومليئة بإمكانية التنبؤ. (هل يعني الفستان الأخضر الثعباني الذي ارتدته في حفل توزيع جوائز غولدن غلوب في عطلة نهاية الأسبوع أن كتاب “السمعة” الذي يشير إلى الثعبان (نسخة تايلور) قادم؟ هل البابا كاثوليكي؟) بالنسبة للعديد من المتفرجين، ضرب هذا الشعور المتعب مرة أخرى عند قراءة كتابها الوحيد الأخير مقابلة، لغلاف شخصية العام في مجلة تايم، والتي بدت غير مستفسرة بشكل مخيب للآمال وعازمة على التحقق من صحة روايتها للأحداث – أي أنها “أُلغيت” في أعقاب عداءها مع كيم كارداشيان وكاني ويست، في حين أن ذلك أدى في الواقع إلى واحدة من أكثر الألبومات نجاحًا في حياتها المهنية – بدلاً من التوغل بشكل أعمق في الأرض الخصبة حيث يتعارض مفهومها الذاتي مع التفسير العام. تُظهر الصور الأكثر ثباتًا لـ Swift في العام الماضي أكبر مغنية بوب تقف بمفردها على خشبة المسرح في جولة Eras، مبهرة بالترتر. إنها شخصية هائلة في صفها المكون من فرد واحد – ولكن في الجثة الرائعة الجامحة لجماهير البوب ​​والنجومية يتم العثور على المكافآت الأكثر أهمية.