“إنه مثل زعيم الغوغاء”: خبراء قانونيون منزعجون من هجمات ترامب على القضاة | دونالد ترمب

أيواجه دونالد ترامب 91 تهمة جنائية، بما في ذلك 17 تهمة بسبب حملته المتعددة الأوجه لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020، ومحاكمة مدنية عالية المخاطر، وقد شن سلسلة من الهجمات الشخصية على قاضيين يشرفان على المحاكمات، مما يشكل مخاطر جسدية على القضاء والسياسة. إضعاف النظام القضائي الأمريكي، كما يقول قضاة سابقون وخبراء قانونيون.

وقد تم التأكيد على المخاوف المتزايدة بشأن هجمات ترامب على القضاة والمدعين العامين هذا الشهر عندما أصدر قاض اتحادي في واشنطن العاصمة وقاضي ولاية في نيويورك أوامر حظر نشر مصممة خصيصًا للحد من خطابات ترامب العلنية.

وقالت القاضية المتقاعدة من ولاية ماساتشوستس والمحاضرة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، نانسي غيرتنر، إن “هجمات ترامب على القضاة تسمم الأجواء المدنية وتجعل الهجمات الجسدية … أكثر احتمالا”. “ترامب يتحدى دور القضاة ذاته.”

في هذه الأثناء، قدم محامو ترامب طلبات متعددة لتأجيل محاكمته بتهمة سوء التعامل مع وثائق سرية إلى ما بعد انتخابات عام 2024، وهو هدف رئيسي لترامب مع ترشحه مرة أخرى للرئاسة ويصور التهم العديدة التي يواجهها على أنها ثأر سياسي من قبل الديمقراطيين لتنشيط حملته الانتخابية. قاعدة وجمع الأموال.

ويقول خبراء قانونيون إن تكتيكات ترامب من غير المرجح أن تلغي التهم الجنائية والمدنية الموجهة من المدعين الفيدراليين وممثلي الولايات في نيويورك وواشنطن العاصمة وجورجيا وفلوريدا، لكن استراتيجية الرئيس السابق تتمثل في تأخير بعض المحاكمات بطلبات من المحكمة، مع تصعيده لهجماته الحارقة. ضد القضاة والمدعين العامين، مما قد يؤدي إلى تعطيل النظام القضائي.

حتى الآن، يبدو أن اعتداءات ترامب اللفظية على القضاة تعكس هجمات شخصية قاسية قام بها ضد المستشار الخاص جاك سميث، الذي وصفه ترامب بأنه “مختل” و”ملتوي” و”سفاح”، بعد أن رفع سميث قضيتين منفصلتين بتهم فيدرالية. ضده.

في أغسطس/آب، انتقد ترامب تانيا تشوتكان، القاضية في واشنطن العاصمة التي تشرف على تهم التدخل في الانتخابات المكونة من أربع تهم والتي وجهها سميث، على منصته “تروث سوشال”. ووصفها بأنها “حزبية للغاية” ومتحيزة للغاية وغير عادلة”، بعد أيام فقط من مطالبتها له بعدم الإدلاء بتعليقات مثيرة حول القضية.

كما تداخلت هجمات ترامب على القضاة مع بعض التهديدات العنيفة ضدهم. وتلقت تشوتكان في أغسطس/آب رسالة من امرأة في تكساس تهددها بقتلها، مما أدى إلى اعتقال المرأة.

في 16 أكتوبر/تشرين الأول، عقد تشوكتان جلسة استماع للنظر في فرض أمر حظر نشر محدود على ترامب للحد من الهجمات على الشهود المحتملين وكذلك مسؤولي المحكمة والمدعين العامين أثناء محاكمته في مارس/آذار المقبل.

لاحظ ممثلو الادعاء بقلق أن ترامب استخدم منظمة Truth Social لمهاجمة الجنرال المتقاعد مارك ميلي، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة والشاهد المحتمل، الذي اقترح ترامب بشكل قاتم أنه قد يستحق الإعدام.

على الرغم من التحذيرات الساخنة من محامي ترامب بأن أي أمر حظر نشر من شأنه أن ينتهك حقوقه في التعديل الأول ويمكن استئنافه، أصدر تشوتكان أمرًا محدودًا يمنع الرئيس السابق من “مهاجمة علانية” الشهود أو المدعين العامين أو موظفي المحكمة المشاركين في القضية الفيدرالية التي تتهم ترامب. بالتآمر لقلب هزيمته عام 2020.

وقال تشوتكان إن ترامب يمكنه الاستمرار في “القول إن هذه المحاكمة لها دوافع سياسية”، لكنه لا يستطيع “التشهير”. [the prosecutor] والتشجيع ضمنيًا على العنف ضد الموظفين العموميين الذين يقومون ببساطة بعملهم”.

علاوة على ذلك، قضى قاضي نيويورك آرثر إنجورون، الذي يشرف على محاكمة تنطوي على دعوى مدنية رفعها المدعي العام للولاية والتي يمكن أن تؤدي إلى غرامات بقيمة 250 مليون دولار، بأن ترامب ارتكب عمليات احتيال مصرفية وتأمينية، وأصدر هذا الشهر أمر حظر نشر محدود. على ترامب بعد عدة هجمات ضد إنجورون وكاتبه القانوني.

وقال إنجورون: “إن الهجمات الشخصية لأي عضو في طاقم المحكمة غير مقبولة وغير مناسبة ولن أتسامح معها”.

وفي الوقت نفسه، قام محامو ترامب بتسريع الجهود لتصوير القضايا الفيدرالية المتعددة ضد ترامب على أنها جهود سياسية شريرة للإضرار بحملته الرئاسية. على سبيل المثال، هاجمت وثيقة قدمها محامي ترامب، كريستوفر كيس، في 11 أكتوبر/تشرين الأول، توقيت ودوافع القضيتين اللتين رفعهما سميث ضد ترامب، والتي تنطوي على اتهامات بتخريب الانتخابات والاحتفاظ بشكل غير لائق بوثائق سرية، ومن المقرر أن تتم محاكمتهما في عام 2024، باعتبارها “جهدًا متهورًا”. “.

وندد ترامب بالقضايا الفيدرالية والمدنية، وقال إنه بريء من جميع التهم.

أثار قضاة ومدعون عامون وخبراء قانونيون سابقون ناقوس الخطر بشأن هجمات ترامب بينما يحاول دحض الاتهامات الموجهة إليه من خلال تشويه سمعة القضاة.

قال القاضي السابق في نيويورك ريتشارد هولويل: “عندما يكون لديك رئيس سابق يصف القضاة بالفاسدين والمحتالين، فإن ذلك يميل إلى تمزيق نسيج مجتمعنا والنظام القضائي”.

يقول القضاة السابقون إن الألعاب النارية اللفظية التي يستخدمها ترامب هي جزء من أسلوب عمله منذ فترة طويلة.

وقال روبرت سميث، القاضي السابق بمحكمة الاستئناف في نيويورك: “كما هو الحال في كثير من الأحيان مع ترامب، فهو يختبر حدود ما يمكن أن يفلت منه من خلال التصرف بهذه الطرق الغريبة”. “إنه يتصرف كطفل مشاكس يبلغ من العمر تسع سنوات كما يفعل في كثير من الأحيان.”

وعلى نحو مماثل، قال جيرتنر: “إذا كان هذا موسماً مفتوحاً للقضاة قبل المحاكمات، فإننا نجازف بتقويض النظام. لا يمكن أن يكون لديك محاكمة قامت فيها الأطراف بتسميم التغطية الإعلامية من خلال مهاجمة القضاة”.

ويرى عضو الكونجرس الديمقراطي جيمي راسكين، الذي قام بتدريس القانون الدستوري لأكثر من 25 عاما، أن تكتيكات ترامب تتفق مع ازدرائه السابق للمعايير القانونية والديمقراطية.

قال راسكين: “إن علاقة ترامب بالقانون والنظام القضائي هي خارجة مباشرة عن قواعد اللعبة التي يمارسها المستبد”. “إنه غير قادر على رؤية القضاة يتصرفون بأي طريقة أخرى غير الطرق الشخصية والسياسية تمامًا.

“إن القانون ونظام العدالة هما مجرد بنك معروف في عالم ترامب. إنه مثل زعيم الغوغاء. بالنسبة له، القاضي إما خادم في جيبه أو عدوه اللدود. تندمج أجندات ترامب القانونية والسياسية في هذه المرحلة. استراتيجيته بأكملها هي تجنب حساب العدالة قبل الانتخابات.

في وقت سابق من شهر أكتوبر، وفي اقتراح يقول خبراء قانونيون إنه قد يؤدي إلى استئنافات مطولة، حاول محامو ترامب إبطال لائحة الاتهام الموجهة إليه في قضية التدخل في الانتخابات من خلال التأكيد على أنه يجب أن يتمتع بحصانة مطلقة من أي تهم جنائية مرتبطة بواجباته الرسمية كرئيس.

يمكن أن يؤدي اقتراح الحصانة المطلقة إلى بعض التأخير، لكن ترامب ومحاميه سيخسرون في النهاية، كما يتوقع الخبراء ووزارة العدل.

قال المدعي الفيدرالي السابق بول روزنزويج: “ترامب ليس مهتمًا بالفوز في المحكمة”. “حججه ليس لها أي أسس قانونية. لقد تم تصميمها لتكون بمثابة النعناع البري لمؤيديه ومحاولة تأخير محاكمته لأطول فترة ممكنة.

وقال دونالد آير، الذي كان نائباً للمدعي العام خلال إدارة جورج بوش الأب، إنه يتوقع أن يتم “الطعن” في المحاكم في المستقبل، كما هو الحال في مطالبة ترامب الطويلة الأمد بتأكيد الحصانة المطلقة ضد تهم التدخل الجنائي في الانتخابات التي وجهها سميث.

أعتقد أن ترامب سيخسر قضية الحصانة لكنها ستؤدي إلى التأخير.

“من المرجح أن تثبت المحاكم والنظام القضائي قدرتها على التعامل مع الانحرافات والأكاذيب التي يطرحها دونالد ترامب. لكن الأمر سيتطلب بعض الصبر كما حدث بالفعل. ترامب الآن يخوض معركة مع العملية القضائية في البلاد.

في تلك المعركة، يبدو أن هجمات ترامب الشخصية على القضاة هي جزء من استراتيجية حملته، كما يقول قدامى المحاربين في وزارة العدل.

وقال مايكل مور، المحامي السابق في جورجيا بالولايات المتحدة: “أعتقد أن تعليقات ترامب بشأن القضاة تهدف إلى شيء واحد، وهو خلق قصة تلقي بظلالها على الاتهامات”. “يحاول ترامب نزع الشرعية عن أي نتيجة سلبية. إنه مشابه بشكل ملحوظ لجهوده لنزع الشرعية عن الانتخابات حتى قبل فرز الأصوات.

من وجهة نظر راسكين، “إن استعادة الرئاسة في عام 2024 هي الملاذ الآمن النهائي لدونالد ترامب من العواقب القانونية لجرائمه السابقة. وهو يعتقد أن ذلك سيمنحه كل الحصانة التي يحتاجها لبقية حياته. إنه مقتنع بأنه يستطيع العفو عن نفسه عن جميع الجرائم الفيدرالية المتهم بها وتجنب جميع القضايا الحكومية والمدنية بسبب أعماله الملحة في الولاية.

“وإذا كنت تعتقد أنه يخطط لترك منصبه والسماح للنظام القضائي بالاقتراب منه مرة أخرى، فأنت بريء جدًا بحيث لا يمكنك السماح لك بالخروج من المنزل بمفردك”.