الأحزاب الهولندية تتنافس على الناخبين الذين لا يثقون بالحكومة بعد سلسلة من الفضائح | هولندا

سكانت أندرا بالمين هي المبلغة عن الفضيحة التي شهدت اتهام 31000 عائلة هولندية زوراً بالاحتيال – غالبًا من مزدوجي الجنسية أو الأمهات العازبات أو الأسر العاملة في الرموز البريدية الأقل ثراءً والتي دمرت ماليًا وشخصيًا من خلال إجبارها ظلماً على سداد كل سنت من سنوات من إعانات رعاية الأطفال .

لكن بالمن، أحد كبار المحامين الداخليين الذي كتب في عام 2017 مذكرة رسمية قال فيها إن حملة مكافحة الاحتيال قد سارت بشكل خاطئ للغاية، كان الموظف الوحيد في مكتب الضرائب الذي تم طرده. وهي الآن تترشح لحزب سياسي جديد يترأسه أحد أعضاء البرلمان، بيتر أومتزجت، ويدعو إلى عقد اجتماعي لإصلاح سلسلة من الفضائح الحكومية في هولندا.

وقال بالمن: “كان هناك نوع من التفكير السوقي في الحكومة، كما لو كان مصنع بسكويت يقدم نكهات جديدة”. “الآن يريد الناس نوعًا مختلفًا من الحكومة، وحماية حقوقهم، وأن يتم الاستماع إليهم ورؤيتهم.”

مع استمرار انخفاض مستويات الثقة في الحكومة في هذه الديمقراطية الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها 17.9 مليون نسمة، حدث انفجار في الأحزاب السياسية الجديدة التي تتنافس على الأرض المركزية في ظل نظام التمثيل النسبي في هولندا مع اقتراب الانتخابات العامة يوم الأربعاء.

والعقد الاجتماعي الجديد ــ الذي أسسه النائب الديمقراطي المسيحي السابق أومتسيغت في أغسطس ــ يميل إلى يمين الوسط؛ وعلى اليسار، يرأس فرانس تيمرمانز، صاحب الوزن الثقيل في الاتحاد الأوروبي، اندماجا جديدا بين حزبي العمل واليسار الأخضر.

وفي الانتخابات الإقليمية التي جرت في مارس/آذار، والتي تقرر مجلس الشيوخ، فاز بها صوت جديد آخر، وهو “حركة المزارعين والمواطنين” الشعبية الزراعية. وحتى في أنجح الأحزاب الراسخة، حزب مارك روته الشعبي من أجل الحرية والديمقراطية، هناك زعيم جديد من أصل تركي كردي، ديلان يشيلجوز زيجيريوس، الذي يدعي أنه صوت جديد.

أحد الأسباب وراء انهيار النظام الذي كان مستقراً ذات يوم ــ يُظهر أحدث استطلاع للرأي أجرته محطة RTL أن 59% من الناخبين لم يتخذوا قرارهم بعد ــ هو فترة غير مسبوقة من الفضائح الحكومية، الواحدة تلو الأخرى.

أول ما ظهر كان قضية إعانات رعاية الأطفال في عام 2020، وهو السبب الذي جعل اسم بالمين معروفًا.

منذ حوالي عقد من الزمان، اتخذت الحكومة إجراءات صارمة ضد الاحتيال في نظام المزايا، على الرغم من نصيحة موظفي الخدمة المدنية بأن 90٪ إلى 96٪ من الطلبات لم تكن احتيالية. لقد عوقب الناس ظلما باعتبارهم محتالين لارتكابهم أخطاء صغيرة، ولم تعمل الضوابط والتوازنات القانونية.

عندما كانت بالمن مستشارة متخصصة لمكتب الإعانات، طلب منها أحد المديرين الاطلاع على ملف يضم عدة مئات من العائلات، يمثلها محامٍ.

وقالت: “لقد توقفت المساعدات في منتصف عام ولم يعرف الناس السبب – ولم يتم الاستماع إلى اعتراضاتهم”. “كان كل شيء أو لا شيء. لقد تم انتهاك جميع حقوقهم الأساسية. في فريق الإدارة، كان هناك أشخاص لديهم شعور بأن الأمر ليس على ما يرام ولكن لم يتمكنوا من وضع إصبعهم على ذلك. ولكنني أستطيع ذلك، ولذلك كتبت تلك المذكرة”.

هذه المذكرة الصادرة عام 2017، والتي قالت فيها إن السياسة كانت خاطئة وأن الضحايا بحاجة إلى التعويض، لفتت انتباه أومتسيغت: فقد ساعدت في إجراء تحقيق برلماني مفاده أن العائلات الحاكمة عانت من “ظلم غير مسبوق”، وهو مخطط تعويض بملايين اليورو. وسقوط الحكومة السابقة وتأسيس مجلس الأمن القومي الذي يكافح الآن ليحتل المرتبة الأولى في صناديق الاقتراع.

ولم يكن بالمن الوحيد الذي دفعته سلسلة الفضائح الهولندية إلى التحرك، والتي تشمل تجاهل عقود من الأضرار التي لحقت بالزلزال المحلي في بلدة جرونينجن؛ “العنصرية المؤسسية” التي يعترف بها وزير المالية في مكتب الضرائب؛ والتنميط العرقي من قبل شرطة الحدود؛ وفضيحة سياسية حول وضع أومتزجت في “مكان آخر”، حيث قد يسبب مشاكل أقل.

إن جيلاً من السياسيين يستقيل، والحكم الجديد هو الموضوع الرئيسي لتيمرمانز وحركة المواطنين المزارعين. وقال توم فان دير مير، أستاذ العلوم السياسية في جامعة أمستردام: “إنها ليست أزمة ثقة”. “إنها أزمة ثقة.”

فاز مبانزو بامينغا، مرشح حزب D66 الديمقراطي الليبرالي، بدعوى قضائية ضد شرطة الحدود لوقف التنميط العرقي في فبراير/شباط الماضي. ويقول إن الناس فقدوا الثقة في الحكومة التي انتهكت دستورها بشأن مواضيع مثل التمييز. “عندما تفقد ذلك [faith]إنكم تخسرون أيضًا ما يجعلنا مجتمعًا، وهو التضامن. “الآن الأمر متروك للحكومة لتفهم أنهم موجودون لخدمة مجتمعنا.”

ويعتقد البعض أن الأمور يمكن أن تتغير في ظل ما يمكن أن يكون ائتلاف أقلية. وجدت ويندي ليس، 46 عامًا، وهي من حي أمستردام-زويدوست، أنها خضعت لفحوصات إضافية على المزايا بسبب الرمز البريدي الخاص بها، وقالت إن الفضائح ستجعل العديد من الضحايا يصوتون لصالح التغيير. وقالت: “لدي أمل”.

لقد حطم الانفجار السياسي بعض الشعور بالرضا عن النفس في بلد ربما تم فيه الاستهانة بالتحيز المنهجي والمحسوبية.

وقال بيرت باكر، خبير الاتصال السياسي بجامعة أمستردام: “لقد استيقظ الهولنديون”. “لقد كنا دائمًا بلدًا منظمًا وعادلاً للغاية، ولكن هناك المزيد من الاهتمام بأن بعض الأشياء التي اعتقدنا دائمًا أنها عادلة وصحيحة ربما لم تحدث دائمًا بهذه الطريقة.”

كريستي رونجن، أحد الوالدين الذي أُمر بشكل غير صحيح بسداد 92 ألف يورو (80 ألف جنيه إسترليني) لمكتب المزايا – بما في ذلك 20 ألف يورو كفوائد – تترشح عن الحزب الاشتراكي. يأمل الرجل البالغ من العمر 48 عامًا من ليليستاد أن يعاقب الناخبون حزب VVD، الذي قاد أربع إدارات. وقالت: “لقد كان الأمر قاسياً، وقلبي مع الأطفال”.

لكن ويليم جيسبن، 71 عاماً، الذي يعيش في جرونينجن والذي تضرر منزل ابنه بسبب الزلازل العديدة التي ضربت المنطقة، يبدو أقل تفاؤلاً. ويقول إن حزب VVD يتقدم في بعض استطلاعات الرأي تحت قيادة زعيمه الجديد، الذي يشن هجومًا ساحرًا حول التعلم من الأخطاء السابقة.

وقال: “الزلزال تجربة سيئة، ولكن الأسوأ هو ما حدث بعد ذلك: عدم اليقين، وعدم الوضوح، وعدم أخذه على محمل الجد لسنوات”. “الهزة الارتدادية أسوأ.”

وكما هو الحال مع محادثات الائتلاف الصعبة المقبلة، فإن أي تغيير ثقافي كبير في هولندا لن يأتي بين عشية وضحاها. وقال بالمن: “الهولنديون أشخاص يريدون المشاركة والجلوس على الطاولة، ولكن في مرحلة ما انسحب الكثير منهم”.

“آمل أن يثق الناس بنا وأن نتمكن من تحقيق ذلك.”