الأكاذيب والتلفيقات والتشوهات: كيف جعل اليمين لندن المكان الأكثر ذمًا في بريطانيا | أديتيا تشاكرابورتي

أنا لقد قرأت عن المكان الأكثر سحيقة. إنها أرض حيث يسير الأطفال، الذين احمرت وجوههم بسبب تطرفهم، جنباً إلى جنب مع الإسلاميين الملتحين لجعل الشوارع منطقة محظورة، في حين يلعن الليبراليون الذين يومئون برؤوسهم الجماهير المؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بسبب تضخيم تكلفة الجرجير. يضم مجموعة لا حصر لها من الضمائر. منازل بملايين الجنيهات الاسترلينية يطالبك سكانها بالتحقق من امتيازاتك؛ ألف راية قوس قزح، ولكن لا يوجد صليب سانت جورج واحد. إنها مليئة بالسلوك الإجرامي الذي يمتد إلى ما هو أبعد من الأسعار التي يفرضها أصحاب الحانات. هيرونيموس بوش، ضع فرشاة الرسم جانبًا: هذا المكان هو الجحيم حقًا.

ويصادف أن يكون منزلي أيضًا.

أنا ذلك الشيء النادر على نحو متزايد – أحد سكان لندن الأصليين. لقد ولدت وترعرعت وما زلت أعيش في ما تصفه ليز تروس وريشي سوناك بأنه “شمال لندن”، على الرغم من أن أرضهما الخيالية لبارونات هيئة الإذاعة البريطانية والمحامين اليساريين لا تصف بوصة واحدة من ضاحية طفولتي المليئة بالمصانع الميتة وحدائق البيع بالتجزئة العملاقة. ليس لدي أي ملاذ ريفي ولا أحلم بالتراجع إلى منطقة ساحلية شاعرية. إن تجذّري أنا وجيراني، بما في ذلك المهاجرين وأطفال المهاجرين، لا يتناسب مع سخرية تيريزا ماي بشأن كوننا “مواطنين في اللامكان”.

في الواقع، لو أن اليمينيين الغاضبين من لندن قاموا بالفعل بفحص كيس الملاكمة الخاص بهم، فسيجدون الكثير مما سيعجبهم. مدينة يسيطر عليها الإسلاميون، لي أندرسون؟ يصف أربعون في المائة من سكان لندن أنفسهم بأنهم مسيحيون، وهو نفس الشيء تقريبًا كما هو الحال في دائرتك الانتخابية آشفيلد، بينما تُصنف المناطق الداخلية في لندن من بين المناطق الكاثوليكية الأكثر تدينًا في البلاد بأكملها. وماذا عن العاصمة مثل سدوم الحديثة؟ تظهر استطلاعات الرأي أن سكان لندن هم أكثر عرضة من غيرهم من البريطانيين لاستياء العلاقات الجنسية المثلية والجنس قبل الزواج.

لندن تحتوي على جموع. وسوف تناقض نفسها دائما. ومع ذلك، منذ التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، عانت المدينة الأكثر تعددية في المملكة المتحدة، إن لم يكن أوروبا، مصير كل التعددية في عصر الثنائيات هذا: فقد تحولت إلى مدينة شريرة. فمن شهر مايو إلى دومينيك كامينجز و«بقاياه الأثرياء» إلى بوريس جونسون و«محاميه اليساريين في إيسلينجتون»، حوّل اليمين مدينة مسورة تتمتع بامتيازات كبيرة ونفاق ليبرالي تمتد حدودها فقط من هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إلى إيسلينجتون. هذا الموقع الخيالي هو موضوع الصفحات الأولى والأعمدة التي لا تعد ولا تحصى من الصحف، والإعلانات الهجومية لحزب المحافظين، والخطب الوزارية، وصناديق الإرسال. ولهذا السبب تعتبر عاصمة بريطانيا أيضًا المكان الأكثر ذمًا في البلاد.

ناهيك عن أن لندن تعاني من فقر أسوأ من أي منطقة أخرى في المملكة المتحدة. وتجاهل، إن أمكن، أن كلاً من جونسون وكامينغز عاشا لسنوات في إيسلينجتون، في حين يمتلك سوناك منزلين في لندن، بما في ذلك منزل من خمسة أسرة (يقال إن قيمته 7 ملايين جنيه إسترليني) في كنسينغتون. المدينة التي أعطتنا مارغريت تاتشر – عضوة البرلمان في لندن لأكثر من 30 عامًا – وشيرلي بورتر، وبوريس ألكسندر دي فيفيل جونسون، لم يبق لها أي لون أزرق تقريبًا على خريطتها الانتخابية، مما يجعلها هدفًا لليمين القومي الجديد. لقد بالغوا في تجريد لندن وتحويلها إلى نقيض لبقية بريطانيا.

وعلى حد تعبير خبير آخر من أصول إيتونية قديمة في نشر التعصب، وهو دوغلاس موراي، فإن العاصمة هي “دولة أجنبية”. دفعة، غمزة، غمزة. وعلى حد تعبير تغريدة أيدتها المرشحة المحافظة لمنصب عمدة المدينة سوزان هول، فهي “لندنستان”.

قبل أن ينحدر حزب المحافظين إلى هذه الأعماق، أشاد اليمين واليسار بلندن باعتبارها مستقبل المملكة المتحدة. لقد تحدث جورج أوزبورن عن “دوار السيليكون”، في حين ألقى جوردون براون خطابات مثيرة للقلق في مانشن هاوس. وباعتبارها موطناً للقطاع المالي، كان من المفترض أن تكون العاصمة بمثابة الإوزة الذهبية للمملكة المتحدة بأكملها.

وفي عام 2008، وصلت البنوك وهذا النموذج الاقتصادي إلى طريق مسدود. لقد تم القضاء على جميع الضرائب التي دفعها القطاع المالي خلال فترة الرواج الكبير بين عامي 2002 و2008 على الفور بسبب التكاليف الأولية لعمليات إنقاذ البنوك. ومع ذلك، لعدة سنوات بعد ذلك، كانت لندن هي التي حصلت على مشروع Crossrail وتحديثات الأنفاق، وأموال الألعاب الأولمبية ومليارات القطاع الخاص. كان من الطبيعي جدًا أن يُنظر إلى لندن باعتبارها مركزًا للسياسة، حتى أن ديفيد كاميرون أطلق في عام 2014 حملته لإبقاء اسكتلندا في الاتحاد، ليس من غلاسكو أو هوليرود، بل من الحديقة الأولمبية في ستراتفورد.

لقد كان الاقتصاد المتدفق في أبهى صوره. وكما ادعى جونسون عندما كان عمدة لندن: “إن الجنيه الذي يتم إنفاقه في كرويدون له قيمة أكبر بكثير بالنسبة للبلاد من الجنيه الذي يتم إنفاقه في ستراثكلايد”.

ولم تصل الثروة حتى إلى أطراف لندن، ناهيك عن بقية أنحاء البلاد. إن التركيز على عدم المساواة الإقليمية ورفع المستوى يحجب حقيقة أن إنجلترا مليئة بجيوب الفقر، والتي غالبًا ما يعاني منها بشكل حاد أولئك الذين ينتمون إلى الأقليات العرقية. وكما أظهر الباحثون في جامعة كوينز في بلفاست من خلال التعداد السكاني الأخير، يمكن العثور على الحرمان الحاد مباشرة تحت الأبراج الفولاذية اللامعة في لندن، وأبراج جامعات أكسفورد، وناطحات السحاب في مانشستر.

وعلى هذه الخلفية، فإن العبادة القديمة المضللة للندن وتشويهها التكتيكي الجديد هما بمثابة أنشطة إزاحة لطبقات وستمنستر. ولا يستطيع أي منهما أن يخفي حقا انكسار النموذج الاقتصادي البريطاني. إن السجالات السياسية التي ستقودنا خلال الانتخابات المحلية الأسبوع المقبل نحو المنافسة الوطنية لا تحاول حتى أن تتوافق مع ذلك. ومع ذلك، تحت هذه الرسوم الكاريكاتورية لعاصمتنا توجد مدينة أكثر إثارة للاهتمام بكثير.

ومن خلال التركيز على داخل لندن، يغيب عن السياسيين والصحفيين فرصة معرفة كيفية انتقال طاقة المدينة إلى ضواحيها. لقد دفع جنون سوق العقارات شباب لندن والأقليات العرقية فيها نحو حوافها الرخيصة.

يُظهر آخر إحصاء أن المجتمعات الأكثر تنوعًا في المملكة المتحدة تعيش في برنت وهارو ونيوهام وإنفيلد، حيث ستجد أيضًا أكبر مجموعة متنوعة من اللغات. تعتبر “الدبوربس”، كما أطلق عليها ويل سيلف ذات مرة، أكثر إثارة للاهتمام بكثير من داخل لندن الرصينة والمُصممة على طراز فوكستون. إذا كنت تريد التعرف على ثقافات جديدة وأفكار جديدة، فانتقل إلى أطراف المدينة. وهي الآن الموطن الطبيعي لأوكار تحويل الأموال، ومحلات بطاقات الهاتف، والمطاعم المجتمعية. هذا هو المكان الذي ستجد فيه الأشخاص الذين تحدثت عنهم أجيال من السياسيين وصورتهم وسائل الإعلام بشكل نمطي. هذا هو المكان الذي يتم فيه إعادة تصور وإعادة صياغة مستقبل المدينة – وسيكون مشهدًا جيدًا أكثر إثارة للاهتمام وتفاؤلًا من أي شيء يأتي من عقول اليمين الفاسدة.