العودة إلى القطاع الإبداعي في المملكة المتحدة أو المقامرة على الذكاء الاصطناعي، كما يقول رئيس Getty Images لسوناك | الذكاء الاصطناعي (AI)

قال الرئيس التنفيذي لشركة Getty Images إن ريشي سوناك يحتاج إلى أن يقرر ما إذا كان يريد دعم الصناعات الإبداعية في المملكة المتحدة أو المقامرة بكل شيء على طفرة الذكاء الاصطناعي.

تحدث كريج بيترز، الذي يقود مكتبة الصور منذ عام 2019، وسط غضب متزايد من القطاع الإبداعي والإعلامي بسبب حصاد موادهم من أجل “بيانات التدريب” لشركات الذكاء الاصطناعي. وترفع شركته دعوى قضائية ضد عدد من مولدات صور الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة والولايات المتحدة بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر.

“عندما أنظر إلى المملكة المتحدة، ربما يكون حوالي 10% من ناتجها المحلي الإجمالي موجودًا في الصناعات الإبداعية، سواء كان ذلك الأفلام أو الموسيقى أو التلفزيون. أعتقد أن إجراء هذه المقايضة أمر محفوف بالمخاطر. إذا كنت أنا المملكة المتحدة، فإن الرهان على الذكاء الاصطناعي، بأقل من ربع نقطة من الناتج المحلي الإجمالي داخل المملكة المتحدة اليوم، وهو أقل بكثير من الصناعات الإبداعية، يعد بمثابة مقايضة محيرة بعض الشيء.

في عام 2023، حددت الحكومة هدفها المتمثل في “التغلب على العوائق التي تواجهها شركات الذكاء الاصطناعي ومستخدموه حاليًا” في استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر استجابة لاستشارة من مكتب الملكية الفكرية، والتزمت بدعم شركات الذكاء الاصطناعي “للوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر كوسيلة المدخلات إلى نماذجهم “.

وكان ذلك بالفعل خطوة إلى الوراء من اقتراح سابق بشأن استثناء واسع النطاق لحقوق الطبع والنشر للتنقيب عن النصوص والبيانات. وفي رد على لجنة العموم يوم الخميس، قال فيكونت كامروز، النائب الوراثي والوكيل البرلماني لوزير الدولة لشؤون الذكاء الاصطناعي والملكية الفكرية: “سنتخذ نهجا متوازنا وعمليا تجاه القضايا التي أثيرت، والتي يساعد في تأمين مكانة المملكة المتحدة كدولة رائدة عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي، مع دعم قطاعاتنا الإبداعية المزدهرة.

لقد تعرض دور العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر في التدريب على الذكاء الاصطناعي لضغوط متزايدة. وفي الولايات المتحدة، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركة OpenAI، الشركة المصنعة لـ ChatGPT، وشركة Microsoft لاستخدام قصصها الإخبارية كجزء من بيانات التدريب لأنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. على الرغم من أن OpenAI لم تكشف أبدًا عن البيانات التي استخدمتها لتدريب GPT4، إلا أن الصحيفة تمكنت من جعل نظام الذكاء الاصطناعي ينشر اقتباسات حرفية من مقالات نيويورك تايمز.

وفي دعوى قضائية، قالت OpenAI إنه من المستحيل بناء أنظمة الذكاء الاصطناعي دون استخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. وأضافت المنظمة: “إن قصر بيانات التدريب على الكتب والرسومات العامة التي تم إنشاؤها منذ أكثر من قرن من الزمان قد يؤدي إلى تجربة مثيرة للاهتمام، لكنه لن يوفر أنظمة ذكاء اصطناعي تلبي احتياجات مواطني اليوم”.

بيترز لا يوافق. قامت Getty Images، بالتعاون مع Nvidia، بإنشاء جيل صور خاص بها بتقنية الذكاء الاصطناعي، تم تدريبه حصريًا على الصور المرخصة. “أعتقد أن شراكتنا تتعارض تمامًا مع بعض الحجج المطروحة والتي تقول إنه لا يمكنك الحصول على هذه التقنيات بشرط الترخيص. لا أعتقد أن هذا هو الحال على الإطلاق. أنت بحاجة إلى اتخاذ مسارات مختلفة، وأساليب مختلفة، ولكن فكرة عدم وجود القدرة على القيام بذلك، هي مجرد دخان”.

وحتى داخل الصناعة، فإن المد آخذ في التحول. تمت إزالة مجموعة بيانات من الكتب الإلكترونية المقرصنة تسمى Books3، والتي استضافتها مجموعة الذكاء الاصطناعي التي كانت سياسة إزالة حقوق الطبع والنشر الخاصة بها في وقت ما عبارة عن مقطع فيديو لجوقة من النساء الملبسات يتظاهرن باستمناء أعضائهن الوهمية أثناء الغناء، تمت إزالتها بهدوء من التنزيل بعد احتواء احتجاج المؤلفين فيه – ولكن ليس قبل أن يتم استخدامه لتدريب Meta’s LLaMa AI، من بين أمور أخرى.

بالإضافة إلى الدعاوى القضائية التي رفعتها جيتي ونيويورك تايمز، هناك مجموعة من الإجراءات القانونية الأخرى التي يتم اتخاذها ضد شركات الذكاء الاصطناعي بسبب الانتهاكات المحتملة لبيانات التدريب الخاصة بها.

كان جون جريشام وجودي بيكولت وجورج آر آر مارتن من بين 17 مؤلفًا رفعوا دعوى قضائية ضد OpenAI في سبتمبر بدعوى “السرقة المنهجية على نطاق واسع”، بينما رفعت مجموعة من الفنانين دعوى قضائية ضد اثنين من مولدات الصور في يناير من العام الماضي، وهي واحدة من أولى الدعاوى من هذا النوع. الحالات لدخول النظام القانوني الأمريكي.

وفي نهاية المطاف، فإن الكيفية التي تقرر بها المحاكم أو حتى الحكومات تنظيم استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي قد لا تكون الكلمة الأخيرة في هذا الشأن. لقد تم إصدار عدد من نماذج الذكاء الاصطناعي، سواء كانت برامج ماجستير إدارة النصوص أو مولدات الصور، “مفتوحة المصدر”، ويمكن تنزيلها ومشاركتها وإعادة استخدامها مجانًا دون أي إشراف. إن الحظر المفروض على استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الأنظمة الجديدة لن يحجب تلك المواد من الإنترنت، ولن يفعل الكثير لمنع الأفراد من استخدام مواد جديدة لإعادة تدريبها وتحسينها وإعادة إصدارها في المستقبل.

بيترز متفائل بأن النتيجة ليست نتيجة حتمية. وقال: “أولئك الذين ينتجون ويوزعون الكود، لديهم في النهاية كيانات قانونية ويخضعون لذلك. قد يكون السؤال عما تقوم بتشغيله على الكمبيوتر المحمول أو الهاتف الخاص بك أكثر من مجرد سؤال، ولكن هناك مسؤولية فردية هناك.