جان لوك ميلينشون يمثل كارثة بالنسبة لليسار الفرنسي، ورده على الهجوم على إسرائيل يثبت ذلك | ألكسندر هيرست

أناإذا كنت تريد أن تعرف القيم العميقة التي تدفع شخصًا ما، في بعض الأحيان عليك أن تنظر إلى من يعجبون به، ومن يلقيهم تحت الحافلة، ومن يرفض إدانته دون تحفظ. وبالنسبة للزعيم الفرنسي اليساري المتطرف جان لوك ميلينشون، فلابد أن يكون الأمر واضحاً الآن. ففي نهاية المطاف، ظل رئيس تحالف المعارضة اليسارية في السياسة منذ أربعة عقود، وكان عضوا في مجلس الشيوخ منذ عام 1986. وقد وقف كبديل يساري راديكالي لإيمانويل ماكرون ومارين لوبان في الانتخابات الرئاسية لعام 2022 وكاد أن يصل إلى المركز الثاني. دائري. ولكن في حين أن ميلينشون ربما يكون قد اجتذب العديد من الناخبين الشباب لحملته، فإنه ليس مثل بيرني ساندرز: فرفضه التحول من معاداة أمريكا الانعكاسية في حقبة الحرب الباردة ورغبته في اتباع نوع من المعارضة “الثورية” قد جر اليسار الفرنسي إلى عدم القدرة على الاختيار والارتباك الأخلاقي.

حتى أواخر عام 2019، بعد فترة طويلة من توقف فنزويلا عن كونها ديمقراطية وتحولها بدلاً من ذلك إلى المصدر الرئيسي للاجئين السياسيين والاقتصاديين في أمريكا اللاتينية، كان ميلينشون لا يزال يعبر علنًا عن إعجابه بالراحل هوغو شافيز ونيكولاس مادورو.

أو خذ على سبيل المثال سجله فيما يتعلق بفلاديمير بوتن، والذي يمكن أن يكون أسوأ ــ حتى ولو أنه خفف علناً من بعض مواقفه السابقة في أعقاب الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا. ومع ذلك فإن ما سبق أول حرب أوروبية كبرى منذ جيل كامل يحمل دلالات معبرة. بالنسبة لميلشون، لم يكن ضم بوتين غير القانوني لشبه جزيرة القرم مفهوما فحسب، بل كان جديرا بالثناء. “من الواضح أن شبه جزيرة القرم “ضائعة” بالنسبة لحلف شمال الأطلسي. كتب في مدونته في مارس/آذار 2014: “هذه أخبار جيدة”. وفي وقت لاحق، أصبح بوتين شخصاً يمكن التحالف معه في سوريا. وخلال الحملة الانتخابية الفرنسية عام 2017، كانت “الدعاية” الأمريكية هي اعتبار روسيا “تهديدًا”.

حتى في الأيام قبل أن يشن بوتين حربه المدمرة، قدم ميلينشون تعتيمًا وأعذارًا متسقة لروسيا: أن الأمر كله كان خطأ حلف شمال الأطلسي، أو أن الولايات المتحدة “لا ينبغي لها أن تضم أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي” (بالمناسبة، تطلب الدول الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي؛ وليس حلف شمال الأطلسي). تم “ضم” عضو واحد من التحالف به).

ومع عجزه عن إخراج فرنسا من حلف شمال الأطلسي والانضمام إلى “التحالف البوليفاري” مع روسيا وفنزويلا، نجح ميلينشون في إقناع بقية اليسار الفرنسي بالوقوف خلفه في تحالف شامل ــ النوبيين. كان هذا التحالف، الذي تم تشكيله قبل الانتخابات البرلمانية لعام 2022، دائمًا نفعيًا سياسيًا وليس أيديولوجيًا. فلا يانيك جادوت، المرشح الرئاسي السابق لحزب الخضر، ولا عمدة باريس آن هيدالجو، من الحزب الاشتراكي المتدهور، ولا رافاييل جلوكسمان، مؤسس حزب يسار الوسط Place Publique، يشاركونه ولعه بالمستبدين، أو عناصر أخرى من حركة فرنسا الأبية (LFI). ) منصة السياسة. إن حزب الخُضر مؤيدون لأوروبا بالنسبة لرهاب ميلينشون من أوروبا (وبصراحة، رهاب ألمانيا).

في مارس/آذار 2021، فرضت وزارة الخارجية الصينية عقوبات على غلوكسمان بسبب تحدثه علناً ضد قمع الصين لأقلية الأويغور. في أغسطس 2022، على النقيض من ذلك، سفارة الصين في فرنسا شكر بسعادة ميلينشون “لدعمه المستمر لسياسة الصين الواحدة”.

لكن ما قد يبطل ميلينشون في نهاية المطاف هو الغموض الملحوظ الذي يكتنف رد فعله على الأحداث الدموية التي وقعت في إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ومن بين ضحايا حماس البالغ عددهم 1400 امرأة حامل، وكبار السن، والطلاب ذوي الآراء المؤيدة لفلسطين الذين حضروا حفل موسيقي من أجل السلام، والأطفال والرضع. لقد كانت هذه فظاعة جماعية، وهي مذبحة القرن الحادي والعشرين التي قُتل فيها عدد من اليهود أكبر من أي وقت مضى منذ المحرقة. كان لدى ميلينشون أيام ليقول إن حياة اليهود مهمة. وفي أحسن الأحوال، قال بدلاً من ذلك “كل الأرواح مهمة” – نشر في 7 أكتوبر.

ومنذ الهجوم، رفض هو وغيره من الأعضاء البارزين في حزبه، مرارا وتكرارا، وصف حماس بأنها جماعة إرهابية (وهو الاستنتاج الذي توصل إليه الاتحاد الأوروبي بشأن حماس قبل عشرين عاما). استخدم البيان الأولي لـ LFI في 7 أكتوبر لغة حماس الخاصة عن نفسها، واصفة الهجوم بأنه “هجوم مسلح من قبل القوات الفلسطينية” والذي وجاء ذلك “في سياق تكثيف إسرائيل لسياسة احتلال غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية”.

وفي خضم ردة الفعل العنيفة، ضاعف ميلينشون من موقفه، وهاجم غلوكسمان بسبب تصويته لصالح قرار البرلمان الأوروبي الذي يدين هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، بينما تجاهل في الوقت نفسه تماما نائبة حزب LFI، دانييل أوبونو، التي وصفت حماس بأنها “”حركة حماس””.حركة المقاومةبعد أيام من انتشار تفاصيل المجزرة على نطاق واسع.

حساب ميلينشون مُعاد تغريدها الاتهام (الخاطئ الآن بشكل واضح) بأن إسرائيل “اختارت ذبح العائلات” بقصف المستشفى الأهلي العربي. في وقت كتابة هذا التقرير، لا تزال إعادة النشر قائمة على الرغم من التراجعات اللاحقة عن تقاريرها الأولية من قبل المؤسسات الإعلامية الكبرى.

وبعد مسيرة كبيرة مؤيدة لفلسطين في باريس نهاية الأسبوع الماضي، ميلينشون نشرت صورة للحشد بعبارة “هذه هي فرنسا”، قبل أن يتهم رئيسة الجمعية الوطنية، يائيل براون بيفيه، بـ “التخييم” في تل أبيب “للتشجيع على ارتكاب مذبحة” في غزة. واتهم براون بيفيت، الذي تصادف أنه يهودي، وكان ضحية لمعاداة السامية في الماضي، ميلينشون بوضع “هدف آخر على ظهري”.

نفى ميلينشون في وقت لاحق الاتهامات بمعاداة السامية، لكن LFI ليس غريبًا على صافرة الكلب “الولاءات المزدوجةعندما يتعلق الأمر باليهود الفرنسيين. ربما كان جان ماري لوبان يحمل منذ فترة طويلة لقب معاداة السامية في السياسة الفرنسية، لكن معاداة السامية كانت حاضرة في اليسار أيضًا. بدا ميلينشون غير منزعج من الطرق التي تم بها نسجه السترات الصفراء احتجاجات (السترات الصفراء). زادت الحوادث المعادية للسامية في فرنسا بنسبة 70% بين عامي 2020 و2022، ومن المهم أن الطلاب اليهود – الذين يقول 90% منهم إنهم تعرضوا لمعاداة السامية أثناء دراستهم – يخافون من أقصى اليسار أكثر من خوفهم من اليمين المتطرف. لكن الأسبوعين الماضيين دفعا معاداة السامية إلى مستوى صارخ، حيث تم الإبلاغ عن أكثر من 300 حادثة معادية للسامية في فرنسا – وهو نفس العدد تقريبًا خلال عام 2022 بأكمله.

إن تسمية الإرهاب باسمه والاعتراف بالمعاناة الحقيقية والخطر الذي يواجه الإسرائيليين لا يحول دون الاحتجاج على حجم أو طبيعة القصف الإسرائيلي على غزة، الذي أودى بحياة آلاف المدنيين منذ هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، وقطع المياه والغذاء والوقود. . وهذا لا يمنع من إدانة تشديد الحصار المفروض على غزة منذ ستة عشر عاماً، أو الاعتقاد بأن الغزو البري لملاحقة حماس سوف يكون بمثابة خطأ على غرار ما حدث في العراق، ومن شأنه أن يتسبب في سقوط العديد من الضحايا بين المدنيين.

ولكن إذا كنت منزعجًا من رد فعل إسرائيل، وتشكك في شرعيته أو أخلاقياته، فمن تعتقد أنه الأفضل الذي يمثل وجهة النظر هذه – شخص لديه تاريخ طويل من التعاطف والحكمة، أو شخص مليء بالكلمات الطنانة الغاضبة، والذي، بسبب ذلك، من السهل استبعاده؟

بعد هجوم عام 2015 على مجلة شارلي إيبدو ومتجر الكوشر هايبر كاشر، أعلن رئيس الوزراء مانويل فالس أن “فرنسا بدون يهود فرنسا لم تعد فرنسا”. ويا له من بُعد بعيد كل البعد عن يسار ميلينشون، الذي سعى تحت قيادته إلى افتعال المعارك حول كل شيء ــ حتى بق الفراش. ولكن فيما يتعلق بالأزمة في الشرق الأوسط، فإن ميلينشون يتحمل مسؤولية عدم إثارة الغضب والتوتر الداخلي الذي قد يؤدي في نهاية المطاف إلى تعريض مواطنيه للخطر.

هناك ردة فعل عنيفة خطيرة داخل اليسار تختمر في فرنسا، بينما ينأى آخرون بأنفسهم عن النهج الذي يتبناه ميلينشون. “ميلينشون، مشكلة اليسار برمتها”، هذا ما أعلنته صحيفة لوموند في افتتاحيتها. إن الأصوات المعقولة في اليسار الفرنسي تدرك أنه بعد أشهر من الانقسام لم يعد مؤهلاً لقيادتها، ويبدو أنها مستعدة لأن تكون هذه هي القشة الأخيرة. وقد علق الحزب الاشتراكي، بناء على طلب هيدالجو وآخرين، مشاركته في حركة النوبيين، ودعا الحزب الشيوعي إلى “نوع جديد من الاتحاد” لليسار.

ربما يكون ميلينشون قد صنع لنفسه اسمًا كخطيب موهوب في أيام شبابه، ولكن يبدو أن ما تبقى مما كان عليه في السابق يتكون من أوهام العظمة, الإهانات البسيطة والمرارة العميقة لأن الفرنسيين رفضوا بأغلبية ساحقة انتخابه رئيسا.

يهتم ميلينشون بالنار والغضب والثورة وتغذية رؤية فرنسا المنفصلة عن الواقع. وقد أدى هذا إلى جعل كل شيء أكثر تطرفا، وإن لم يكن بالضرورة في صالح ميلينشون. وإذا وجد الفرنسيون أنفسهم في مواجهة الاختيار بين مارين لوبان وجان لوك ميلينشون في انتخابات عام 2027، فسوف تفوز لوبان. ولن يكون قريبًا حتى. وسواء تم تشكيل تجمعات جديدة أم لا، فإن الأمر الواضح هو أن اليسار يجب أن يتخلص من ميلينشون، وبسرعة. لمصلحتها ومصلحة فرنسا.

• ألكسندر هيرست كاتب عمود في صحيفة الغارديان. وهو كاتب مقيم في فرنسا ومحاضر مساعد في معهد العلوم السياسية في باريس